To Do, or Not To Do

我做某件事，你當然可問我做此事的原因；

我不做某件事，卻是無需原因的。

不需要原因，你要我提供理由反而是無理的！

勉強要去解釋為何不做此事，以下句子最合適：
「沒有充足理由去驅使我做此件事。」

或許有人會質疑，日常之交談裡常見以下之對答：
「他這麼賤格，為何你不打他？」
「因為打人是會被處罰的。」
這不是正在提供一些不做某事的理由嗎？

其實不然。
那些並非嚴謹的對談，只以交流為目的，不在意語句之結構。

一般來說，打人不單會被罰、更會弄痛自己、可能遭受報復、或是賠償湯藥…
這些都只是那行為會導致的後果。
任何行為都總有後果。
不作此行為，簡而言之，就只是沒有充足理由驅使我（在衡量後果後決意）去做。

對比相反之情景：
我做了某事，若然我是理性的，必然是有某原因讓我（在衡量後果後）決意去做的。
你問我什麼原因，我會找出那實實在在的答案給你。

若我沒做某事，你問我原因，我是沒有什麼可告知的。