打上這一句題目,事緣數年前我與妻子同被一首一首的千嬅歌曲打動,縱使她歌藝不算精深,除了萬紫千紅的那次以外演唱會表現一般。
若你明明不熱衷流行曲甚至不特別喜愛音樂,卻同樣喜歡千嬅,你大概會明白我們的感受。那是一首首動人歌詞、歌手的投入和真誠、再加上人生體驗裡的點點共鳴締造所成。
「千嬅是林夕身上的一塊肉。」這句話不知是林夕自己還是旁人說的。沒有人質疑就是了。千嬅也是我和妻子心中的一塊肉。
曾經好幾次當千嬅推出新碟,歌曲令人失望。
不打緊。
但這一次,轉唱片公司,選歌決定交由黎明全權負責,人山人海已沒留在創作班底之內。那種等待新碟的緊張心情是難以言喻的。
這天,看到幾篇評論新碟的文章,毀多於譽。
還未聽過新碟,卻相信那些文中所說的。知道那些批評都是真確的。
所以,忍不住要寫此題目「喜歡楊千嬅」。
相信自己不會聽此唱片。
繼續聽《unlimited》好了。
Thursday, August 30, 2007
輕鬆過關
阿仙奴 3:0 捷克布拉格斯巴達
歐聯外圍賽次回合,主隊阿仙奴持著作客時領先兩球的優勢,讓主力法比加斯及希比退下後備席,換上戴亞比和禾確特。戴亞比是傷愈復出寓賽於操,禾確特獲得上陣磨練之機會盡展其優厚之潛質,僅七分鐘已把握機會,壓過敵衛右路傳中,讓路斯基輕易破門。此後一些傳中球則欠缺火喉,但肯定有力逐漸大放異彩。
迅速領失後,雙方心理上都明暸出線大局以定,戰況無甚可觀。缺少法比中場策動,主隊亦顯得攻勢缺乏組織。至下半場末段,雲加分別將法比換替戴亞比、艾迪巴約換替略顯疲態之雲佩斯,立竿見影,重掌比賽之主動權。加上敵軍出線無望注意力略為鬆散,阿仙奴分別由法比及伊度亞度再連下兩城。
可喜是伊度亞度表現漸入佳景,說他能取代亨利是誇大之詞,但肯定能有助球隊實力進一步提升。本屆戰積被普遍看淡,現在卻慢慢可看出點點奪標之希望。
歐聯外圍賽次回合,主隊阿仙奴持著作客時領先兩球的優勢,讓主力法比加斯及希比退下後備席,換上戴亞比和禾確特。戴亞比是傷愈復出寓賽於操,禾確特獲得上陣磨練之機會盡展其優厚之潛質,僅七分鐘已把握機會,壓過敵衛右路傳中,讓路斯基輕易破門。此後一些傳中球則欠缺火喉,但肯定有力逐漸大放異彩。
迅速領失後,雙方心理上都明暸出線大局以定,戰況無甚可觀。缺少法比中場策動,主隊亦顯得攻勢缺乏組織。至下半場末段,雲加分別將法比換替戴亞比、艾迪巴約換替略顯疲態之雲佩斯,立竿見影,重掌比賽之主動權。加上敵軍出線無望注意力略為鬆散,阿仙奴分別由法比及伊度亞度再連下兩城。
可喜是伊度亞度表現漸入佳景,說他能取代亨利是誇大之詞,但肯定能有助球隊實力進一步提升。本屆戰積被普遍看淡,現在卻慢慢可看出點點奪標之希望。
Tuesday, August 28, 2007
Monday, August 27, 2007
Sunday, August 26, 2007
勝利背後之隱憂
阿仙奴 1:0 曼城
在雲佩斯射失十二碼後,法比加斯 80 分鐘一箭定江山,把開季三連勝之曼城從榜首射下來。
賽前雲加表示本季仍將重用雙箭頭之踢法,先前幾仗擔當後上前鋒之希比勢將被重移往不是最擅長之右路。季初令人耳目一新寄予厚望之 451 戰陣和雙中場核心只會是前鋒因傷缺陣時的權宜之計。其實兩陣各有優劣,面對不同對手時變通使用才是上策。路斯基此仗趕及傷愈復出左中場,但欠缺具份量替補球員之問題仍有待解決。只是雲加昨已表明,沒有再探尋新球員加盟,此漏洞必成本屆爭標之重大缺漏。
缺乏正宗和出色之邊線球員,陣式何妨不索性轉用以 451 轉化而來的 433 陣式?若然,禾確特可直接以右前鋒姿態出擊,不用再在右中場及前鋒兩種身份變換中無所適從,左前鋒不論以艾迪巴約或伊度亞度出任相信均無大問題。以雲加過往執教之作風看來,此陣被考慮和採用的機會接近零。
場上戰況雙方機會均等,能勝出是鬥志加上一點運氣成分。畢竟後防因各主將受傷而殘缺不齊,能力拚而最終獲勝各球員表現實該受激賞。阿仙奴球迷只能許願各後防球員及早傷愈、健康的完成整季賽程,否則四大皆空之憂慮仍將揮之不去。
曼城踢出極流暢之反擊,此正是幾年前阿仙奴稱霸時最受人稱頌的。何時才能拾回此悅目而高效之風格?
在雲佩斯射失十二碼後,法比加斯 80 分鐘一箭定江山,把開季三連勝之曼城從榜首射下來。
賽前雲加表示本季仍將重用雙箭頭之踢法,先前幾仗擔當後上前鋒之希比勢將被重移往不是最擅長之右路。季初令人耳目一新寄予厚望之 451 戰陣和雙中場核心只會是前鋒因傷缺陣時的權宜之計。其實兩陣各有優劣,面對不同對手時變通使用才是上策。路斯基此仗趕及傷愈復出左中場,但欠缺具份量替補球員之問題仍有待解決。只是雲加昨已表明,沒有再探尋新球員加盟,此漏洞必成本屆爭標之重大缺漏。
缺乏正宗和出色之邊線球員,陣式何妨不索性轉用以 451 轉化而來的 433 陣式?若然,禾確特可直接以右前鋒姿態出擊,不用再在右中場及前鋒兩種身份變換中無所適從,左前鋒不論以艾迪巴約或伊度亞度出任相信均無大問題。以雲加過往執教之作風看來,此陣被考慮和採用的機會接近零。
場上戰況雙方機會均等,能勝出是鬥志加上一點運氣成分。畢竟後防因各主將受傷而殘缺不齊,能力拚而最終獲勝各球員表現實該受激賞。阿仙奴球迷只能許願各後防球員及早傷愈、健康的完成整季賽程,否則四大皆空之憂慮仍將揮之不去。
曼城踢出極流暢之反擊,此正是幾年前阿仙奴稱霸時最受人稱頌的。何時才能拾回此悅目而高效之風格?
Thursday, August 23, 2007
人狗殊途
好久沒留意阿柑的消息了,昨聽友人說道,漁農署可能無限期將牠拒留看管。
我在前文寫了「若阿柑因此事而被人道毀滅,是一種罪孽。」後來沒再仔細申述想法。看網上討論文字卻又不多,似乎大家都認同動物生命同樣可貴,覺得這已無甚值得多說的。
先不論那種種同情惻隱的心理,這裡嘗試純就「人道毀滅」之觀念說一說。
首先,傳媒可能常常誤用了這詞語。當動物生病痛苦,醫護無能助牠康服,故安排一較舒適之方法讓牠提早離世,這叫人道毀滅。若動物因種種原因傷人被補後遭殺害,這該叫殺生或死刑。如此殺生,可有道理呢?
我們是如何看待狗此種生物呢?牠是
一、懂性受教有靈的生物、或是
二、不懂性難受教但通常性格溫馴的玩伴、還是
三、無性兼情緒難觸摸的野獸呢?
若是第三種,處理方式很簡單,政府應立法禁止一切狗隻之飼養。狗兒何辜?咬人只是牠的天性,一如野生獅子。各自活於地救一角和平共生才是合理的,我們怎會因獅子、老虎、鯊魚等動物會咬人便要致牠們於死地?
若是第二種,則要想想本是性格溫馴的狗兒因何故傷人。是否有人戲弄在先、令本性馴良的狗兒因受驚而反應失常以攻擊作為保護自己的手段?若是如此,其罪是否真當誅?
假若我們相信動物本有靈、能受教,則意味牠該像人類一樣有改過遷善之能力。問題只是我們是否給予牠自新之機會(姑且假定牠傷人確實是犯了過錯)。現今文明社會之大勢,都傾向廢除死刑,監禁或感化之目的都是教導罪犯重新做人,背後之理念便在於人是可教的、能改過的。若狗也是如此,何以我們要奪其性命?我們有權這樣做嗎?
除此之外,還有沒有另一些的看法呢?
我在前文寫了「若阿柑因此事而被人道毀滅,是一種罪孽。」後來沒再仔細申述想法。看網上討論文字卻又不多,似乎大家都認同動物生命同樣可貴,覺得這已無甚值得多說的。
先不論那種種同情惻隱的心理,這裡嘗試純就「人道毀滅」之觀念說一說。
首先,傳媒可能常常誤用了這詞語。當動物生病痛苦,醫護無能助牠康服,故安排一較舒適之方法讓牠提早離世,這叫人道毀滅。若動物因種種原因傷人被補後遭殺害,這該叫殺生或死刑。如此殺生,可有道理呢?
我們是如何看待狗此種生物呢?牠是
一、懂性受教有靈的生物、或是
二、不懂性難受教但通常性格溫馴的玩伴、還是
三、無性兼情緒難觸摸的野獸呢?
若是第三種,處理方式很簡單,政府應立法禁止一切狗隻之飼養。狗兒何辜?咬人只是牠的天性,一如野生獅子。各自活於地救一角和平共生才是合理的,我們怎會因獅子、老虎、鯊魚等動物會咬人便要致牠們於死地?
若是第二種,則要想想本是性格溫馴的狗兒因何故傷人。是否有人戲弄在先、令本性馴良的狗兒因受驚而反應失常以攻擊作為保護自己的手段?若是如此,其罪是否真當誅?
假若我們相信動物本有靈、能受教,則意味牠該像人類一樣有改過遷善之能力。問題只是我們是否給予牠自新之機會(姑且假定牠傷人確實是犯了過錯)。現今文明社會之大勢,都傾向廢除死刑,監禁或感化之目的都是教導罪犯重新做人,背後之理念便在於人是可教的、能改過的。若狗也是如此,何以我們要奪其性命?我們有權這樣做嗎?
除此之外,還有沒有另一些的看法呢?
Tuesday, August 21, 2007
一天又一天
原來只是兩星期暑假便將過去。
預計剩下的日子,能完全放鬆玩樂的恐怕已不多。
詢問奶的用戶名,竟被拒絕了,噢。
家裡將再進行一點小裝修。想起也覺頭疼。能不能找個地方,讓我們躲進去。之後聘請一位鐘點,把家裡全洗滌乾淨。我們才再搬回去。作夢。
不若這天買次六合彩。中二百萬頭獎。一成獎金捐助兔友協會(妻子笑說入股更好,出錢又出力,進一步改善它的經營和服務。)再給五十萬雙親,剩餘的該足夠我們另外購置住所。到搬過去後才開始這裡的維修。也是作夢。
反正是作夢,何不作得更偉大?那卻不好。怕夢成真後我們反會受不來。
有些不是夢想的事卻竟也實現不了。房內的冷氣機是時候更換了,不想續用現在的牌子,因噪音太大了。選擇不外兩主要因素:一是靜、二是使用環保雪種。比較不同的品牌後,發覺它們竟全都是使用非環保雪種的,只有一款例外。那一款?不就是現時房中那一部!
預計剩下的日子,能完全放鬆玩樂的恐怕已不多。
詢問奶的用戶名,竟被拒絕了,噢。
家裡將再進行一點小裝修。想起也覺頭疼。能不能找個地方,讓我們躲進去。之後聘請一位鐘點,把家裡全洗滌乾淨。我們才再搬回去。作夢。
不若這天買次六合彩。中二百萬頭獎。一成獎金捐助兔友協會(妻子笑說入股更好,出錢又出力,進一步改善它的經營和服務。)再給五十萬雙親,剩餘的該足夠我們另外購置住所。到搬過去後才開始這裡的維修。也是作夢。
反正是作夢,何不作得更偉大?那卻不好。怕夢成真後我們反會受不來。
有些不是夢想的事卻竟也實現不了。房內的冷氣機是時候更換了,不想續用現在的牌子,因噪音太大了。選擇不外兩主要因素:一是靜、二是使用環保雪種。比較不同的品牌後,發覺它們竟全都是使用非環保雪種的,只有一款例外。那一款?不就是現時房中那一部!
Monday, August 20, 2007
Saturday, August 18, 2007
尋找遊戲
以往家中曾有 Sega Saturn, 也有PS2,但常玩的遊戲不外那幾個,單用手指便可數得清,想來真是浪費。
電腦遊戲也玩得不多,最近兩年更差不多只會利用它在網上奕棋。
這天看鄧小樺的文,讀到以下一句:
這個暑期,心動,想著買一新機,xbox 有我們慣常玩的 card game,除此再無吸引;wii 好像大受歡迎,但看一看市面上之遊戲,大多仍不似是我們那喜愛的「獨特」風格:最重要是易玩、輕鬆、悠閒。
大概也是因我們對遊戲資訊的認識太貧乏了,縱有合心意的我們也並不知曉。不知各方好友可有建議和介紹?
電腦遊戲也玩得不多,最近兩年更差不多只會利用它在網上奕棋。
這天看鄧小樺的文,讀到以下一句:
《夢幻西餐廳》那種可以開著遊戲做別的事的散漫遊戲完全是邪魔外道呵呵,我夫妻二人果然就是邪魔,「散漫遊戲」正是我們所求。除《夢幻西餐廳》外,有段時間我常玩 Championship Manager,選擇的球隊當然是 Arsenal,玩的時候會以慢速進行賽事,也就是「可以開著遊戲做別的事」了。電視遊戲方面,以 card games 、大富翁類別和《機械人大戰》玩得最多,其餘動作、射擊等一概敬謝不敏。
這個暑期,心動,想著買一新機,xbox 有我們慣常玩的 card game,除此再無吸引;wii 好像大受歡迎,但看一看市面上之遊戲,大多仍不似是我們那喜愛的「獨特」風格:最重要是易玩、輕鬆、悠閒。
大概也是因我們對遊戲資訊的認識太貧乏了,縱有合心意的我們也並不知曉。不知各方好友可有建議和介紹?
玻璃之翼
在週日作客布力般前,網站 http://gunnerblog.com 上寫了一醒目標題:
Wanted: A winger not made of glass
網主從上季末已開始呼籲球隊增兵,除增加陣容之厚度外,更重要是補充正宗之兩翼,不用強要中路球員客串和轉型。本季才進行兩場賽事,兩名容易受傷的男人都已經要因傷避戰。正巧就是左右兩中場。伊保爾缺陣還可以禾確特補上或者再讓希比移回右路,左邊路斯基一傷便再無夠份量球員頂替。漫長賽季,此等簿弱之陣容肯定不足以應付。利物浦面對之賽程與阿仙奴相若,同要參與歐聯外圍賽,比較下,利物浦對上兩伐差不多用了完全不同之兩套陣容應戰,阿仙奴方面,兩仗之正選完全相同,關心阿仙奴之球迷難免都會心焦。
回說週末一仗,布力般素以硬朗攔截之踢法與列強周旋,此等踢法也正是阿仙奴最苦於應付的。之前雖以兩球淨勝布拉格斯巴達,場上卻不見明顯優勢,正是受困於對手此等風格。能否力保不失分而回,關鍵將是防線能否保持不犯錯,耐心等待反擊機會。
Wanted: A winger not made of glass
網主從上季末已開始呼籲球隊增兵,除增加陣容之厚度外,更重要是補充正宗之兩翼,不用強要中路球員客串和轉型。本季才進行兩場賽事,兩名容易受傷的男人都已經要因傷避戰。正巧就是左右兩中場。伊保爾缺陣還可以禾確特補上或者再讓希比移回右路,左邊路斯基一傷便再無夠份量球員頂替。漫長賽季,此等簿弱之陣容肯定不足以應付。利物浦面對之賽程與阿仙奴相若,同要參與歐聯外圍賽,比較下,利物浦對上兩伐差不多用了完全不同之兩套陣容應戰,阿仙奴方面,兩仗之正選完全相同,關心阿仙奴之球迷難免都會心焦。
回說週末一仗,布力般素以硬朗攔截之踢法與列強周旋,此等踢法也正是阿仙奴最苦於應付的。之前雖以兩球淨勝布拉格斯巴達,場上卻不見明顯優勢,正是受困於對手此等風格。能否力保不失分而回,關鍵將是防線能否保持不犯錯,耐心等待反擊機會。
Friday, August 17, 2007
希比加斯
捷克布拉格斯巴達 0 : 2 阿仙奴
希比+法比加斯
兩人各入一球,在兩回合的歐聯外圍賽中取得客場勝利。
希比續出任進攻中場,連續兩仗射入關鍵入球。領隊雲加要煩惱了,前鋒艾迪巴約及伊度亞度傷愈後,是否該繼續讓希比上陣當那影子前鋒?
值得注意的是此仗表現了一種新的進攻組合:中場雙進攻核心。過往希比打右路,法比加斯中路進攻,施華中路防守;現在則是伊保爾踢右路,「希比加斯」共同策劃進攻。上仗對富咸發揮未算理想,希比在前法比墮得較後,今仗法比放膽嘗試上前,更取得今季首個入球。往後與更強球隊對壘才將是此陣真正受考驗之時。
季初表現出色在陣中舉足輕重的不單是雲佩斯,還有左後衛基治。季前熱身賽憑著他的助攻擊敗阿積士,今仗法比入球後更稱讚入球九成功勞歸他。
新加盟的右後衛沙格拿也讓人眼前一亮。
希比+法比加斯
兩人各入一球,在兩回合的歐聯外圍賽中取得客場勝利。
希比續出任進攻中場,連續兩仗射入關鍵入球。領隊雲加要煩惱了,前鋒艾迪巴約及伊度亞度傷愈後,是否該繼續讓希比上陣當那影子前鋒?
值得注意的是此仗表現了一種新的進攻組合:中場雙進攻核心。過往希比打右路,法比加斯中路進攻,施華中路防守;現在則是伊保爾踢右路,「希比加斯」共同策劃進攻。上仗對富咸發揮未算理想,希比在前法比墮得較後,今仗法比放膽嘗試上前,更取得今季首個入球。往後與更強球隊對壘才將是此陣真正受考驗之時。
季初表現出色在陣中舉足輕重的不單是雲佩斯,還有左後衛基治。季前熱身賽憑著他的助攻擊敗阿積士,今仗法比入球後更稱讚入球九成功勞歸他。
新加盟的右後衛沙格拿也讓人眼前一亮。
調查皇后
前一星期報導說什麼青年協會進行了問卷調查,訪問有關皇后碼頭遷拆的意見。結果大部份人同意政府之清拆行動。
讀到這裡,你會以為那是一些以青少年為服務對象之機構,調查是訪問一般大眾市民的吧?
慢著,潮流說要增強通識教育,所以對各種現象都應當保持懷疑和批判的態度。也要好好學習調查問卷之設計方法,不要誤導讀者,自己更不要成為被騙的大呆蛋。
好了,是時候讀一讀以下的文章了:
鄧小樺的《青年,或者寵物》
細看那什麼青年協會之背景,原來都是一批批多年來親政府的人物,問卷都是派發給該會成員,而不是隨機抽訪的。
再讀那些問題,設計上不是充滿錯漏便是刻意引導思考。詳細剖析可看鄧小樺的詳文。
其實這問卷真可作通識科之反面教材。
讀到這裡,你會以為那是一些以青少年為服務對象之機構,調查是訪問一般大眾市民的吧?
慢著,潮流說要增強通識教育,所以對各種現象都應當保持懷疑和批判的態度。也要好好學習調查問卷之設計方法,不要誤導讀者,自己更不要成為被騙的大呆蛋。
好了,是時候讀一讀以下的文章了:
鄧小樺的《青年,或者寵物》
細看那什麼青年協會之背景,原來都是一批批多年來親政府的人物,問卷都是派發給該會成員,而不是隨機抽訪的。
再讀那些問題,設計上不是充滿錯漏便是刻意引導思考。詳細剖析可看鄧小樺的詳文。
其實這問卷真可作通識科之反面教材。
Wednesday, August 15, 2007
裙下之臣
有兩種讓人感動的歌詞。
其一是刻畫理想的。如海誓山盟的愛情、矢志不渝的傷逝、赤誠相對的友誼、無私獻奉的親情、堅毅不拔的志向、莫失莫忘之回憶等。
所描寫的,讓人意投入之、心嚮往之。暗暗盼望:縱非詞中的主角仍能擁有相類之情操。
其二是坦然披露人性善惡的。若你所想如我,深信人性本美,勇敢之自白便自有震撼之力量。即使那人性未臻至善,細緻之描畫亦能深深打動人心、引發自省。
愛情路上,誰都希望能表現得深情專一,「花心者」乃薄倖郎,備受指責。只是,天下間美不勝收,萬千姿態、不同性情品行都各具風采,誰能遇上後強抑由衷欣賞之情?
以下歌詞才是誠實的自白:
從未敢每個亦吻 卻對每一個的慾望無憾
熱血在騰 大概每個人 不只喜歡一個女人
讓那飄呀飄呀的裙 挑惹起戰爭 賜予世界更豐富愛恨
讓那擺呀擺呀的裙 臣服百萬人 對你我崇拜得太過份
為那轉呀轉呀的裙 死我都慶幸 為每個婀娜的化身
每襲裙 窮一生 作侍臣
不是要鼓吹風流、容讓任性。只是要誠實面對內心。
遇上很多人,都叫自己動心。難道人之常情?若是如此,是否要對伴侶有不忠之罪疚感?
深想一層:這真是一種人性之缺憾嗎?
不,道理是很奇妙的。
若人本質上都是愛上某某便不再對他者動心,那專一和忠誠還有何希罕?
忠貞是極美之情操,但前提是人都容易對各方動心。
兩人相愛相守,是一種抉擇。在眾多選擇裡我選上你,共同生活裡我把生命交託、拒絕與各方開展其他情誼。在選擇中認定、在惹人遐思的境況中堅守,這才叫忠貞。
今生准許我 裙下盡責任 忙於心軟與被迷魂
流連淑女群 烈女群 為每人動幾秒心
其一是刻畫理想的。如海誓山盟的愛情、矢志不渝的傷逝、赤誠相對的友誼、無私獻奉的親情、堅毅不拔的志向、莫失莫忘之回憶等。
所描寫的,讓人意投入之、心嚮往之。暗暗盼望:縱非詞中的主角仍能擁有相類之情操。
其二是坦然披露人性善惡的。若你所想如我,深信人性本美,勇敢之自白便自有震撼之力量。即使那人性未臻至善,細緻之描畫亦能深深打動人心、引發自省。
愛情路上,誰都希望能表現得深情專一,「花心者」乃薄倖郎,備受指責。只是,天下間美不勝收,萬千姿態、不同性情品行都各具風采,誰能遇上後強抑由衷欣賞之情?
以下歌詞才是誠實的自白:
從未敢每個亦吻 卻對每一個的慾望無憾
熱血在騰 大概每個人 不只喜歡一個女人
讓那飄呀飄呀的裙 挑惹起戰爭 賜予世界更豐富愛恨
讓那擺呀擺呀的裙 臣服百萬人 對你我崇拜得太過份
為那轉呀轉呀的裙 死我都慶幸 為每個婀娜的化身
每襲裙 窮一生 作侍臣
不是要鼓吹風流、容讓任性。只是要誠實面對內心。
遇上很多人,都叫自己動心。難道人之常情?若是如此,是否要對伴侶有不忠之罪疚感?
深想一層:這真是一種人性之缺憾嗎?
不,道理是很奇妙的。
若人本質上都是愛上某某便不再對他者動心,那專一和忠誠還有何希罕?
忠貞是極美之情操,但前提是人都容易對各方動心。
兩人相愛相守,是一種抉擇。在眾多選擇裡我選上你,共同生活裡我把生命交託、拒絕與各方開展其他情誼。在選擇中認定、在惹人遐思的境況中堅守,這才叫忠貞。
今生准許我 裙下盡責任 忙於心軟與被迷魂
流連淑女群 烈女群 為每人動幾秒心
關鍵的字眼:幾秒心。只是幾秒、只是心。
所以,別自欺了,要知道人性本就如此。
知道後,才更能檢視生活,抗拒接觸,減少機會讓自己受引誘及引誘他人。
相比下,以下的人才可憎:
常擺出深情之形象,更作自我催眠,自認為專一不移,然後安心的繼續發展異性友情,到最後換上一副痛苦可憐的模樣,說什麼情不自禁、愛不是罪。
link
Tuesday, August 14, 2007
覺今是而昨非
阿仙奴 2:1 富咸
第一分鐘,列文出錯讓對手領先。
攻至八十四分鐘,托尼引球出擊搏得十二碼,雲佩斯左上死角射入。
第九十分鐘,希比接應法比笠傳,地波右下方射入。
反勝。
感想:
領隊雲加九年內替球隊立下無比貢獻,但陣容選配上其實時有爭議。曾長時間堅持四四二陣式,歷經數屆輝煌後漸漸被完全洞悉,缺乏臨場之應變,此其一。兩年前引入希比此出色進攻中場,因要硬套入四四二之陣將其改造為右中場,結果表現欠佳常招指責。此其二。門將之人選必定以知名老將排先,即使水準下滑仍授之以重任。經驗是夠了,犯錯也是常見。上任正選施文及現任列文皆如此。此其三。
喜見雲加已不再固執己見。前屆已嘗試多轉用四五一陣式,於歐聯取得佳績,從熱身賽及揭幕戰之表現看,本屆此陣更將大放異彩。此外,終讓希比踢回他最擅長之進攻中路,上屆他的表現被球迷厭棄,本屆只曾於三數場獻技已一變成為球迷寵兒。只餘下上列問題之三:何時雲加願意讓艾蒙利亞擔大旗取代列文之位?拭目以待。
第一分鐘,列文出錯讓對手領先。
攻至八十四分鐘,托尼引球出擊搏得十二碼,雲佩斯左上死角射入。
第九十分鐘,希比接應法比笠傳,地波右下方射入。
反勝。
感想:
領隊雲加九年內替球隊立下無比貢獻,但陣容選配上其實時有爭議。曾長時間堅持四四二陣式,歷經數屆輝煌後漸漸被完全洞悉,缺乏臨場之應變,此其一。兩年前引入希比此出色進攻中場,因要硬套入四四二之陣將其改造為右中場,結果表現欠佳常招指責。此其二。門將之人選必定以知名老將排先,即使水準下滑仍授之以重任。經驗是夠了,犯錯也是常見。上任正選施文及現任列文皆如此。此其三。
喜見雲加已不再固執己見。前屆已嘗試多轉用四五一陣式,於歐聯取得佳績,從熱身賽及揭幕戰之表現看,本屆此陣更將大放異彩。此外,終讓希比踢回他最擅長之進攻中路,上屆他的表現被球迷厭棄,本屆只曾於三數場獻技已一變成為球迷寵兒。只餘下上列問題之三:何時雲加願意讓艾蒙利亞擔大旗取代列文之位?拭目以待。
Sunday, August 12, 2007
高,更高
看了《冰上萬花筒》的大結局,很吸引、很迷人,想不到自己還會喜歡這類童話式卡通。有機會遇上重播時,希望能補看那錯過了的頭六集。
聽那片末主題曲,看到一句歌詞,也是很動人的:
人當自愛,人亦必有本身之獨特價值。盡心生活、盡力發展一己潛能,傲是何錯之有?
自傲其實是一種自我肯定。只要:
一、配得起;
二、自傲而不傲慢,看得起自己而不會看低別人
便可以了。
這幾年常遇到自傲而可愛的同學。「自傲而可愛」?對。很多人常以為思想簡單反應直接性格單純的才堪稱「可愛」,依我看,高傲的人也可以可愛。只是旁人不一定懂得欣賞。
繼續散發那自信的美麗吧。當遇上別人之批評,別怕,那只是一面鏡子。鏡中影不妨一看,但飛得更高才該是心之嚮往。
聽那片末主題曲,看到一句歌詞,也是很動人的:
飛得比自傲更高這句話寫得真好。「你要相信自己身價過億」是此動畫的一個主題。
人當自愛,人亦必有本身之獨特價值。盡心生活、盡力發展一己潛能,傲是何錯之有?
自傲其實是一種自我肯定。只要:
一、配得起;
二、自傲而不傲慢,看得起自己而不會看低別人
便可以了。
這幾年常遇到自傲而可愛的同學。「自傲而可愛」?對。很多人常以為思想簡單反應直接性格單純的才堪稱「可愛」,依我看,高傲的人也可以可愛。只是旁人不一定懂得欣賞。
繼續散發那自信的美麗吧。當遇上別人之批評,別怕,那只是一面鏡子。鏡中影不妨一看,但飛得更高才該是心之嚮往。
Saturday, August 11, 2007
Against Animal Test

這兩天欲購買洗頭水,希望找到一些開發過程中沒使用動物作測試的。產品逐一檢視,發現本港有售的品牌絕大部份是沒符合此項條件的。看來本港消費者對此仍然缺乏認識或是根本漠不關心。
其實此項牽涉道德之議題在西方國家由來討論甚多。有興趣可看看以下幾篇:
Animal testing
面對動物實驗的神話 (上)(中)(下)
Animal testing is morally wrong
Against Animal Testing from a Medical and Scientific Perspective
Thursday, August 09, 2007
Monday, August 06, 2007
讀梁文道的公開信
為正社會視聽,有些文章值得轉載。以下為梁文道寫的《時間站在我們這邊》——給林鄭月娥的一封公開信:
傳媒待你實在不薄,明明這裏(皇后碼頭)只有一群平和理性,偶而唱歌跳舞的年輕人,他們卻形容你的到來是「深入虎穴」;明明當天最激動最愛說粗話罵人的是支持你的「維園阿伯」,他們卻同情你的「忍辱負重」。大氣電波資源有限,所以權貴如曾特首之事後評論會被每一頻道反覆播放,升斗市民之意見若非不被採訪便是即使被採訪了也終被忽視。故此當一眾權貴商賈均為拆卸碼頭吶喊助威、直指阻撓者不守法規妨礙社會發展破壞穩定和諧時,反對者不獲大眾支持和理解也就不足為奇。
還記得嗎?那一天台上有 4 位講者對你提出了質疑,有人說起皇后碼頭抗爭記憶的價值,有人細述皇后碼頭與愛丁堡廣場的建築佈局,還有人從技術角度入手解釋填海和保留皇后碼頭可以並行不悖的理由。結果呢?你沒有回答任何一條問題,你只是重申一遍你的立場:政府早已經過種種程序,花了很多時間,所以碼頭非拆不可。本地傳媒之水平不值恭維。沒看過一篇報導仔細引述當天文中所示之問題(莫非梁文道所說的都是子虛烏有?),更遑論有任何深入的分析。直至最後清場當日為止,傳媒鏡頭之焦點從來只集中於雙方之態度是否激烈、警方行動是否克制、有否傷亡、示威者如何抗衡……等等。無疑這些都很重要。但政府之決策是怎樣達成?理據是否充足?示威者除了一味反對外背後有何理念?旁觀者如我等便常感認識不足以致無從置啄。問題沒被開展探討,市民便只能憑觀感作支持、甚至跟紅頂白。
後來有傳媒批評我們這伙人的要求得不到滿足,所以就鼓譟喝倒采。但我們的要求到底是什麼呢?其實我們並不奢望你會代表政府讓步,我們的要求要比這個狂想謙卑多了,我們只是想你回答我們的問題而已。有人提問,而你作答,這不是很基本的一種禮節嗎?可惜你沒有。這是為什麼呢?是因為我們的問題很愚蠢,你不屑一顧嗎?坦白講,我不相信建築師公會是愚蠢的,他們提出的折衷方案是可以完全不用理會的。那麼,是因為你還沒做好準備嗎?恐怕也不是,因為我們提出的東西早在兩個月前就公開發表過了。
第二天早上看報紙,我就懂了,原來你真的不需要回應任何疑問,你只要好好微笑。你只需要微笑,就有學者稱讚你的發言「掌握了重點」(例如城市大學專業進修學院高級講師宋立功);你只需要微笑,就有名嘴欣賞你的態度從容寬大(例如香港電台的周融)。畢竟,在當前這個世代,你說了什麼是不重要的,他們是否認真看完了整個論壇也是不重要的;重要的是你來了,而且微笑。或許不少香港人都習慣了官僚的冷漠與超然,你的出現,令人感動。難道香港人習慣隨便了事、不懂如何作認真的思考批判嗎?在現實環境中,「別讓問題政治化」、「激烈的行動會破壞社會和諧」等陳腔濫調讓腦筋麻木,市民參與從來不被鼓勵。劣質的評論充斥,有以為不支持任何一方甚或各打五十大板便叫做理性和中立、有以為嘲諷和笑罵便是敢言。不斷重複欠缺理據之說法竟便可把謊言變作真理,繼續說著這些令人信以為真的謊言便等同回應了異見者的需求。這豈不荒謬?難怪曾特首之民望能高據不下,如此香港民情,略施權謀便不難加以操控了。悲哉。
然而我很納悶,你難道不是一位政治任命官員嗎?你難道不是一個政治家嗎?一個政治家難道不應該盡力說服他的對手,使他們成為自己的支持者嗎?就算這是不可能的,他也應該展現誠意,告訴大家他試過吧?可是你沒有,你只是笑著告訴大家,你很尊重我們的意見,然後你不反駁任何一項挑戰。
Subscribe to:
Posts (Atom)