那堪當模範？

電視劇不免要有讓人代入和同情之人物。危險處卻在於觀眾一經代入、戒心解除，歪曲的價值觀也可以被美化和接受。

近年對一些大義凜然之電視人物特別在意，對電視劇一些隱性地宣揚之倫理更是警戒。早年看《溏心風暴》，不覺得好看，反而總是看出不對口味的細節。現時原班人馬《家好月圓》上映，也是叫我看得不時縐眉。李司琪演的主角（荷媽）該是劇中模範人物，是道德家庭倫理之正義代表，某集之對白卻叫我咋舌。米雪（紅姨）質疑她出爾反爾，他回答：「我最重信用，應承了 XX 的女兒，會聘用他爸爸，讓她可安心繼續外地讀書……那麼我為何不對你守諾呢？因為你從來都沒遵守多年前對我的承諾。」那是「你做初一，我做十五」的典範了。你既不仁，則我可不義？如此倫理，是非本分明，一旦同情荷媽、憎厭紅姨時，是否那對錯也都會變得模糊了？

關菊英飾的 Sa 姨口舌招搖，叫人煩厭，也是戲劇裡與荷媽作相對效果之人物。一集裡， Sa 姨從家裡借去數十萬。本來，若我向你借錢，如何提供理由在我，借不借則在你。你若不信任我，便不借可也。劇中荷媽卻偷取對方書信，把外文翻譯過來，指證 Sa 姨說謊。一般觀眾觀看至此時，不知會否感到大快人心？我卻只會感到不寒而慄。