惡夢

我作了一夢，驚醒。

夢中有大學法律系畢業生，沒能找到工作，兼且面對家庭經濟壓力，故寫信給他母校，希望校方能憐憫，發回四年來他交過的學費，以渡他難關，而他願意退還大學所頒之學歷和證書。

此事引來議論，有人慨嘆大學學歷不「值錢」；有的指責社會發展畸型，專業才能竟不被重視，投機及財技才是時尚；有的則評論該大學生無理取鬧，大學收他學費，責任只在向他提供教育，不用保證他能找到工作；相反意見則認為大學常發表畢業生薪酬調查，更時不無誇耀，以證該校優質，學生被誤導了，對畢業後前景有錯誤期望，其實可比喻為受騙於賣假廣告之大學，故應可合理索回付款。議論時更引「雷曼」一事作佐論，偏偏令立場更趨對立：有人認為所有「雷曼」事主有權索回一切損失，另一些人卻覺得投資者要為一己決定負責，即使資訊是否完備可議，卻總不能作了錯誤投資輸掉後竟能取回一切。

發展下去，開始有譽論要求政府監管大學發布的資訊，不能作誤導之「廣告」和「宣傳」，亦要為開放日之內容負責，「買家」入讀後首兩個月為「合約」冷靜期，有權要求退款退學，冷靜期過後，仍可就師資、設備、「售後服務」等作貨不對辦之申訴及索取賠償。一些名牌大學決定作出服務承諾、畢業後入職承諾「必入四大會計師樓」、「保證摘職——去年一千二百多畢業生成功入職」等。

嚇得我一身汗。


註：
本文內容取材自信報一專欄
《世界風——Occupy 的資格》黎德怡
2011 年 11 月 18 日