TVB 的新聞報導

CCTVB 的新聞報導究竟有多偏頗、有多混淆視聲、誤導公眾印象呢？

我久已不再有觀看電視新聞的習慣。很難對此電視台作出罪證確鑿的指控。

不過，偶爾仍可找到點事例。

昨晚，TVB報導立法會會議，指它正辯論是否優先處理政府重組架構的決議案。「優先處理」這種字眼明顯有毛病。 正確的說法該是 「違反議事規則強要先行討論」。

即使希望語調較輕（較含糊），或者也該用一般俗語「插隊」、「打尖」等。 採用以上說法，不是基於某種政治立場，而是要具體和正確地描述事件。

捨此而不用，卻選「優」「先」等字，不是刻意誤導公眾輕描淡化爭端替政權塗脂抹粉，便是視野不明的白痴，根本不配獲發牌作新聞報導。即使「優先處理」是那議案的原本用字，覆述此議案時要照本宣讀，卻也該宣讀後說明實際之情況，接續報導時也要堅持用上恰當的描述，不能跟隨政權鸚鵡學舌，自廢監察和宣示於公眾之職能。

我並非出身新聞界，這裡寫的卻是一個正常明理的人都該明白和堅持的道理。若有認識傳媒理論的人，不妨發表一下，交流看法。