損之又損

阿仙奴 4:0 川迪

上回合作客領先兩球，出線幾已十拿九穩。雲加仍一貫謹慎保守作風，派上大部份主力，傷愈的法比加斯亦匆匆披甲上陣。實力完整、中場重心壓陣聯繫攻守、加上領先下能輕鬆作戰，此仗自是輕風送爽。

賽事不值多談，談人腳配置吧！槍手球迷這幾天心中想的除了此仗賽果外，必仍是陣容的問題。上週賣出賀迪買入施維斯達，我心中原本是叫好的，實力有增無減，調動可更多彈性，最重要是左後衛有了具實力之替補，能減輕對基治之過份倚重。後來查奧爾卻外借了。不用他擔任基治之後備，外出增長經驗和多作防守鍛練，似乎是順理成章的。可是，球員數量上入一出二是更少一人了，聯賽盃等次要賽事時，是否還足夠派上一整隊十一人的二線球員呢？最近，辛達路斯也離隊了，防線更顯單薄。單靠施維斯達一人便能彌補三位球員離去之影響嗎？我開始質疑這一整系列之組軍構思了。唯一安慰是昨晚一仗雲加終重新用上迪佐奴，沒堅持繼續用托尼與加拿斯之配搭。

Gunnerblog 上有談及辛達路斯之文章《Goodbye Philippe - Where did it all go wrong?》，寫得很好。

防線方面之憂慮有增無減，中場的擔憂亦沒見抒緩。此前雲加說昨晚之前必會購入一中場，至今卻仍沒見影縱，轉會限期只剩數天！

其實陣中中場球員數量是不少，可是都屬年青新晉，而且根本沒給予上陣機會，此仗是能輕鬆應戰的，尤其是攻入第一球後基本上是大局已定，可是藍斯與韋舒亞始終沒被派上，去仗是落後兼陣上隊員表現差劣的，也沒能上場放手一搏。那麼，是要等到何時這些被寄予厚望的才能於場上獲得成長？

閉幕雜感 + 讀陶傑文章

《八 分 清 淺》——陶傑

閉 幕 禮 倫 敦 亮 的 一 套 ， 一 切 從 簡 ， 不 跟 中 國 鬥 華 麗 ， 一 架 紅 巴 士 ， 十 多 個 男 女 ， 有 中 年 人 、 小 孩 、 坐 輪 椅 的 老 人 ， 撐 著 灰 傘 ， 暗 喻 倫 敦 的 陰 雨 天 氣 ， 乘 單 車 、 趕 巴 士 ， 很 平 常 的 一 幅 歌 舞 圖 。

用 大 製 作 刺 激 視 覺 ， 不 如 小 本 經 營 心 思 。 華 語 電 影 的 出 路 ， 許 多 人 說 過 ， 不 要 跟 荷 里 活 鬥 ， 應 走 歐 洲 路 線 ： 人 情 小 品 ， 以 小 讓 大 ， 以 淺 見 深 ─ ─ 當 年 的 蘇 聯 ， 就 是 不 知 好 歹 ， 跟 美 國 鬥 花 錢 軍 備 競 賽 ， 結 果 被 美 國 拖 垮 ， 歷 史 的 悲 劇 經 常 重 複 ， 因 為 這 個 世 界 有 太 多 傻 人 。

清 代 的 雜 學 家 李 漁 就 說 ： 「 即 在 飲 食 居 處 之 內 ， 布 帛 菽 粟 之 間 ， 盡 有 事 之 極 奇 ， 情 之 極 艷 」 ， 與 法 國 的 狄 德 羅 所 見 略 同 ： 「 藝 術 就 是 在 平 凡 中 找 到 不 平 凡 的 東 西 」 ， 李 漁 定 論 ： 「 凡 說 人 情 物 理 者 ， 千 古 相 傳 ； 凡 涉 荒 唐 怪 異 者 ， 當 日 即 朽 」 。 荷 里 活 的 大 製 作 ， 什 麼 天 魔 特 攻 、 蝙 蝠 俠 、 盜 墓 迷 城 ， 皆 屬 「 涉 荒 唐 怪 異 者 」 ， 在 全 世 界 賺 夠 電 腦 打 機 族 觀 眾 的 錢 之 後 ， 「 當 日 即 朽 」 ， 今 天 世 界 影 評 人 選 出 來 的 百 年 佳 作 ， 還 是 《 摩 登 時 代 》 和 《 北 非 諜 影 》 。

奧 運 閉 幕 禮 ， 倫 敦 預 告 ， 正 是 由 絢 爛 之 極 ， 歸 於 平 淡 。 倫 敦 市 長 尊 遜 與 北 京 的 同 行 一 起 出 場 ， 身 形 肥 胖 ， 一 臉 嘻 笑 ， 一 件 西 裝 上 衣 只 扣 一 顆 鈕 ， 一 面 走 ， 一 面 向 兩 旁 的 觀 眾 「 手 指 指 」 。 有 憤 青 即 時 開 罵 ： 這 個 人 的 態 度 「 不 嚴 肅 」 ， 對 大 會 「 不 夠 禮 貌 」 。

但 在 一 眾 臉 孔 膠 繃 著 的 官 僚 中 ， 唯 有 這 位 背 影 像 當 年 肥 彭 的 市 長 ， 才 最 像 一 個 凡 人 。 奧 運 不 是 祭 神 的 聖 典 ， 也 不 是 殯 儀 ， 只 是 一 場 遊 戲 ， 遊 戲 不 須 要 時 時 嚴 肅 。 這 個 肥 仔 ， 在 等 待 接 旗 的 時 候 ， 一 臉 天 真 ， 像 等 著 收 到 傳 過 來 的 一 盒 朱 古 力 ， 這 就 對 了 ， 看 到 這 裡 ， 如 果 閣 下 覺 得 吃 驚 ， 不 是 他 的 錯 ， 是 習 慣 了 三 星 期 的 色 彩 排 場 ， 一 時 未 能 適 應 ， 是 你 有 問 題 。 不 適 當 的 嚴 肅 ， 是 一 種 傳 染 病 ， 「 嚴 肅 」 之 下 ， 幽 默 諧 趣 的 花 草 不 茂 ， 極 權 高 壓 的 細 菌 滋 生 。 嚴 肅 的 人 ， 揹 著 莫 名 其 妙 的 包 袱 ， 自 己 活 得 痛 苦 ， 也 想 別 人 跟 他 一 起 受 罪 。 凡 事 都 講 深 奧 的 人 ， 必 是 嚴 肅 的 信 徒 ， 活 潑 輕 盈 ， 追 求 淺 白 的 奇 趣 ， 才 是 創 作 的 高 手 。

看 見 倫 敦 市 長 那 副 沒 正 經 的 樣 子 ， 有 人 覺 得 他 「 不 夠 莊 重 」 ， 正 如 一 九 九 一 年 彭 定 康 來 出 任 港 督 ， 不 穿 禮 服 ， 不 戴 鴕 鳥 毛 的 殖 民 地 官 帽 ， 不 持 佩 劍 ， 只 穿 一 套 灰 西 裝 ， 也 有 許 多 人 覺 得 不 習 慣 ， 覺 得 「 堂 堂 港 督 」 ， 應 該 莊 重 點 ， 後 來 肥 彭 喝 涼 茶 、 吃 蛋 撻 ， 引 起 哄 動 ， 今 天 ， 香 港 的 特 首 也 抄 仿 這 一 套 ， 也 見 怪 不 怪 了 。

倫 敦 的 預 告 八 分 鐘 ， 一 眾 躍 動 上 巴 士 的 演 員 ， 沒 有 俊 男 美 女 ， 也 是 所 謂 群 眾 ， 但 不 是 機 器 的 螺 絲 釘 ， 像 一 群 有 生 氣 的 活 人 ， 這 就 是 李 漁 說 的 「 人 情 物 理 」 ， 人 情 在 物 理 之 先 ， 生 命 凌 駕 機 器 ， 倫 敦 八 分 鐘 不 是 太 Spectacular ， 但 一 樣 精 采 ， 而 何 謂 精 采 ， 視 乎 一 個 社 會 「 人 」 的 定 義 是 什 麼 。

你看英中兩國如何看待奧運？一則以重，一則以輕。

從輕去看，也就是只從一場運動會之本質看。只是一場值得認真投入的遊戲，而不附上國家尊卑民族榮辱；只是努力比拼之競技，而不是生死相搏；奪取金牌者最多只是英雄，而不是偶像（若是與火場中救人而狀烈犧牲者相比，更可能英雄也未算。）

兩國演出最大之相異是什麼？英國劇團扮演的是街頭平民，展示的是倫敦生活中的平凡眾生。中國每一幕壯麗演出中的人物都是「超人」，不是飛簷走壁、上天落地、宇宙漫行、夸父追日等，便是團體合演中毫無差錯一絲不亂不帶個性之「個體」。

什麼叫「以人為本」？可能其一含意是：平凡人縱不完美，時有缺點時有粗疏，可是就只要是人，便總有其值得尊崇之價值。一場運動會，落敗者必遠多於勝出者，可是落敗者所堪稱許讚美的卻不一定比勝出者的少。

能從輕去看，才真能做到勝故欣然敗亦可喜。金牌數量第一值得驕傲卻不用亢奮，拼盡全力只得銀牌也是完滿而不是遺憾。

陶傑的另一文章《無 證 是 福》中心思想是：人不用眩耀成就以肯定存在價值；國家亦不用靠舉辦盛事以揚威於國際。

群之二

這就好像是老太婆去旅遊，拍了兩三張照片，就以為對那個國家很有概念。你們有一種傾向，傾向去找一個地方，劃地為王，然後不管怎麼看這個地方，都像是心目中的理想國，可以允諾你們想要的結果。其實你們根本不了解，你們現在侵入的是一個怎樣的系統。

原文裡說的是石油企業如何在深海探索地點，即使找到的地方存在多少未知，也傾向相信那些僅有的已開發的資料，認定那就是合適之處。

那種心態其實是人生之通病。

劃地為王，以後怎看都是心目中的理想國。

愛情如是、親情如是、種種人生嚮往莫不如是。

情人啊，我被你吸引、繼而著迷，別說我沒真正了解你。只看到你側面，已認定非你莫屬。橫看成嶺側成峰。不能容忍一切不和諧、不能接納質疑。

我是你母親，看顧著你成長，最明白你所需。其他不符的都是歪路，我是你的王，而且是仁君。我最了解你身上有什麼潛質，不容虛擲；我最懂欣賞你的美，不得旁人中傷；我最明白你的錯，無從申辯。你就是我，至少是我理想的投影，絕不是其他。

國家啊、夢想啊，事業啊，多崇高，多麼能殺人於無形！

人生就是要洞悉這許多許多，謹記戒勉吧！

日誌（八月廿五）

昨日回校開會，這一天是全體會議。聽到了什麼特別的？沒有。開氣象？仍有待觀察。

這學年開始，所有同事均要開著桌上電腦，連上 MSN，方便不同辦工室的人聯絡。德政也。過往我已常常如此做，除了內部聯絡，也會用於與街外人交談。濫用與否，其實不是重要問題。用心工作與否，才是重心。

開始更具體地想像來年工作，要處理的還真多。暑假裡放任自己，庸懶的過，準備得甚少，明顯的將要吃苦果。

奧運終結，沒太大懷念，只是踏健身單車時不知可看什麼電視了。

仍在追看小說《群》，希望不會失望。

接下來兩天仍是會議，該可較近距離認識新同事了。

群之一

一旦烏卡南跟過去完全切斷關聯，他父親也將在那天死去。

烏卡南是使用傳統方式捕漁的漁民。先進科技已發展、各種政經制度已定型、環境被破壞之勢不可當……等等因素導致烏卡南此類漁民生活空間日漸變小。堅持還是放棄？他曾經有機會去大型漁船或魚粉工廠工作，也可以放下船槳乘著旅遊業入侵而轉行，例如當滑浪教練或領隊之類。

漁獲今非昔比了。

老父病得差不多沒有意識，連自己兒子都認不得了。

烏卡南堅定地認為，只要他還堅持傳統，老爸就會繼續活下去。

這是沒文化不進步之固執或迷信嗎？

我想起一種關乎生命之說法。人死如燈滅。生命若只是促促數十年，還有什麼意義？卻正正生命是可繼承的，人能夠雖死猶生。若我父離世了，可是我對他思念不絕、時刻謹記著他的教誨、決意模仿他的德行，他的生命便得以延續。若我最終無兒無女，可是平日所言所行能對身邊人有所啟迪，也就是薪火相傳，得擁永恆生命。

古時中國所說，子孫若不賢不考，沒繼承先祖之德智，便是家族之斷絕了。這與烏卡南所堅信的其實同出一轍。不是古老迷信、不是落伍無稽之言，當中其實自有深意。繼續活下去，活的其實不是軀體。

遜得很

富咸 0:1 阿仙奴
敗給實力屬護級份子的富咸，失掉絕不該失的三分。原因何在？就是現在的槍手陣容不夠好。

法明尼離隊後一直不曾補入具備同等實力的球員，去屆邊鋒缺人之老問題本屆依然，故此我一直渴望雲加能多買入兩中場球員。願望至今未達，法比加斯因傷缺陣下，本仗四正選中場只得納斯尼一人可算是「夠班」的。整場沒能控制局面，失分也是自然。

另外，雲加的排陣始終叫人質疑。一向欣賞他治理球會之理念、也常為他叫人意外之球員交易讚嘆，可是，對戰時之遺人用兵確是時有瑕疵。此仗竟棄用近況上佳之迪佐奴而重用復出之托尼，一錯；落後兼眼見中場組織乏力仍遲遲不作更換，二錯；最終決定換人時只「循例」調入賓特拿多踢一前鋒，三錯。錯而又錯，焉能不敗？

若迪佐奴正選上陣，或許上半場不至失球，當然這只是猜想，沒能證實，姑且不說。換人之舉則是不容諉過了，明明是中場被壓無力組織，打多一名前鋒又有何用？若說要單靠高空轟炸，則毋寧是捨己之長。對症下藥之做法該是以藍斯替丹尼臣、韋舒亞替禾確特，看看能否重拾主導，到替換者也是技窮時，才派上賓特拿作最後一搏吧！可是，固執的雲加就是要堅持那一己慣常的思路！

失三分事少，能否改變思維尋找己過事大。

尋常

尋常生活裡有不尋常處
沒有不尋常的，是更屬於不尋常的匪異所思

五點，沒有小小數點
十點，不止十點
如何再多一點點？

不尋常的日子裡，記憶，像抓痕
或是用力輕輕咬下來
用力，卻仍是輕輕的
過了，便只餘淡淡一抹
好像存在過只為了讓人忘記

多像尋常的人生

這是城市定向？

昨天回家巴士上遇到一大批年青人，穿同一款衣衫，似是大學新鮮人，在進行迎新營的活動。聽到他們的話，原來要限時內趕到幾處地方，莫非是把野外定向改為城市內進行？可是，意義何在呢？

要在城市內找一處地方，不會特別困難，不用預作體驗吧？我若要前往陌生地方，可先上網四出搜尋、致電一些交通機構提供的電話熱線、甚至到達附近地區再找人問路相信也不難辦到。印象中，進行野外定向時，每組人數不會很多，不能依靠什麼先進通訊儀器，只靠尋常簡單用品，各盡綿力，要求的是合作、體力、意志、策略。昨日遇到的一批，不見得玩得投入，沒有爭分奪秒的壓迫感，事實上大部份人都沒需要做什麼，我只聽見有成員表示認識那地點、能夠帶大隊前往，另一位則說只要致電朋友，相信能問到往另一地點之路向。那麼，其餘的十多廿人還要做什麼？完成這活動又有何滿足感？

或許我是胡想瞎猜、捉錯用神吧！

我所以會留意此一批人，一方面是素來不喜繁囂吵鬧的車廂，尤其是精神不足而剛收工的時候，對聲音特別敏感。另方面是被這一大批人各執一袋麥記食品之模樣所吸引。或許他們不欲花時間進食偏偏整個活動耗時甚久，故此便各買一袋快餐帶到車上吃。我對車上違規進食不特別反感，可是眼看他們手上都至少有紙袋一個、飽一個連飽紙一張、紙杯一個連膠管一條、餐巾兩張以上，卻不禁替地球先生難過起來。肯定說句：他們無一會把那些廢物分類棄置以作回收的。

笑笑小對白

睇奧運多數睇明珠台，可是每日其實都看得不長。原來幾名主持說過不少爛笑話，我都一一錯過了。

這天看到潘茵茵記下的，抄過來：

曲棍球比賽
陳: 想知打曲棍球有幾辛苦,就試下幫阿媽吸塵喇,仲要跑住黎吸,就知有幾辛苦...

華寧加(Federer雙打partner)坐0係Federer女友旁睇Federer男單比賽
石: 嘩!費達拿女友搞到仲大隻過佢隔離個職業男運動員
陳: 要練到同拿度身型似,比費達拿練習用麻

石: 游水馬拉松要游湖架wo
石: 會唔會游游下有大閘蟹咬腳呢?!
丹: 唔會,因為li度唔係陽澄湖...

石: 大威比個機會你做多次雙錯誤呀
(大威真係雙錯誤)
丹: 你真係烏鴉咀...
石: 咁...講番句補數啦...大威大威我地支持你.....
丹: 你li個賣國賊...

黃: 所以話龍門最好既朋友就係門柱
丹: 估唔到li位巴西0既守門員咁快係我地0既國土認識左一位新朋友

石: 五個拳證坐四邊,翁金驊哥哥你呃我呀?
翁: 有一邊坐兩個0既.....
石: 等我仲以為一個吊0係上面睇tim
翁: 你係咪諗得太多呀?!

石: 同大家講聲唔好意思先,因為li場網球賽太精彩,所以晚間新聞將會順延到我地li場球賽打完0既
丹: 其實都無關係,因為聽到我地講野,想睇新聞會去翡翠台;但係如果睇英文新聞0既,就唔會聽到我地講野啦,所以係無關係0既....

還有更爛的：

今日李娜對Safina,Safina救波

其中一個話:『嘩,莎芬娜追到辮尾都直埋!』

仲有

A:『莎芬娜全家都打網球0既,佢個呀哥係沙芬,佢地仲有個妹...』

B:『咁係咪叫莎芬娜娜呀?』

A:『係莎芬娜(拿)度...』

最記得之前睇Boxing(?!)

打完一節個拳手坐番埋一邊

個教練一野灑把水落佢塊臉度降溫

跟住個主持話:『嘩佢好似煮緊餸咁,灑d酒落去!』

新學年

今天開始要接連五天上班。

預備新學年開始，也就是悠閒假期的終結。

Susan Brownell 《 Beijing's Games ： What the Olympics Mean to China 》

梁文道介紹了一著作，內文寫得不錯：

她 這 本 及 時 的 新 書 澄 清 了 不 少 傳 統 誤 會 。 比 方 說 中 國 運 動 員 的 訓 練 方 式 一 直 被 外 界 詬 病 ， 覺 得 它 直 到 二 十 一 世 紀 以 前 都 太 過 軍 事 化 太 過 沉 悶 ， 除 了 吃 拉 撒 睡 ， 就 是 不 斷 的 練 練 練 ， 充 滿 共 產 主 義 的 集 權 性 格 。 但 是 在 北 京 參 加 過 集 訓 ， 甚 至 學 過 「 鵝 步 」 步 操 喊 過 口 號 「 推 動 四 個 現 代 化 」 的 Susan Brownell 卻 發 現 這 一 套 原 來 源 自 以 前 的 「 青 年 會 」 （ YMCA ） ， 是 當 年 美 國 傳 教 士 帶 進 來 的 「 現 代 教 育 」 。

又 比 如 說 奧 運 到 底 和 政 治 有 沒 有 關 係 這 個 老 掉 牙 的 問 題 ， 她 提 醒 大 家 不 只 奧 委 會 憲 章 從 來 沒 有 明 文 規 定 「 體 育 必 須 和 政 治 分 開 」 ， 而 且 奧 運 從 一 開 始 就 是 政 治 的 。 使 得 大 家 都 以 為 這 是 奧 運 精 神 的 原 因 是 好 幾 屆 奧 委 會 主 席 都 說 過 類 似 的 話 。 例 如 當 過 二 十 年 主 席 的 Avery Brundage 就 很 愛 強 調 「 讓 政 治 走 遠 點 」 ， 因 為 當 年 兩 岸 的 會 籍 問 題 十 分 嚴 重 ， 雙 方 都 堅 持 有 他 沒 我 的 路 線 ， 又 各 有 後 台 支 援 ， 鬧 得 不 可 開 交 。 Brundage 他 老 人 家 煩 不 勝 煩 ， 於 是 就 常 常 批 評 他 眼 中 的 搞 事 份 子 ─ ─ 中 國 ， 說 它 把 政 治 帶 進 了 奧 運 。 中 國 代 表 的 最 後 回 應 則 是 「 你 是 美 帝 的 忠 實 下 人 ， 為 它 『 兩 個 中 國 』 的 陰 謀 服 務 」 ， 然 後 退 出 國 際 奧 委 會 達 二 十 一 年 之 久 。

Susan Brownell 究 竟 是 理 解 中 國 同 情 中 國 的 。 在 她 看 來 ， 批 評 中 國 政 府 利 用 奧 運 對 內 提 高 自 己 的 民 望 對 外 宣 傳 大 國 的 崛 起 ， 是 偏 頗 不 實 ； 期 待 一 場 奧 運 帶 來 民 主 改 革 人 權 解 放 言 論 自 由 ， 也 是 不 切 實 際 。 對 中 國 政 府 而 言 ， 主 辦 奧 運 的 目 的 很 簡 單 ， 就 是 「 和 國 際 接 軌 」 。 什 麼 叫 做 「 和 國 際 接 軌 」 呢 ？ 趁 機 改 善 北 京 基 建 是 其 一 ， 增 建 地 鐵 和 改 造 前 門 大 街 不 是 為 了 迎 接 奧 運 給 人 好 看 ； 恰 恰 相 反 ， 主 辦 奧 運 是 推 動 這 些 硬 件 項 目 使 北 京 成 為 大 都 會 的 機 會 。 因 為 這 個 大 國 的 一 切 變 化 總 是 藉 著 一 次 又 一 次 的 「 運 動 」 漸 漸 完 成 ， 奧 運 就 是 一 次 「 運 動 」 。 透 過 這 個 運 動 招 募 志 願 者 ， 讓 他 們 練 英 語 學 接 待 ， 可 以 讓 下 一 代 人 更 國 際 化 。 教 育 國 民 不 吐 痰 懂 排 隊 ， 要 大 家 在 公 共 場 所 別 吸 煙 ， 請 觀 眾 不 論 自 己 的 選 手 成 績 如 何 都 要 為 獲 獎 者 喝 采 ， 這 一 切 都 是 為 了 培 養 文 明 開 放 的 新 國 民 。 連 那 些 北 京 奧 組 委 的 官 員 ， 也 可 以 實 習 協 調 國 際 事 務 和 應 付 外 國 記 者 的 經 驗 ， 說 不 定 就 是 日 後 的 政 府 中 堅 了 。

我 想 Susan Brownell 的 意 思 是 不 要 好 高 騖 遠 。 中 國 女 排 輸 給 美 國 之 後， 現 場 觀 眾 不 再 像 十 多 年 前 痛 罵 小 山 智 麗 那 樣 ， 反 而 用 掌 聲 歡 送 領 軍 敵 手 的 郎 平 ， 這 就 已 經 是 個 了 不 起 的 成 就 了 。

這說法很平實，跳出了一般常見的圈圈，例如以巨額投資好讓國家於國際揚威是否值得的討論、主辦奧運成功只是為著提升民族情感的陰謀論猜測……等。

體育精神

昨晚觀看了女子體操單項和跳水部份賽事。

亞視會在選手登場時於螢幕底部打出選手資料和生活點滴，此安排值得一讚。

看程菲的介紹，知道她兒時即使還未懂事，父親已常常把她拋到空中，轉體一周後才接著，好讓她早適應空中旋轉之感覺。內子嘩然：「死得人喎！」

到郭晶晶上陣了，看到另一驚人故事。孩童時她教練指出她膝蓋有點突，會影響跳水時的美感，只有靠強行壓腿才可「糾正」過來。此後整整兩年，郭晶晶每晚拉直腿，讓爸爸坐在上面，140 斤的體重重重壓下，痛得她震顫、全身冒汗，才最終矯型過來。

這不是有點類似紮腳嗎？

她倆都是傑出運動員，天賦和付出的努力都令人讚嘆，絕對值得揚威國際、叫世人欽佩。可是，中國運動員種種為訓練獲獎而花之心思和手法，實在難以讓人認同。如此作為，可真的是運動之原意嗎？

期待的這天

阿仙奴 1:0 西布朗


八月份一直心情興奮期待，就等這一天英超開鑼。

三年與錦標無緣，上季一度與冠軍走得極近，最終卻失諸交臂。季後兩主力離隊，軍容更顯薄弱，一眾槍手球迷既心雄復心焦。領隊遲遲沒能在轉會市場上覓得人選，熱身備戰一路只倚重年青球員，更讓人緊張擔憂、甚至開始有點質疑領隊之判斷。

這兩年都有留意球隊熱身賽表現。去季法比希比法明尼組中場鐵三角，予人極大信心，深信不論遇上那一隊，都有力控制中場佔據主動。缺點只是邊線缺乏出色球員。到了今年，希比離隊納斯尼加入，實力不見倒退，可是我心目中原本認為陣中需加添一翼鋒，現在一離去一加盟，則缺乏替補之問題依舊。更重要之缺失乃是法明尼離隊，防守中場一職完全沒合適人選！等了三個月，雲加仍沒能在轉會市場上找到解答。早前讓戴亞比與丹尼臣試打，效果一般。

屋漏兼逢夜雨。週中法比竟與戴亞比同傷出，歐聯外圍賽面對二線球隊川迪，被逼用上小將藍斯配丹尼臣，一整場賽事球隊都不能成功組織攻勢！

英超揭幕，遇升班馬西布朗，本該是強弱懸殊。可是賽前我竟沒大信心。

雲加這次卻是當機立斷。排陣上有點出人意表。前線上不用雲佩斯改上賓特拿，值得一讚。雲佩斯久傷復出後狀態一直未復巔峰，上仗更顯出面對硬朗守將時，身體硬碰爭逐上常處下風，感覺遠不如一年前銳利。最終賓特拿雖然表現一般，可是讓雲佩斯明白自己不是必然正選，有隊內競爭總是好事。中場方面，雲加沒堅持起用丹尼臣作防守中場，反而將伊保爾移入，讓丹尼臣重任本身最擅長之組織中場，這配搭是早前備戰中從沒嘗試過的！伊保爾表現不過不失，至少不像去季於右路常常失機看得人不堪入目！

這仗可看到雲加之靈活應變，不硬要藍斯過早上一隊、亦不強要丹尼臣改造成防守球員。另方面卻也看出球隊多急切需要一有實力之防守中場。

納斯尼首次上陣打入致勝一球，可喜，其餘時間表現亦可圈可點。我們不用一名新施丹（納斯尼外號），只要他能像數年前皮利斯一般好便足夠。我開始重拾一點信心了。假如真能購入一名出色防守中場（最好再引入一名邊路的），則槍手仍肯定有力爭冠！

美與醜

林夕寫了幾句值得抄下的評論。

《一 排 整 齊 的 牙 齒》

陳 其 鋼 在 京 奧 主 題 曲 是 這 樣 寫 的 ： 「 我 和 你 ， 心 連 心 ， 同 住 地 球 村 … … 永 遠 一 家 人 」 。
既 是 一 家 人 ， 哪 會 嫌 妹 妹 剛 在 換 牙 ， 出 不 得 客 廳 ， 把 她 關 在 地 牢 代 唱 ， 而 讓 姐 姐 在 客 人 面 前 扮 唱 的 ？ 既 有 地 球 只 是 一 條 村 的 概 念 ， 都 是 自 家 人 ， 還 計 甚 麼 國 家 利 益 ？ 理 想 可 以 寫 得 很 大 ， 還 可 以 更 高 更 強 更 快 ， 這 個 大 家 都 能 理 解 ， 但 別 用 自 己 的 嘴 巴 ， 親 口 把 說 說 而 已 的 騙 局 說 穿 ， 當 積 點 口 德 吧 。
京 奧 開 幕 式 在 台 上 「 歌 唱 祖 國 」 的 林 妙 可 ， 只 感 動 了 世 人 兩 天 ， 幕 後 代 唱 楊 沛 宜 的 真 身 便 在 鳥 巢 以 外 登 場 。
……
當 楊 小 妹 弱 小 的 心 靈 不 懂 自 尊 心 這 回 事 好 了 ， 國 家 形 象 原 來 就 建 立 在 一 排 整 齊 的 牙 齒 上 ， 國 家 利 益 就 來 自 外 表 的 長 相 ， 何 其 脆 弱 ， 何 其 諷 刺 。 這 是 破 壞 性 僅 次 於 恐 襲 的 國 民 教 育 ， 莫 說 楊 小 妹 其 實 一 樣 可 愛 ， 就 算 從 世 俗 的 眼 光 被 定 義 為 醜 ， 怕 也 揹 不 起 有 損 國 家 利 益 這 個 負 擔 ， 公 開 變 相 樣 貌 歧 視 ， 那 如 何 讓 無 數 兔 唇 兒 重 拾 他 們 該 有 的 自 信 ， 往 後 在 人 前 會 不 會 不 敢 見 人 ， 怕 有 損 國 家 形 象 。 我 是 總 導 演 ， 就 挑 一 個 唱 得 好 的 兔 唇 兒 ， 自 信 滿 滿 的 以 歌 聲 打 動 世 人 ， 這 才 是 光 明 磊 落 ， 打 破 對 所 謂 美 醜 的 膚 淺 定 義 ， 以 人 為 本 的 形 象 ， 國 家 全 民 上 了 這 美 在 心 中 的 課 ， 才 是 最 大 得 益 。

不想常批評祖國的事，可是「以人為本」這觀念不得不盡一切力量去宣揚，於當今之中國尤甚。

2012 看倫敦

早前引述了倫敦某官員對京奧開幕的反應，原來陶傑也寫了一篇文章談論這方面。

我看那官員是陰險深沉、笑裡藏刀，陶傑則形容為縮骨而帶點酸溜溜。

《二 ○ 一 二 怎 麼 辦》

奧 運 開 幕 儀 式 ， 中 國 網 青 不 斷 嘲 罵 ， 在 外 面 的 人 ， 要 像 看 《 赤 壁 》 一 樣 ， 保 持 獨 立 思 考 的 精 神 ， 不 必 隨 便 跟 風 ， 但 也 要 承 認 ， 大 陸 人 民 的 藝 術 文 化 修 養 ， 比 只 會 做 生 意 的 香 港 人 高 ， 批 其 「 只 靠 人 多 」 ， 不 是 沒 有 道 理 。
香 港 人 畢 竟 眼 淺 ， 到 鳥 巢 一 坐 ， 看 見 人 山 人 海 ， 八 萬 觀 眾 ， 馬 上 激 動 得 熱 淚 盈 眶 ， 「 民 族 豪 情 」 就 像 胃 酸 倒 流 一 樣 湧 上 來 了 。 這 一 點 ， 就 不 及 大 陸 人 民 的 見 識 ─ ─ 香 港 人 見 過 毛 澤 東 檢 閱 百 萬 紅 衞 兵 嗎 ？ 一 百 萬 人 ， 在 天 安 門 廣 場 看 城 樓 上 的 偶 像 ─ ─ 毛 主 席 來 了 ！ 那 股 地 動 山 搖 的 瘋 狂 ， 論 場 面 之 磅 礡 ， 像 南 極 觀 鯨 ； 今 日 李 寧 吊 著 一 條 威 也 飛 來 飛 去 ， 像 沙 田 護 城 河 邊 看 泥 鰍 。
香 港 人 的 眼 界 不 夠 大 ， 看 大 陸 的 場 面 ， 沒 有 歷 史 的 深 度 ， 容 易 受 張 大 師 糊 弄 ； 大 陸 網 青 的 定 力 夠 ， 才 把 「 老 謀 子 」 的 幾 道 板 斧 看 穿 ， 在 這 方 面 ， 今 年 九 月 開 學 ， 中 學 生 可 以 一 邊 看 《 強 國 論 壇 》 的 帖 子 ， 一 邊 再 看 錄 影 帶 ， 聽 聽 祖 國 網 青 充 滿 批 判 的 精 闢 見 解 ， 好 過 只 聽 什 麼 嘟 嘟 、 阿 叻 之 類 一 面 倒 的 嘶 喊 。
英 國 輿 論 更 縮 骨 ， 都 說 不 知 道 二 ○ 一 二 年 倫 敦 奧 運 的 開 幕 禮 該 怎 麼 搞 。 這 句 話 ， 明 聽 是 讚 賞 ， 暗 中 是 挖 苦 中 國 「 玩 串 party 」 。 就 像 賭 沙 蟹 ， 叫 注 碼 ， 都 有 個 譜 ， 你 一 坐 下 ， 每 一 副 牌 ， 只 叫 到 第 二 張 ， 都 把 袖 子 一 捲 ， 眼 前 的 籌 碼 通 通 推 出 去 晒 冷 ， 只 想 贏 眼 前 那 一 點 點 雞 碎 的 賭 金 ， 也 叫 人 家 怎 樣 玩 ？
用 近 三 千 億 人 民 幣 ， 黃 金 打 造 國 民 自 尊 ， 從 前 的 雪 梨 、 阿 特 蘭 大 ， 將 來 的 倫 敦 ， 他 們 本 來 就 很 有 國 民 自 尊 ， 不 須 要 用 一 場 奧 運 會 來 證 明 自 己 如 何 吐 氣 揚 眉 。 就 像 《 金 融 時 報 》 ， 這 份 國 際 名 報 的 老 闆 是 誰 ？ 你 不 知 道 的 ， 因 為 《 金 融 時 報 》 的 老 闆 沒 有 隔 三 差 五 的 就 在 報 紙 頭 版 把 自 己 的 肖 像 登 出 來 ， 提 醒 讀 者 他 的 存 在 ， 並 拼 了 虧 本 ， 也 把 自 己 當 年 的 發 跡 史 印 成 一 本 精 美 畫 刊 ， 隨 報 附 送 。
英 國 人 的 潛 台 詞 ， 是 不 滿 大 陸 的 京 奧 在 以 本 傷 人 ， 但 不 免 酸 溜 溜 而 已 。 倫 敦 奧 運 開 幕 禮 ， 也 可 以 把 英 國 人 的 發 明 祭 出 來 ： 瓦 特 發 明 了 蒸 汽 機 ， 而 後 才 有 汽 車 和 火 車 頭 。 把 三 萬 輛 汽 車 、 五 千 架 火 車 頭 開 出 來 團 團 打 轉 ， 一 定 比 張 大 師 的 活 字 印 刷 和 放 煙 花 壯 觀 。 還 有 愛 迪 生 發 明 電 燈 ， 叫 十 萬 人 扮 成 電 燈 泡 巡 遊 ； 達 爾 文 發 明 進 化 論 ， 調 動 一 萬 隻 猴 子 ， 一 萬 各 色 種 族 的 人 一 起 跳 華 爾 滋 ， 多 壯 觀 呢 ？ 二 ○ 一 二 年 ， 已 經 令 人 無 限 期 待 。

語中對開幕禮之文化水平不無嘲弄，可是，若非不能拋下國家民族情感、容不下半點「唱衰」的聲音，則陶傑的文確實有趣，更不無值得思考和借鏡之處。

「和」

前數天，終日卧病在床，沒去看常看的版和專欄。昨日四出張望，發現原來陶傑寫了幾天有關京奧開幕的文章，倒也有趣。

《說 京 奧 開 幕》裡談到活字印刷的一幕：

「 我 覺 得 最 有 意 思 是 萬 千 人 叢 扮 活 字 ， 那 個 凸 起 來 的 『 和 』 字 。 」 我 冷 靜 地 說 ： 「 你 們 的 胡 主 席 ， 講 的 是 『 和 諧 』 ， 不 是 『 和 』 。 和 諧 ， 很 清 楚 ， 和 ， 就 曖 昧 了 ， 割 地 求 和 ， 是 和 ， 香 港 黑 社 會 通 稱 和 字 頭 ： 和 勝 和 、 和 合 桃 、 和 安 樂 ， 你 張 藝 謀 到 底 在 歌 頌 甚 麼 ？ 我 看 不 懂 。 」
大 家 沉 默 了 一 陣 ， 王 導 演 說 ： 「 對 呀 ， 這 一 點 大 家 沒 想 到 。 」
「 但 這 不 一 定 是 壞 事 ， 」 我 趕 快 補 充 ： 「 大 和 民 族 、 日 本 人 ， 也 以 一 個 『 和 』 字 統 稱 。 我 們 香 港 人 都 情 迷 一 個 和 字 ： 和 食 、 和 牛 ， 在 東 京 shopping 買 和 貨 ， 北 海 道 溫 泉 、 宮 崎 駿 的 卡 通 ， 張 大 導 說 出 我 們 香 港 人 的 心 裡 話 。 看 開 幕 式 ， 我 看 的 NHK ， 一 個 大 大 的 『 和 』 字 ， NHK 的 鏡 頭 馬 上 接 到 觀 眾 席 上 的 日 本 首 相 福 田 康 夫 ， 福 田 笑 得 特 別 燦 爛 。 」
「 張 大 導 心 思 如 此 精 密 ， 層 次 那 麼 豐 富 ， 就 像 《 黃 金 甲 》 最 後 一 場 城 樓 放 煙 火 ， 城 下 洗 太 平 地 ， 看 出 不 同 的 名 堂 ， 所 以 我 說 開 幕 式 好 看 ， 你 們 硬 要 我 罵 張 藝 謀 ， 我 昧 著 良 心 罵 不 出 口 呀 。 」

我看電視當晚，沒想到這許多，只想著另一方面。

單表一個「和」字，確實歧義眾多。當晚演出不是要宣揚中國傳統文化嗎？可是傳統思想裡卻好像沒有單表一個「和」字來代表重要的思想觀念啊！若依儒家正統，古時孔孟談「仁」、「義」，及後推崇「中庸」，至宋明理學時會大談「誠」、「明」與及「良知」，就是沒有一個「和」字。張導演心裡想的是什麼？

我只聯想到一句：「和而不同」。可是此句遠非傳統思想裡的核心觀念啊！難怪陶傑會理解為「和諧」，不是什麼傳統思想，只是呼應著當今政權「穩定壓倒一切」之主流宣傳。

剛剛想起另一句：「曲高和寡」。可幸這不適宜用於形容那晚演出。我反而覺得京奧開幕較近似於相反意思：曲不高而和眾。難道這便是奧體委及張導演的苦心？

奧運與政治

俄國總理普京八日晚上觀看京奧開幕，翌日即趕赴前線揮軍格魯吉亞。

奧運一向都是與政治掛鉤的。正正是不同時期的人，給奧運賦與了不同的崇高理想，如自由、公正、和平等，奧運才擁有了比單純競技活動更尊崇的地位。有些人本於對理想之嚮往，對比於現實之不足，於是才有示威活動之出現。

現今各地政底為了便於管治，常千方百計打壓各式示威。創作了「體育不應與政治掛鉤」這動聽口號，既容易明白，又容易被人不假思索地認同。有些人因為本身便反對那些示威，便進而也輕易接受了這打壓的理據，以為這是由來以久的真理。這口號是多麼的深入民心。

俄國與格魯吉亞交戰兩天。開始有人慨嘆，往昔每逢奧運舉行，各地戰亂都會暫時平息，各方敵對之種族派系都願意在奧運舉行期間停火，豈會像現時這樣？普京可真是厚顏不知恥啊！

吊詭的是，正正由於那各地政府宣揚民間也嚮應的動聽口號，奧運的一些傳統價值開始凐沒了！不欲見示威抗議，不斷高呼體育與政治分離，以為這便等同於和平。好了，這樣看原來俄國並沒有違背奧運精神。為何不能在奧運期間發動戰爭啊？假如限定了奧運期間不得開戰，不就是體育與政治掛鉤了嗎！普京正正就是身體力行支持那口號的人！

兩段讚賞說話

前天報章報導了兩名外國政要如何讚賞京奧開幕禮。

2012 年 倫 敦 奧 組 委 首 席 執 行 官 Paul Deighton 前 日 也 表 示 ， 北 京 奧 運 會 高 水 準 的 組 織 工 作 ， 令 其 後 的 舉 辦 城 市 很 難 仿 效 ， 對 下 屆 倫 敦 奧 運 會 構 成 巨 大 壓 力 。

經 常 批 評 中 國 的 日 本 東 京 都 知 事 石 原 慎 太 郎 則 表 示 ， 「 充 份 感 到 中 國 13 億 人 口 之 多 的 驚 人 之 處 」 。 除 提 到 人 海 戰 術 ， 石 原 也 指 中 國 擅 於 利 用 美 女 戰 術 ， 如 在 「 國 際 奧 委 會 主 席 羅 格 致 辭 時 ， 地 毯 旁 排 列 很 多 美 女 ， 個 個 身 材 高 眺 ， 相 貌 出 眾 ， 那 種 美 女 如 雲 的 景 象 ， 我 從 沒 看 過 。 」

國民且勿歡喜。

既在公眾傳媒的面前談感受，本於國際相交禮儀，自不然是只作溢美之詞。可是，細讀那讚美的話，稱讚的既不是煙火之璀燦、也不是視覺美學上之華麗、亦不是那份雄壯與柔美之展現、更不是那以夸父追日之姿點燃奧運聖火的構思。

那素來敵視中國的石原慎太郎說得露骨，表面上讚揚，實質是一方面諷刺我國只是勝在人多、另方面更嘲笑張導演在搬弄美色！我國以美色誘人，你則高高在上褻玩！誠可惡也！

英國政治文化深遠，英國人說話技巧高、懂得含蓄、也善於笑裡藏刀。倫敦的官員沒有大放闕詞，沒有明刀明槍的擺出敵意，可是那段說話仍堪玩味。讚賞我國策劃和執行的力量，卻對有關美學之塑造、意念之創作等不置一詞。那豈不等同說我國組織了一場精確的演出，演出的內容卻乏善足陳？就好像一個人觀賞話劇後發表感想，只說那些演員上下場時間準確、對白念得一絲不錯，這其實是讚還是彈呢？

兩政要的說話固然可恨，可是若反躬自省，京奧開幕雖出色，卻確實仍有瑕疵。兩段話所針對的確實就是致命傷！羅格進場時，兩排美女隨著腳步擺出不知是那朝代對貴賓之儀禮或是張導演自行創作的姿勢，那種媚俗感覺是撲鼻而來。這還只是小節。整場演出內容空泛而賣弄也確實是最主要毛病。就像張導演的電影《滿城盡帶黃金甲》，有好看的畫面，沒好看的情節；有誇張的排場，沒感動的意境。

別把批評放在心了，明白已經做得有多好，同時也眼光放闊懂得更精益求精之方向何在就是了。

世說新詞

一、
「雷」這個國內的網絡潮語，形容一種令人難受、難以置信以至無話可說的震懾現象，一般用來評論現實的反常、官方宣傳的肉麻、以及藝術的煽情過度以至搞 笑……它出現在2008年，分外的好用。你聽到政府新聞發言人對中國人權狀況的讚美，你可以說被雷倒了；你看見余秋雨含淚勸告四川災民，你可以說這個人一 次比一次雷人、這下子被他雷得五內俱焚；你看見《赤壁》裏蜀軍竟然是愛民如子的人民解放軍，你和全體網友同歎一聲：「真是雷死人沒商量」！

二、
網絡流傳一篇《哀帝本紀》，用史記體寫當代，其中有一句「坊間聞『和諧』色變，相傳可止小兒夜啼云」，「和諧」又被戲稱為「河蟹」，有道是在甕安死去的少女既不是他殺也不是自殺，也不是「被自殺」，而是在河裏，不小心被河蟹咬死了。

引自《奧運前夕的囈語》

病了

燒呀燒，燒得火紅。

身體水份都被抽乾。

雜想

四年前的那晚，典雅、優美、撫今而追昔。四年後的這天，燦爛而空洞。彩色奪目、卻蒼白。宏偉背後是賣弄、造作。

不好看嗎？不是。演出水準不佳？更不是。只是難掩虛空。

別說什麼「天人合一」的最高潮了，我有點懷疑張導演是否便真明白那意涵。找來幾句論語，湊貼下一片平庸膚淺。抽掉這些假裝冒充的原素，或許我能看得更投入、更享受、更欣賞。

當五環從地面升起，我還以為會有五隻褔娃現身。後來發現，原來整場演出都沒見那些吉祥物蹤影。

點燃聖火一幕是高潮，整晚最叫人讚賞的構思於此。

有幾刻，真的感慨，少許淚濕眼眶。

民族振興、家國強盛之夢果真吸引。

在職時要打好關係

住在香港，你會感受到種種政策之不合理。看那管治者的言行，你會明白不講公義與理想是怎樣令一城市沉淪。

印象中，香港政府制定之政策總是首要便利自己施行，次要有利於商家。第二項與第一項其實相關。商界財雄勢大，要逆其意需破除很多阻撓頂下不少壓力跨過重重執行關卡。要是向商家靠攏，一切便易辦多了，昇斗市民要非知識所限無法監察便是力量低微易被政策執行機器壓制。


這種印象，由來已久，卻不得驗証。或許這裡如此寫下也只是強化那憑空而造的論述。

那麼，回說實際發生的事吧！叫人蹚目咋舌的最新事乃關於退休高官梁展文的。明報社評昨天如此描述了：

前任房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文，在任期間政府以「賤價」出售紅灣半島給新世界及新鴻基地產，近期政府批准他出任新世界集團旗下新世界中國地產的執行董事……

當年政府以平均樓面呎價1800元的價錢，把紅灣半島賣給新世界和新鴻基，經過改裝之後，紅灣半島改頭換面成為海濱南岸，呎價以倍數上升，發展商售樓獲利最少52億元。此事當年是梁展文的職務範圍，現在他到新世界出任高職厚薪，難免令人聯想梁展文是否給發展商「放水」，現在得到發展商回報？

……
關於退休高官就業狀況，根據離職公務員申請就業諮詢委員會的資料，去年委員會共審理55宗退休公務員在「冷河期」未屆滿前，到外界工作的申請，結果全部獲批。在委員會與公務員事務局把關不嚴情下，行政長官又擺出一副不知情的姿態，難怪市民對於退休高官成為官場寵兒，所引發官商勾結和利益輸送疑慮，愈來愈難以釋懷了。

上面是尊子的圖片。題目是《「 樣 辦 」 作 用 ？》

我第一刻的感覺是：明目張膽。

叫內心震動的句子

帶著對世俗的厭惡超昇雲端，又帶著對自己的厭惡回到人間。

不肯定是鄧小樺寫的、還是鄧小樺引李智良所寫的。原文描寫的是才子，我不是才子。可是，實在太喜歡此兩句，怕只能沾上那氣味的邊也能滿足自我虛榮。不一定要才情蓋世才會厭棄媚俗吧？也不一定要懂得深切自省才能忽爾自慚形穢。

我是俗人，卻妄想攀天，最終是重重摔回地上。


引自《一個香港，只有一個李智良》

讀《子在川上曰》二文

送叉無罪

在餐廳的語境中，客人要點蝦，通常會說「一客蝦」或「一份蝦」，更常見是講清楚那客餐的名堂，只點一「隻」蝦的機會，是絕無僅有……

因此，當聽到客人說「我要一隻蝦」，除非是一個毫無經驗，或者懶理客人需要的侍應，才會不加思索，為客人寫下「一隻蝦」的菜單，否則，侍應運用餐廳語境的信息，把客人的說話加工為「我要一隻叉」是完全合情合理的事。

以上這件事，反映了甚麼？反映了香港廣告創作脫離生活，思考不夠體貼、關心，閉門造車而自以為是。其實，要修改太容易了，只要把「我要一隻蝦，唔係一隻叉」，倒置作「我要一隻叉，唔係一隻蝦」便成了。這樣容易的改動也不想一下，這個廣告的創作人實在太爛了。

小小廣告，純屬低級趣味，不值一提吧？可是，所謂批判思維，不就是於無足掛齒之小事中也看得出可供大造之小題？


數學題

「林彪不煙不酒不玩女人，六十三歲就死了；毛澤東抽煙玩女人不喝酒，八十三歲也病逝；鄧小平又煙又酒不搞女人，享年九十三；唯獨那位張學良，又煙又酒又玩女人，壽終是一百零三歲。」

爸爸說，真好，可以練習一下數學了！於是出題：根據以上資料，人的基本壽命為多少？抽煙的人壽命為多少？喝酒的人壽命為多少？玩女人的人壽命為多少？

無聊才玩的數學題。倒也適宜於無聊課堂上叫學子活動一下腦筋。

那堪當模範？

電視劇不免要有讓人代入和同情之人物。危險處卻在於觀眾一經代入、戒心解除，歪曲的價值觀也可以被美化和接受。

近年對一些大義凜然之電視人物特別在意，對電視劇一些隱性地宣揚之倫理更是警戒。早年看《溏心風暴》，不覺得好看，反而總是看出不對口味的細節。現時原班人馬《家好月圓》上映，也是叫我看得不時縐眉。李司琪演的主角（荷媽）該是劇中模範人物，是道德家庭倫理之正義代表，某集之對白卻叫我咋舌。米雪（紅姨）質疑她出爾反爾，他回答：「我最重信用，應承了 XX 的女兒，會聘用他爸爸，讓她可安心繼續外地讀書……那麼我為何不對你守諾呢？因為你從來都沒遵守多年前對我的承諾。」那是「你做初一，我做十五」的典範了。你既不仁，則我可不義？如此倫理，是非本分明，一旦同情荷媽、憎厭紅姨時，是否那對錯也都會變得模糊了？

關菊英飾的 Sa 姨口舌招搖，叫人煩厭，也是戲劇裡與荷媽作相對效果之人物。一集裡， Sa 姨從家裡借去數十萬。本來，若我向你借錢，如何提供理由在我，借不借則在你。你若不信任我，便不借可也。劇中荷媽卻偷取對方書信，把外文翻譯過來，指證 Sa 姨說謊。一般觀眾觀看至此時，不知會否感到大快人心？我卻只會感到不寒而慄。

抄賣

動漫節，年青人一馬當先衝入搶購精品。電視訪問了幾人。有的說年花數千，已成習慣，若缺少了一系列裡的某一項會深感可惜難過。這種心態還可理解，花錢讓自己開心，縱是短暫、縱是虛幻，仍是個人選擇。一些人捨此實別無他法於苦悶生活中逃離，你可以不讚同他、可以同情他（或羨慕他），卻不必深責他。另有人於訪問時則志得意滿，說有很大信心能以高價放出手上搶購得來之精品。為免被指雙重標準，我得承認這也是個人選擇，旁人不得胡亂指點。可是，不得以感到嘆息。

嘆息歸嘆息，卻不要單純指責年青人唯利是圖。長久以來，香港人抄樓抄股抄匯，風氣從無間斷，什麼金融風暴投機夢醒？沒三數年便再次雄心狀志馳騁江湖了。奧運若真能算城中熱潮，也可能主要體現於各式紀念物品之抄賣。

看過電視上那排隊換購奧運紀念鈔之盛況，那還好批評年青人？

七月補遺

補記一些七月裡發生的事。

由於下學年薪金多了，給了自己去花費的理由。一些長久以來想要的，不再吝嗇。廿八日與妻子往洲際酒店進食自助餐，回味的很多。數年前已想添置健身單車，不便宜，一直沒買。早前於網上看到一些直銷之介紹，價格比市面同級的平了五成，又是一個很好的理由說服自己消費，買了。十多年前開始支持阿仙奴，總想擁有一件球衣，可是那實在太奢侈了。剛巧上月看到一外地網站特價傾銷，貨品種類不多，可就正是我心儀的。阿仙奴主場球衣以紅為主色，作客的則以黃為主，一般人都較接受紅色的款式。偏偏我就喜歡黃色。外國人身高手長，球衣斷碼的剩貨通常是細碼，卻正合我身形。看上的是幾年前舊款，正是那不敗球季的一套。難得傾銷，價錢只是當年新出時的兩三成，不能忍手了，又花上一筆。好像把幾年裡積累的購買欲望一下子爆發開來了。

不無痛快。


假期裡看電視的時間長了。除了早前提及的舊電影外，還看過《女人四十》，也是叫人難忘的好戲。期待接下來幾星期仍能每週至少看一套歡喜的。深宵時分追看了數十年前的劇集《變色龍》，那些景物、節奏、鄰里相待之情誼、拍攝之構思等叫人體會到很不一樣的風味。

工作少了，休息變得充足，不像往常那樣上床即倒頭沉睡到天曉。月尾幾天都有夢。夢的內容其實頗叫我吃驚。一次是關於家裡的，反映了內心一向的憂慮；一次是關於學校的，可能不無虛榮的心態作崇；另一次是荒誕的，可能揭示了心底裡一些不能面對的慾望。其中一次，夢裡最初與子君一起，後來子君忽然變了阿奶。不肯定是什麼意義。

那天貝爾嚇我，表面我仍是裝作平靜的，只是擔憂及不值的心情必然有。心目中兩個選擇，一個為先，另一為次。當貝爾說不是第二種的情況時，我狐疑了，是否表示第一種也沒選上呢？其實也是自己心裡不夠堅定。這段日子，一向相信是非此即彼的，不會有第三種可能。一方面是因為那可算無甚根據之直覺，另方面則是對貝爾的信任。知道他考慮周詳、準備工夫做足、對事情了解得仔細，選的自然都是恰當的。面試的表現亦讓人有信心。那麼，怎可能不是那兩者其一呢？可就是真要揭曉時，那信心卻不知跑那裡去了。

總括而言，假期是輕鬆愉快的。