不要「自我增值」、「雙贏」

「兩利」，「兼利雙方」都是過往之寫法。何故時人要另作新詞呢？以雙贏譯 win-win，是趕時髦？誤導別人以為這種主張是一些新鮮意念？

如某同事所言，這種「雙贏」之講法未嘗不是一種自欺或欺人。兩利之法不必無卻也未必有。遇事總要拋出一句「尋找雙贏」莫非只為了借個口號騙人屈從？

「增值」也是翻譯外來語。「機構增值」之「增」即是減，減僱員、減薪金。分明是名實相違，是僱主要員工勉強屈就的說辭，忍之也不妨，可是平常別要大談「自我增值」了。西方某句成語說人皆有價，沒有不能收買的：Every man has his price。可是這話完全否定人類道德、尊嚴，西人本就不會隨便宣之於口侮辱斯文。人明明不是商品，不可議值論價，怎麼香港人老是低貶自己？

古語「君子不器。」不就是說人不只是生產力和工具？

古德明說這是商人統治的社會裡泛濫的機械式商品語言。抗拒劣質中文，更抗拒那背後之價值觀念。一派唯利是圖。