混沌一片。
「混沌」之狀態不是不好的。老子曰:
有物混成,先天地生。
寂兮寥兮,獨立而不改,
周行而不殆,
可以為天下母。
這本是老子所說的道,後莊子稱混沌,該是同一義。
先有混沌,後才有應天地之變。
當屈原喊出「世人皆濁我獨清」時,老子卻說:俗人昭昭,我獨昏昏,眾人察察,我獨悶悶。 ... 老子的混沌,自是混沌得有道理。人,一旦刻意,活下來,也辛苦。
(文句抄自洪放《夜間獨行只愛蟲鳴》,很值得看的一篇文。)
當然,我倒不是已達莊子逍遙之境。
常處混沌之中,思路卻難免斷續不清。先前提及之一點感嘆竟分了三天來書寫。最終也沒寫得好。現時回看,是寧可沒寫出來。
還是「述而不作」較好。
就像《不曾說話的愛情》那篇。看過小樺的原文,比起細讀我所寫的,或許更能了解我心緒。
我關心我的愛情,也關心公共事務。08 年「大事」回顧,有什麼值得一提再提呢?
且引來熊一豆之《莫問》:
本來這個星期有一篇稿是打算溫故知新,說說梁普智的《跳灰》(1976)。現在稿子不必寫,我也懶得翻看細節。但數年前首次看此舊片,即被當中的戾氣深深 震住,片中差佬辦案,根本無所謂正義,印象中,所謂的「正邪」之鬥,不過是「望咩望」、「咩呀,唔望得呀」這種虛無的爛仔戾氣。卅多年後,香港特區警察竟 然可以安坐警署連番強姦往報案的婦女,而更淪落者,竟然是事後社會彷彿像是處之慣然,傳媒很快就將之淡忘,而警方高層,又何曾就事態之嚴重出來道過半個 歉、說過半句像樣的人話?
另看小樺《黐線。點解要搞到咁。請大家幫忙。》:
馮炳德在皇后碼頭清場的時候,被警察踏裂胸骨,後來被控襲警,而且坐了幾個月(碰到警察的衣服也會導致襲警罪成的)。他被警察盯上,在爭普選遊行中,有警察插水,又屈佢襲警。
什麼是重要的公共事務?以上的都是。倪周戀卻只屬旁人私事。
香港人是否不在意不看重來自社會的規範,所以也不重視對社會的關懷?像馮炳德之事,多少人曾細心了解過?
No comments:
Post a Comment