《不能怪她們》
五月二十六日，香港四五行動成員梁國雄被董建華政府拘捕入獄，因為他在董建華施政報告答問會中高叫：這個行政長官漠視民生。
六月二十六日，約二十名和平示威者在香港政府總部外，被警察用拳頭、胡椒噴霧等驅逐，因為他們抗議董建華政府損害法治。
梁國雄入獄兩個星期，據說是輕判；和平示威者有十多人遭毆傷，據保安局長劉淑儀說是用了「最小武力」。她沒有錯。她們起碼沒有出動坦克車，沒有判梁國雄十年勞動改造。
我國古代歷史也有以下犯上的例子。《國老談苑》卷二載：宋朝名相王旦有一天路過酒樓，當時大旱，酒樓上一名書生指著王旦高叫：「百姓困旱，焦勞極矣。相公端受重祿（穩享厚祿），心得安耶？」說罷，把手中經書向王旦擲去，正中頭部。王旦左右把他拿著，說要嚴懲，王旦卻下令放人，說「言中吾過（他講中我的過失），彼何罪哉？」這是從前的中國。
在現代中國的台灣省，月前數百國民黨員齊集街上要總統李登輝辭去黨主席職位，結果李登輝沒有使用最小武力對付，而是鞠躬下台。董建華說：「台灣獨立是死路一條。」他要藉香港向台灣百姓展示生路，卻不知道中國人有一句話：「由是則生，而有不用也。」唯武力是視的中共幹部對我國文化就是不懂。
劉淑儀驅警傷人後顧盼自豪的神情，使人想起前任保安局長黎慶寧。黎慶寧在香港易手後不久辭職移居他國，盛年引退，自有他的理由。有些事情，男子漢會知所不為，知所忍讓，像王旦對那狂書生一樣。孔子說：「強哉矯。」
劉淑儀不是男子漢，我們不能怪她，也不能怪她們。
二000年七月一日
那王旦是被襲後腦筋不清麼？不是。他只是選擇了單單注視對方之言論觀點，而不在意那以下犯上、襲擊並可能向民眾樹立壞榜樣之行徑。孰重孰輕，孰先孰後，他可是分得清楚。樹立「壞榜樣」方面，不用擔心麼？王旦自身借此機會樹立另一好榜樣，與指斥打壓對方之做法比起來，才是更有價值，更能匡正風氣。
最近社民連三立法會議員出言冒犯，擾亂議事進程，結果被口誅筆伐，官員更呼籲從此訂立規限。可是他們之訴求，卻不見被任何官員嚴正看待。輕重之間，現代人可真不易弄清。這些，古代從來是一清二楚的。
即使不懷緬古時，看那西方文化。立法會之建構和運作本來就是源於近代西方政治。從來，議員於會上之發言，即使多荒誕離奇不實，一律不受其他法例所限，不會因發言而犯誹謗。這些做法背後本於何種精神，也是一清二楚的。
言辭冒犯或許確是不禮，藉機打壓更是不義。
後記／有關輕重之辨
最近讀過一位中三同學的文章。「話說有時覺得，家長老師們是管得孩子太緊了。他們想一個幾歲的孩子能像個大人安坐，或者大罵孩子跳床跳沙發、不淮他們鑽枱底，又從大人的角度評擊他們的玩 具無聊……可是很多，都是當時的快樂，比如當年渴望擁有的遊戲機，你今天再給我也沒用了，我再不會為此而感快樂了。我不明家長這麼著意幹嗎，孩子多過兩年你想他跳沙發鑽桌子玩玩具也不行了。還有有些孩子不想做功課不想溫習考試，那便放手讓他試一下吧，讓他自己承受一下那教訓後果，總好比家長們的千呼萬喚。孩子更可能因想擺脫過份束縛而反叛。」原來輕重之辨別，學童也能看得透徹。
No comments:
Post a Comment