Monday, December 31, 2007

潛藏的議題

某種問題,不常纏繞於心,只是,卻從沒被解答、被梳理。
隱隱然,知道現實所限,要求徒惹煩惱,忘懷才是正道。
「相交淡如水」是一種境界,也可能只是一種自我慰解。
情誼卻在心。
接觸後要分開,卻仍在觸碰時心靈震動,「仆心仆命」執迷不悔。

這天這文,是牽動了那潛藏不露的尾巴。

《假如讓我說下去》是極動人的歌。這篇以歌名入題的文也是好得沒話說。

摻水

喝齋啡時加奶
茹素時以豬油撈飯
佛經念畢說句「阿門」
英語教學時以中文授課
普選立法會時仍保留功能議席

Sunday, December 30, 2007

堅守,才能勝利

愛華頓 1:4 阿仙奴

從近況及臨場表現看,愛華頓都是較優勝的一方。看過上半場,會覺得槍手只可能再吃一場敗仗。可是,最終是一場極漂亮的勝仗。

漂亮,指的不是傳統的華麗組織。 令人振奮的,也不純是那比數。1:4 之差距其實會讓人替愛華頓感覺不值。

出色的在於:
場面被動、進攻缺乏門路時,球員不措氣力勇搶硬拚,堅守城池不多失,才制造了反勝之機會;

比分落後,一度十人應戰,卻不陣腳自亂,沒有急躁的湧上進攻。勝負關連著榜首誰屬,如此壓力下表現尤其值得稱讚;

伊度亞杜久疏戰陣,備受質疑,只見他信心不失、靈巧不減;

雲加敢於大戰上讓兩主力路斯基及艾迪巴約休息,中場組織失效時能改以長傳突擊制勝,對手體力下滑時復讓兩主力後備上陣控制大局,末段兩入球便是回報。


運氣確實有時主宰了勝負,可是,能否把握運氣始終講究的是質素。槍手值得接受歡呼。

片段

Saturday, December 29, 2007

重諾

現今世代
重諾的未免吃苦
順口輕言的太多
認真計較麼
怒氣難伸,久而鬱結成病


這是 Le Petit Prince 裡的章節:

國王回答說:「那麼,你就自己審判自己好了。這是最難的一種挑戰,審判自己比審判別人要難得多。假如你能好好的審判自己而得出一個結果,那你就是一個真正的智者了。」

是劍刺的痛

Friday, December 28, 2007

關心社區,從何說起

報刊之報導是否都是片面和失實?
利東街重建一事,近日再因前商戶進行絕食抗爭而受到注目。只是,爭議之重點何在?「喜帖街」不是已肯定將成明日黃花嗎?不是已鐵定以庸俗不堪的「姻園」取而代之嗎?

官方立場堅定有力:工程通過城規會審批,不能因為有人反對而叫停,否則香港城市規劃工作將舉步維艱。那麼,抗爭的立足點又是什麼?

報章上找不到叫人理性支持的論據。要非將篇幅細小的報導文章擱於一隅,便是單純引述 May 姐(絕食者)的說話:林鄭月娥涼薄,誓言出院後繼續抗爭。

對務實的港人來說,這種取態恐怕連最基本的同情也爭取不來。難道你哭你求要生要死,政府便要讓步?沒道理!

鄧小樺所寫的,事實卻像是另一回事。
今年十一月林太主動提出的會面後,H15關注組提出了「折中規劃方案」。方案主要針對目前市建局的方案之三大弱點,作出了三點修改:一、降低整個項目的整 體密度;二、取消於利東街地底興建二百多個停車位;三、保留利東街中段的唐樓群。h15關注組認為,折中方案調和了關注組原來的啞鈴方案和市建局的方案,可以達致多贏。

方案本來已得到城市規劃委員會排期於明年一月十一日審理,然而市區重建局卻同時在聖誕假期期間繼續開工拆樓,試圖製造猶如去年天星碼頭一樣的「既定事實」,讓利東街的唐樓被拆至不能挽回的地步,阻止城規會審議關注組的申請。

城規會主席楊立門是發展局常任秘書長;市建局是法定機構,發展局有權亦有責對之進行監督。林太作為發展局局長,是香港城市發展的關鍵人物,既然之前亦主動會見街坊,在市建局橫行無忌之時,實應出面干預,給我們一點時間,還街坊、市民、城市一個機會。

本地傳媒不能輕信,支持抗爭一方的描述卻又不免流於自說自話。信任那一方?

傳媒眾多,竟無一能直插重點?抗爭的,有識之士眾多,為何卻不懂將有利己方之論據曝光人前、揭破對方種種偽善?

個人傾向支持各方與權位者力爭之人士。有時候,我卻會覺得知識份子以其學識和視野,將民間現象賦加了額外的價值光環。

此亦一是非,彼亦一是非。誰能看透現象?

有時,竟察覺自己越來越變得像犬儒。

還是存在主義的立場最叫我容易聽取:抉擇吧,別妄想窮透對錯真假,你選擇,你才能活出自己。

Thursday, December 27, 2007

低迷

樸茨茅夫 0:0 阿仙奴

阿仙奴兩名中場核心希比及法比傷愈復出後狀態持續不振,進攻乏力,上仗倖勝熱刺後此仗終要失望而回。

作客失分被曼聯暫取回榜首之位並不可怕,真正可怕是幾名主力若然繼續不能發揮水平,恐防積分將會進一步被逐漸拋離。下仗對手是更強的愛華頓,如何能全身而回?

有人說握手而和只因樸茨茅夫刻意防守。那又如何?要奪冠便要有力在不同之對手身上找到致勝之道。近仗所見,中場進攻失色時,球隊並無力作出有效之陣容及戰術轉變,前鋒亦不能力挽乾坤。若尹佩斯能趕及復出,或許能補回中場創造力不足之毛病,可是要在作客愛華頓時便即由一直沿用之 4411 轉回 442 之陣式卻要冒極大風險。就看雲加下仗是矢志取勝抑或是以先保不失為主調了。

片段

Wednesday, December 26, 2007

Boxing Day



“Presents Opening Children”by Rob Sheridan, USA

小奧私陸上看到的。

Tuesday, December 25, 2007

平安夜到聖誕

說幾句不合時宜的話。

〈聖誕倒數〉

知道昨夜有倒數活動時,有點鄂然。在我還會熱衷參與節慶活動的年月,只有除夕倒數,不會有聖誕倒數。除夕守夜,是一歲將盡,懷緬已逝並讓感覺沉淟;迎接新年,是周元復始,展望將至並重新啟程。年少時,小小腦袋裡還不知從那來的藏著些迷信觀念:誇過新年才上床入睡,來年會特別吉利。那夜,好像在進行某種儀式,待到時鐘撥正,聽過遠方炮竹響遍,儀式才算禮成。

聖誕倒數,摸不清背後可有何含意。

有一疑問:當年耶穌誕生,是否在十二月廿五?是否零晨時份?請有賢者賜教。

〈聖誕願望〉

習慣說生日願望、新年願望,說聖誕願望時則總是感覺怪怪的。

許願,不單是求神庇佑,圖的也不只是貪財得福。新年願望,是展望末來一年的個人願景。是指引的方向,也是啟步的動力。有些願望較「偉大」和不實,卻總算承擔著一份夢想,在殘酷的現實人生中讓人保持盼望。總覺得新年願望是對將來的投射。生日願望,則較多是一份集體祝福,由身邊親友共同參與。背後是情誼所寄、也是生命能持續的慶祝。至於聖誕願望,該是一種宗教情操吧。向上帝許願,是帶著感恩之心,盼望種種奇異恩典繼續於現世降臨。總覺得涉及個人祈福之聖誕願望是很難說得出口的。所以有人問起我的聖誕願望時總是容易變得口舌打結。

這天看報上的文,有以下幾段話:

今年聖誕,以下哪一條問題,你問得較多?

A. 「你有什麼聖誕願望?」

B. 「你想要什麼聖誕禮物?」

即使沒有標準答案,大家其實心知肚明,選A的人,一定不及選B的多。吃了大餐看了煙火再倒數之後,重頭戲還是情人藏在背後的那一份聖誕禮物。說聖誕節變成消費節,沒有人會跟你爭論,既然任何想要的東西都可以買回來,還要願望來做什麼?

《明報十二月廿五日MP+》

想著這些,冷不提防的突然聽到幾句話:「不就是一次大型消費的節日?大家圖個熱鬧、找個藉口來玩到夜深。既有消費的興奮,復有發展情誼的歡樂,無傷大雅。你窮想作什麼?是要撥人冷水麼?」

乖乖認罪。

Monday, December 24, 2007

本與末

《嘰嘰格格》2007.12.21

理想生活是本,受他人歡迎是末。不能為討好他人而忘掉自己,太在乎別人之想法只會最終讓人越不看重你。

豐盛生命是目標,愛情只是讓生命豐盛的一種原素。追尋愛而忘卻生命的人,不值他人去愛。

情到濃時,越想親近你。親蜜接觸是後果,不是濃情之原因或證明。強求親蜜接觸,漠視伴侶之意願,只會磨損愛情。

(待續)

Sunday, December 23, 2007

聖誕崇拜日(21/12/07)

不用擔任班主任,較心安理得地躲入教員室,不出席禮堂集會,也不參與任何一班的美食會。其實,很想吃淑燕的蛋撻,卻最終埋首在批改沒完的作業堆中。

半個早上,把要批改的都完成了。見過多天沒見的小魚。和某家長談了半天。收到艾祖的禮物。接過一些同學的問候和祝福。下午和心儀談了近兩小時,很舒服的感覺。這樣結束一學期其實真的很好。欣賞歌唱比賽也末必不好,但從來對那強勁音響反應敏感,常常只在禮堂逗留數分鐘便開始頭疼。

平靜是福。寧靜而不會心亂、獨處而不覺孤寂,是修養之目標。

福將

阿仙奴 2:1 熱刺

除了尹佩斯避戰外,主隊差不多是「夫添」出擊,相反客軍是陣容不整,卻在一致被看淡下踢得出色。自從教練被撤換,熱剌近幾週狀態與戰積是穩步上揚,此仗更是一洗「豆腐防線」之稱號。主隊幾名中場主力上週復出兼且表現不俗,卻突然表現失準,尤其擔當進攻樞紐之希比一旦交不出貨,前線之威脅幾近乎無!畢竟是缺陣太久,狀態恐怕需時重新調整。

下半場槍手表現略有好轉,更在接戰不久便取得領先。只是攻不銳情況下後防受壓越多,終被貝碧托夫先扳平再搏得十二碼。尤幸取代列文門將正選之艾蒙尼亞繼續得到勝利女神之垂青,替主隊力保不失。

雲加七十六分鐘讓福將賓特拿後備入替。記得此高個小子正選不多,卻每逢上陣都幾乎能取得入球或助攻。此仗他第一次觸球便是將球項入敵方網中!也是此入球,讓主隊繼續能高據榜首。

勝仗不一定勝得漂亮。可是此等福氣,卻可能是奪取聯賽冠軍所必需。我不介意球隊往後幾仗仍不漂亮地取得勝利。

片段

Friday, December 21, 2007

素黑談戀愛

素黑是一位心性治療師作家。我不清楚這頭銜代表什麼。看過一篇他寫的文,有些話還真說得不錯。

渴望戀愛的人有太多太多。其實,當一個人「情緒和感情不穩定,其實難以戀愛成功。很多人以為戀愛能穩定情緒,結果偏偏相反,戀愛從來不是穩定情緒的良藥,因為它比一切都要不穩定。不是命運的關係,而是愛侶自身的自我和執著,慾望太多,空想太多,要求也太多,結果彼此不勝負荷,有損身心。」

生活上各方面都會時不令人感到迷茫。人會依戀愛情感覺,希望從中得到安慰。可惜,「愛情的重點不是依戀感覺,而是如何鞏固它,讓它發芽、成長,變得堅強,有發展的空間。在一起時開開心心並不代表感情穩固,那只不過是寂寞時有人陪伴的心情,少一刻的陪伴便會變心或擔心的所謂愛,多麼脆弱和難奈。」

「失戀者最需要的不是回頭的愛,而是自愛的力量,從頭再來的勇氣。」不自愛,那有吸引力讓人回頭看你?說服自己克服相處上之艱難來愛上你?

自愛是為重新整理自己,不為讓已離去的回來。你還沒有自愛,不可能散發待愛的訊息,更別說有力量承擔愛。

Wednesday, December 19, 2007

拳打少壯19.75

布力般 2:3 阿仙奴

平均年齡19.75歲

雲加續以二線軍團於聯賽盃爭逐。今早清晨起床後,先於網上看到出賽陣容,禾確特因病避戰,正選換上了新面孔蘭度。後備更全是名不見經傳的。若正選中途受傷,替補的能擔起角式嗎?領隊會否限於人腳而無法作出臨場的戰術變動呢?

再看戰情。時至下半場中段,剛看到槍手被布力般扳平 2:2,控球率亦漸走下坡,形勢殊不樂觀。畢竟對手乃實力不弱的英超球隊,此仗更是全力出擊,能從後追上勢必士氣如虹。年青槍手能抵難嗎?實是疑問。

出門上班前一剎,看到比分仍未變,可幸陣腳沒給打亂。才一轉眼,丹尼臣竟粗暴犯規而被逐。相信大勢已去。

後來方知,「足球真的是圓的」。也是一次經驗和教訓,不應隨便把人看輕。聯賽常常後備席也擠不進的桑治踢出名堂,防守稱職外更不時帶動反攻,致勝一球便是他漂亮助攻所致。伊杜亞度能力繼續被質疑、也繼續於盃賽上射出高質素之入球。

槍手,總是經常如此令人意外、振奮和喜悅。

Monday, December 17, 2007

優勝劣敗

阿仙奴 1:0 車路士

艾蒙尼亞演出比更閒名的施治好(雖然施治犯錯後也有幾次精彩撲救);
加拿斯演出比「師傅」泰利好(即使沒計算其入球之功勞);
艾迪巴約演出比最貴的舒夫真高好(最算是後備入替的尹佩斯也更搶眼);

更重要的,

基治演出比「叛徒」艾殊利高爾好!

是甜蜜的勝仗。

差點是最完美的晚上了。(就只差在曼聯沒有失分吧。)

Sunday, December 16, 2007

日誌(十二月十五)

昨日寫的文字,是發晦氣的說話。
不記得有多久沒說過晦氣話了。自問胸襟不窄,脾氣好,少動怒,更清楚知道晦氣話對事情有害無益。
工作上,假裝發怒會有,發晦氣是絕對不會,這才堪稱專業。當然有時候同學會誤以為我真的動怒,也有些了解我不深的人會誤解我一些由衷之言為晦氣之語。誰叫自己有時會喜愛語走邊鋒?
家庭生活方面,嚴妻在前,豈容我放肆?亂動肝火肯定有損身心哩。說真心的,家人相處若不以愛為先,包容為本,理性分享為基,何堪日夕共處?
「不遷怒,不二過。」顏回被孔子誇讚之語。當常以此為學習之目標。
或許就是日常從不多說,撰文時忽爾想說上一兩句,感覺竟也不錯。不是因怒氣有所發洩之故,而是以此筆調調侃,不失為表達意見之一方。

記起阿仙奴先前三仗聯賽作客,當首仗勝出時我曾盛讚法明尼勇冠三軍:「法比加斯是無可替代的。可是缺乏法明尼可能對槍手更致命!」接著法明尼因傷缺席隨後兩仗,阿仙奴便真的只能一平一負失掉五分。出戰車路士前軍情透露喜訊,法明尼有望復出,是否便能擊敗車路士?

此前提及某年畢業禮上紅星獲頒榮譽學位。原來印象是錯了。盼發機構是另一大專院校而並非母校。不知何以會記錯,或許當年對各院校之「社會表現」都是抱了無差別之心來看待。

Saturday, December 15, 2007

不要民主好了

刊於明報2007年12月15日
欺壓、粉飾、不公、歪曲,叫人氣憤。
或許活在獨裁社會,苦得多。現在,卻使人越發想抽離。別再管再看,冷感才是活得好的良方。

過得好不好

上課時間剩下不多。如何讓大家把不熟習的東西追回來?很叫人頭疼。

與艾祖傾談了一會,聊到金錢方面。我的意思是:人與人相處,常存在很多問題。要學懂處理問題的方法,而不是祈望問題不出現。考驗可出現於有關金錢方面,若沒了金錢,同樣的考驗也可出現於其他方面。臨時想起的話題,沒仔細思考辯說,不知艾祖聽明白了沒有。

想見小魚,卻總沒能遇上。感覺她這一輪是負荷太重了。只想對她說一句鼓勵的話。

早上聽到的,笑著哭。詫異卻其實不算叫人很意外。潛藏的東西可多,叫人怕。誰伸援手?當有人伸出來,你會接過去嗎?

Thursday, December 13, 2007

善哉

與善衡共膳,實是美善之事。
尤其能備受誇賞,更值得記它一它。

稍鬆一口氣

阿仙奴 2:1 星隊

大量副選及傷愈復出之球員上陣,是磨練、提升狀態、也是讓征戰頻仍的主力休息。可是,上週接連聯賽失分,本週末將迎戰車路士,球隊其實需要一場勝仗激發士氣和信心。星隊雖不是一級勁旅,要獲勝始終要踢出本身高水平。能過關是鬆一口氣,未能首名晉級是美中不足。

球隊表現當然比上仗好得多(還能比上仗更差嗎?)丹尼臣及桑治至少肯跑肯傳,尹佩斯復出並與賓特拿輪番墜後,總算令中前場有較好的聯繫,賓特拿之演出尤其值得讚賞。迪亞比的狀態不俗,中場兵源短缺之情況稍有舒緩。禾確特表現出色時活像項級前鋒,只是每次上陣此等情況都只是靈光一閃。

Wednesday, December 12, 2007

tsw看林夕的詞

近來越發愛看鄧小樺的文。差點已變成迷戀了。

這天看的一篇《情歌不必軟弱》(明報2007年12月11日,tsw版上原文的其中一節),剖析林夕《集體回憶》的歌詞,寫得獨到。

早些年,愛看愛聽林夕的詞。聽著聽著,加點幸福的想像,附帶些人生哲學之觸覺,投入一種浪漫的情懷,生活與感覺便似是給昇華了。可是,林夕是詞人、詩人,卻非思想家。意境時或高遠,層次仍不免間有局限。

鄧小樺把那些界限仔細分析,娓娓道來,道盡了知音人對詞人之期盼!

流行曲非垃圾,卻泛濫。希望有朝一天,當我對人說起愛聽中文流行曲時,不用再面紅。

Monday, December 10, 2007

不敗告終

米杜士堡 2:1 阿仙奴

連續第二場法比、希比及法明尼同時缺陣的賽事。上仗領先後被圍攻最終平局檢得一分。今仗更被打得毫無還擊之力落敗而回。

三中場主將不在陣中,影響非輕。一週內三場作客賽事亦令部份球員出現疲態。可是,落敗原因易找,不代表事前沒法針對避免。雲加沿用了上仗之陣容,既然上仗表現不佳為何期望今仗便能踢出隊型?施華狀態低沉,與迪亞拉之配搭奇劣,中路仿若不設防,亦無法聯繫前場。觀乎此,以丹尼臣拍迪亞拉才較上算。伊杜亞度不擅護球及策劃,缺乏中場供應便如同虛設,作客紐卡素時已是弱點畢露,何不讓賓特拿或禾確特上陣,任何一位推上前線,至少可令對手要在戰術上調整和適應。

最大問題是:球隊不在佳態,便不能再以強隊自居。是否阿仙奴只能踢華麗之進攻足球?堅守後場伺機反擊行嗎?對方以硬朗欄截破壞我們進攻,我們的防守中場便不能做到此點麼?集中精力先做破壞工作,減低後防壓力,於體能狀態欠佳之時候,誰曰不宜?

Sunday, December 09, 2007

為「激進」的學生鼓掌

中大學生及校友於畢業禮上抗議校長劉遵義盼發榮譽學位給前特首董建華。被指責行動過激、不尊重其他參與慶典的畢業生及其家人。

喜慶的感覺被破壞,是真的。示威人士事後致歉,相信也是出於肺腑。

一些個人想法:

作為大學生,關心的該不只是一己之喜惡榮辱,更該是社會公義、普世價值一類之事吧;

「激進」同學沒顧及不贊同其主張之其他畢業生感受,粗暴強加干擾似是不當,但中大人仍該為有此等學生校友而感自豪。他們的情操,絕非平日炒股多於炒菜、多看電視少看報刊、看報只看娛樂及體育版之同學可比;

當日在坐的畢業生感覺喜慶的心情被破壞,若只因典禮不能順利進行,那是叫人婉惜的。經數載寒窗苦讀而學有所得,那種喜悅和自得豈能那麼容易被外在環境所抹殺?你在場外興兵叫喊,我在場中悠然自得,那才堪當未來棟樑。我反而期望,畢業生感覺喜悅和慶祝之氣氛被破壞,是因為他們羞於與前特首同獲盼學位

鄧小樺怪物一文寫得深刻:

頒發者(曾蔭權)其實除權位之外無任何資格進行此項行為,受者(董建華)除之前的權位外無任何資格得此授予,加上之前上司下屬的關係倒置,倍加突顯那個高貴禮堂內、錦繡博士袍下,除了權位勢力之外無任何實物。
慶典被破壞了,但不是因為有人示威抗議,而是因為令示威者抗議的事真的發生了,這才是叫典禮蒙羞!

某年畢業禮上,我也曾為一件的事情氣憤。那時母校竟向某演藝紅星盼授榮譽學位,教我滿心不是味兒。先前曾眼看此紅星在六四前後政治立場如何反覆突變,其後他被揭發瞞著妻室在外拈花惹草,除令新晉女星懷孕,更厚顏辯稱沒法証實自己是否肚中骨肉之至親,此後對事件再也不聞不問!在公在私,人格俱受質疑。我那時想,盼授學位予此人,對我此等同獲學位之人豈不是侮辱?若說「侮辱」是言重了,那至少是同類學位證書的貶值吧。

今之事,如昔之角度視之。

不只是好笑

這篇文章值得收藏:
好笑報章摘要(摘自叫賣生活

同一件事,不同的報導風格(或者是報格)。

通識科的同事可看看。
正修讀中化科的同學也不要錯過。

Friday, December 07, 2007

「不要求你道歉」

民政局長曾德成立法會議上謾罵陳方安生,失言失格,自取其辱。
張文光要求他道歉未果。
事後,當事人陳太被問及時,說:「我不會要求他道歉。」

這種態度,讓我不禁要為其喝采。

人為做錯了的事致歉很平常。最重要的是致歉者能真心認同己過、誠心悔改。若然是礙於局面或只因被他人脅迫而道歉,則說了也就不如不說。

此次,陳太不要求對方道歉,何解?單純地理解,道歉該是一己衷心而作、而不該是被要求而行。從政治後果上看,此種回應更是高明之策略。

若陳太要求曾局長道歉,對方正好有一下台階。說句「對不起」,同意把話語收回,事情即了結。反對局長者再無太多話可追說。在支持者眼中,局長只是限於形勢不利,逼於無奈地說出違心致歉之話。大家內心仍然同仇敵愾,忍受一時之屈辱往後繼續一致槍口向外。

反之陳太不要求局長道歉,局長才真陷於兩難。不主動致歉,本已卑微之道德人格更將蕩然無存;若主動致歉,則不知將如何安撫背後之死硬派支持者。這些死硬派會想:既然敵人不要求致歉,何故仍主動推倒原有之言論?莫非局長之「愛國」立場已動搖,不再以中傷批倒「港英餘孽」為己任?不再堅信自己先前之想法和立場了嗎?否則局長怎能如此示弱?

陳太之政治立場未必值得盲目追捧,其人政治智慧之高低亦需「放長雙眼」日後再作定斷,但此次做法實在極漂亮。

看書學寫文

鄧小樺寫關於散文創作。引述了別的作家一些說話。

陳智德:
他唸中學書時,學校根本不會教任何香港文學的篇章,老師們也都不懂,而會接觸到香港作家、香港文學的人,都有自行到書店尋寶淘書的反叛性格。

現在可還是這樣?

關夢南:
作為寫作班導師,覺得散文創作最難教。他說這是因為「散文創作」其實與一般課堂作文形式相近,學生容易把平日作文習染的寫法直搬過來,不良習氣如老生常 談、文筆堆砌、角度平庸、情感陳腐等也比較難以動搖。加之散文很大程度上涉及基礎語文訓練,基礎一旦有問題,數節寫作班難以根治。

環看現今各方板(Blog)上之文字,毛病易尋,幸而良文亦不少。若能每天周游各板,接觸增多眼界擴闊後,整體水平有望提升。

鄧小樺文末推介之範文書刊極堪一看。

Thursday, December 06, 2007

正說,正聽,才有正解

船山呼籲

別再說「自律」、「自我審查」。那該被稱為「自我掣肘」。

一種思想之能夠在社會普及,靠的不是大部頭巨著氣勢磅礡的論證,而是印像。印像往往全憑一句話一個畫面——你可以不滿說這是口號思維。差之毫釐,謬之千里,你要社會認同新聞自由是核心價值嗎?事半功倍還是拉牛上樹,有時就在於一個字眼合不合耳軌。

社會學上所言discourse是也。

奈何

紐卡素 1:1 阿仙奴

要數本季至今表現最佳之阿仙奴球員,法比加斯、希比及法明尼是我心中必然的三甲人選。作客紐卡素,本已是硬仗,三名核心中場更同時因傷缺陣,失分而回也屬無可奈何。阿仙奴比其他球隊優勝的,乃是全隊球員之不斷跑動,快傳送快走位打開進攻路線。此仗替補的施華及迪亞拉即使質素不遜,由於一直沒能佔據正選,與隊友默契非佳,配合起來也就沒能踢得絲絲入扣。早段領先後,中場被對方壓倒,沒法控制局面,被逼和也是合理戰局。

片段

Tuesday, December 04, 2007

偶有所感

「感到自己不屬於這裡,甚至,不屬於任何地方。」

看到如此的話,有所感。

在此記下想對你說的話,縱使你未必能看到。

我看著手裡的書。封套是你替我包好的。
於是,便會想起你。
你便存在於這一片封套內。
不論何時何地,你都在這裡。
還有更多更多的片段。你在。
你屬於我的記憶。
屬於一切或細碎或綿綿的小節。
這裡那裡,都是你的家。

Sunday, December 02, 2007

不是天才也能成功

這是某處看到的一句。以此來形容法明尼確是合適不過。

阿士東維拉 1:2 阿仙奴

在槍手陣中,法明尼之技術不算起眼,身型、速度等各方面亦不突出,早幾年一直未能擠入正選之列,更多時是以替補姿態上陣,踢的亦非本身出道擅長之中路中場位置。上季末雲加表示會容讓他離隊,沒人想到今季他仍會是槍手。季前熱身賽有出色之表現,加上施華因參與美洲盃而延遲歸隊,防守中場之重任終落在他身上。隨後越戰越勇,已變成陣中不可或缺之一員。沒有秀麗的腳法,但有無限之拼勁;身體素質不特別強悍,卻付上跑不完的力氣。攔截、搶奪、轉守為攻、後上攻門無一不參與,左中右路前中後場均常見其縱影。此仗射入扳平之一球,替球隊反勝立下根基。

法比加斯是無可替代的。可是缺乏法明尼可能對槍手更致命!今仗法比因傷缺陣,法明尼便把進攻之職責也扛負上身!少了中場靈魂,球隊於上半場卻踢出了被雲加形容為至今最出色之半場賽事。希比之功勞最大。法明尼呢,卻已不是「無名英雄」可堪形容。絕對是核心、是明星!

下半場希比傷出,主隊亦搶佔了場上主動,阿仙奴雖處於下風,仍顯露了頑強之防守。三分得來並不僥倖。

比賽片段

Saturday, December 01, 2007

沒時間寫,唯有抄

小奧私陸裡看到

香港要當乖乖狗,葉劉淑儀必勝

感慨不少。


船山板上

重光紀念

幾名作家李怡、陶傑、吳藹儀,都是我一向欣賞的。

香港有如此精英,是偷來的福氣麼?
何故,政治發展社會文化會日漸墮落如此?

Thursday, November 29, 2007

28場不敗告終

歐聯分組賽
西維爾 3:1 阿仙奴

防線上用上三名或久疏戰陣或缺乏大戰經驗之球員,中場缺少了法明尼及希比,實力大幅削弱下,即使早段入球隨即便處於劣勢。前線賓特拿其實已發揮不錯,但落敗是合理的。

小組首名相信會落入西維爾手中,法比加斯中段傷出更令人擔憂。接下來幾場聯賽作客兼且賽程頻密,失分機會不少,能否克服困難力保目前之領先優勢對下半季之競逐將有關鍵影響。

入球片段

Sunday, November 25, 2007

絕殺專業戶

阿仙奴 2:0 韋根

這是球評人詹俊寫在新浪網上的用語。
上季阿仙奴常在比賽最後十五分鐘入球,耐力及意志上乘之表現。可是,去季常於初段胡亂失球,憑後勁追上也往往只能扳平,把失分由三轉為一。本季形勢大大不同。除了幾次後上追平或甚至反敗為勝外,更經常於僵持局面頻繁轉換進攻路線從而打開勝局。此種末段「絕殺」對手之場面幾成了槍手之商標!

此仗主隊缺少了三名中場重心:法比加斯、希比及法明尼。丹尼臣及迪亞拉替補上陣,陣式轉回 442 。實力是略有下降,應付韋根該還是卓卓有餘。只是對手效法保頓,大部份球員縮於半場,控球時刻意拖慢節奏,以致主隊久攻不下,信心亦顯不足。自信心強時踢來可以龍飛鳳舞,自信不足便逐漸急燥而缺乏效率。丹尼臣中場調度、跑動和傳送不及法比高速和致命。禾確特往往惹人寄望後最終帶來失望。幾名新人畢竟仍稍欠火喉。加拿斯之入球值得稱讚,中鋒賓特拿撤回中場分波,加拿斯已及時插入攻門之位置,此等埋門相信非單靠日常操練所致,是球員個人位置感、觸覺及大局感所成,足球智慧是也。


arsenal v wigan from bozo on Vimeo.

Friday, November 23, 2007

心事

幾天裡常遇到你。
看著你的神情,懷疑:你藏有很多心事嗎?
時間被各種各樣東西充塞。有心探問而無力。
今早看你的網誌,知你哭了。
其實,這一天,不過就是平凡的一天。過去了,便不再存在。
明天,你可選擇過得快樂一點嗎?

日出而作

突然想到這是自己生活的寫照。只是沒有日入而息。

這幾天是不斷上課、商談、再上課、再商談。

替自己預留了兩天飯局。讓善衡和晴晴陪伴著。晴問我百忙中,還共膳否?我說:當然。一早預約了的嘛,而且若不堅持,工作豈不更變得無休無止?這是強制預留給自己的空間。

離校時間或遲或早。遲,通常是必要把一些預備功夫做好、或把教材於限時前付印;早歸的日子,則是把平日積累的批改帶回家中。「人回家,不把工作帶回家」的鐵律早被打破。還幸近月妻精神不錯兒女健康亦佳,能讓我把生活放肆調整。

最後仍堅持保留一些消閒,要有些共聚天倫的時間,會替兒女的網誌更新,會花半小時看《地獄少女》。前天的一集《沉默的目光》很精彩。

林奕華一針見血

常有外國報導指幼兒多看電視,智力及集中力都容易變得平庸。多是一些統計調查,沒什麼理論依據,也就往往沒多放在心。
本地情況又如何?香港常常被形容為反智社會。作為幾十年以來的潮流帶領者,電視節目是擔任了怎樣的角色?文化弊病究竟何在?

林奕華的《香港電視圈爛 gag 文化》(19/11/2007 明報)寫得一針見血。

摡括如下:
一、作為大阿哥的 tvb 一直以抄襲和重覆作為宗旨。
二、抄襲也不一定不好,但改裝成本地版的手段永遠一樣:將一切稚童化。
三、節目不用做得極致,只要粗枝大葉;心態是「Who cares?」而不是敬業樂業。
四、價值觀深植於普羅大眾。「娛樂」這名詞變成只有一個層次——不用腦筋、沒有品味、何必認真、無謂要求。
五、「不能要求太多」成為社會不同層面之普遍共相。認真研習和探究的都是傻仔。

Wednesday, November 21, 2007

累倒

與人打招呼的氣力也沒有。

Saturday, November 17, 2007

地獄少女.二籠

這是動畫《地獄少女》第二輯。
數月前,第一輯在 Animax 上放映。被那宣傳片段所吸引,免費電視台的節目也實在不對口味,便嘗試追看。(附帶一提, Animax 的宣傳片素來精彩,令人對影片充滿期盼,卻往往在觀看正本戲時才發現期望過高。早前《血戰》便叫我失望。)
那時,先入為主的以為它是恐佈片。看著,卻絲毫不覺驚嚇。每集的模式大同小異,看了不久便放棄追看。到它臨近結局時,偶爾看了一集,卻又發覺末段相當刺激緊湊。不再把它當恐佈片看,才越看越有味道。(以此觀之, Animax 的宣傳片卻該算失敗的。)
上月,重播第一輯,也預告了第二輯之推出日期。從此,每晚我便乖乖獻出寶貴的半小時,安坐,靜看。
第二輯的模式改變不大,每集的情節則是豐富和緊湊了。除了故事風格外,畫風也略有改變,該是換了畫家吧?但精彩依然。

與友人閒談,若將來要教授低年級通識課,那可是一大折磨。忽發奇想,若能豁出去,不理上級非議,每次上課先播放半小時《地獄少女》,到後來能探討和分享之話題才真多呢!

Wednesday, November 14, 2007

強攻

雷丁 1:3 阿仙奴

接戰下,仿若阿仙奴才是主場出戰的一隊。雷丁以堅守奪一分為目的,大部份球員縮於己方之半場,進攻寥寥。尹佩斯缺陣下,阿仙奴續使用 451 陣式,寧以希比出任進攻中場,而不起用伊杜亞度或禾確特。在一些雲加稱為‘open game’的賽事,451 陣式確實發揮出色,希比也踢得八面玲瓏。可是,面對執意死守的球隊,艾迪巴約雖活躍,仍難製造埋門良機。要非上半場末段一次反守為攻法明尼順利破門,僵局或許不能打破。

當然,久攻不下時,雲加應會改打 442 或甚至是一些更進取之陣式。以此仗雙方表現看,只要臨場調動得宜,取勝應是必然。

值得一提,第二個入球打得冷靜和漂亮,也是阿仙奴第一千個英超入球。

入球片段

Tuesday, November 13, 2007

有與無

你不是缺乏力量,只是缺乏狀態。
情緒低落、抑壓和爆發,不是有人在外面向你施加力量,而是源自你本身內在的潛能。
情緒、意志等都是你本來就有的。
沒調理好,便成矛盾和內在衝突。
調理好,便成強大之動力。
越是憤慨,代表你內在潛力越大;
越是感到無助,越反映你目標之遠大,那是你對自己的期許。
沒目標的人,才真會最終一事無成。
你需要的,只是反省和內在調理。

Monday, November 12, 2007

撲空

你的腳不痛了嗎?
晚上,怎樣的想起叫我
像哥哥,那往昔的片段
你比哥哥溫柔,只會輕輕的打、上上下下的撲
當我不在你旁,你會怎樣?
是等待、還是去找別個?
看你依偎在親愛的身旁
我心飛回那些時光
尋找
熟悉的樣子
卻只能
撲一個空

Sunday, November 11, 2007

濕熱+濕滯

幾星期沒睡足。
工作不是多,只是停不了,每天用上十數小時總會完得了。
朋友不是多,感情交流完不了,每星期吃幾次飯再為下週排期十數次便可以。
常常,想的是上週未完成及下週該要做的。
難怪,面上濕疹會翻發。
要向醫師貢獻數百藥金了。

Saturday, November 10, 2007

在小奧私陸上看到的

青花瓷.汽水罐

Friday, November 09, 2007

創意...

這是在船山板上看到的:

北京奧運logo如何來
反動份子陰謀抹黑阻擋不了十二億人民的堅強意志.


















文化創作果然創意沒界限。
兄台,在板上轉載會否被批鬥為漢奸?

沒可說的

布拉格斯拉維亞 0:0 阿仙奴

阿仙奴讓八名正選休戰。

沉悶至極的一場賽事。

有點納悶:聯賽盃之比賽上,看著一批副選球員踢得虎虎有威,會有很多憧憬。可是,看過此場,又不禁會懷疑…

或許,就如eddy chung所言,下季才是球隊之黃金時期。主力踢得再好,在漫長的球季裡,總不能免於傷病及狀態下滑吧,後備之力量是成敗之所繫。

Thursday, November 08, 2007

To Do, or Not To Do

我做某件事,你當然可問我做此事的原因;

我不做某件事,卻是無需原因的。

不需要原因,你要我提供理由反而是無理的!

勉強要去解釋為何不做此事,以下句子最合適:
「沒有充足理由去驅使我做此件事。」

或許有人會質疑,日常之交談裡常見以下之對答:
「他這麼賤格,為何你不打他?」
「因為打人是會被處罰的。」
這不是正在提供一些不做某事的理由嗎?

其實不然。
那些並非嚴謹的對談,只以交流為目的,不在意語句之結構。

一般來說,打人不單會被罰、更會弄痛自己、可能遭受報復、或是賠償湯藥…
這些都只是那行為會導致的後果。
任何行為都總有後果。
不作此行為,簡而言之,就只是沒有充足理由驅使我(在衡量後果後決意)去做。

對比相反之情景:
我做了某事,若然我是理性的,必然是有某原因讓我(在衡量後果後)決意去做的。
你問我什麼原因,我會找出那實實在在的答案給你。

若我沒做某事,你問我原因,我是沒有什麼可告知的。

Wednesday, November 07, 2007

數算四週經歷(一)

數週沒上網寫日誌。
發生過什麼?
數一數…

曾特首發表偉論「民主發展至極便成文革」。文革是全民搶權,背後則是被獨裁者毛澤東利用,沒制度、欠規範是其特徵。民主不是全民共同主政(那有可能?),主要精神是「限權」而非「爭權」。運用手上選票,依從制度之規定,除了把施政不當者送下台外、更是防止野心家為著一己私利而把權力無限伸展。

曾特首之失言,其實反映了不少「愛國左派」之觀念:民主導致管治效率下降。「民主等如不穩定」,誇大一點說則是「民主與繁榮對立」,再說得盡說過了頭便是「民主即是文革」。

這等說法,其實從未經過驗證。想當然耳,卻越說越信念強悍、越說越多人信奉。民主制度下管治效率必降,根據何在?反例是如何解釋呢?可有補救之方?未曾得聞也。

本地教育不重視對現況和理想之思考。悲乎。同學要非漠不關心,便是誇誇其談,沒思考、欠根據的話語順手拈來、順口而吐出。偏偏通俗之想法易聽易明(卻往往就是錯的),政圈中人樂於以此操控民意。似是而非之歪理說上千遍自能流行、也自能拉攏一批支持者。

全民反智教育之影響下,傳媒亦不作深入之分析和探討。支持某從政者與否,往往是順感覺而行。曾蔭權參選特首時聲望奇高,已叫我甚是慨嘆,上任後民望高踞不下,在「文革論」廣受批評後,認幾句錯、道歉一下便依舊重獲大眾支持,則是全港之可悲。

Sunday, November 04, 2007

夜深兇靈

阿仙奴 2:2 曼聯

賽前一般印象是槍手中場佔優紅魔前鋒出色。接戰下來,曼聯兩中路中場以兇狠搶截力抗阿仙奴之進犯。夏格維斯及安達臣表現稱職,上半場「以兇制靈」奏效,阿仙奴控球比率雖高卻沒法創造有威脅之埋門。可是,中場之快速傳送及跑動也令對手體力大幅消耗,當下半場雲加將 451 之戰陣由傾向中路策劃之 4411 改為加強兩邊路侵擾之 4231 後,對手已疲於奔命。大有上仗以不停跑動把利物浦拖垮之勢。若非希比及後也因體力不繼而被換出,球隊勝望當更濃。

曼聯唯一佔優的是前鋒把握力較高,機會來臨時能把它化作入球。阿仙奴今仗兩度防守犯錯,錯處不算大但對方已能把這些僅有之埋門化成得分。

球隊近兩仗只得兩分,不算理想。只是,無庸置疑,阿仙奴已是本屆錦標之有力挑戰者。

Friday, November 02, 2007

朝氣

錫菲聯 0:3 阿仙奴

阿仙奴作客並派遣大量副選上陣,仍能輕勝三球。
前線攻擊力其實很強。伊度亞度堪稱現時克羅地亞最佳球員、丹麥國家隊亦常留賓特拿一席。中場中路丹尼臣及施華實力不容置疑。讓他們上陣,除了是加添勝算外、可能更是為了讓他們保持作戰狀態。倒是禾確特正選上陣教我有點意外。心目中,他該是下場聯賽之一枚重要棋子,故此若讓他週中休戰也不失為合理安排。

後防線則是「大兜位」,幾乎每位都是擔任並非本身最擅長之位置。表現尚佳,但實在是面對之考驗甚少。

看著如此陣容、此等戰況,不難感受到球隊之無窮朝氣。

本季施華不單未能擠身一隊,此仗更要將隊長之職讓位予門將法比安斯基,現況叫球迷同情。他的表現卻只能以「專業」二字形容。不單是場上稱職,場外之態度更堪作模範!將他與列文相比,立顯高低!說真的,我也支持雲加續用法明尼擔任防守中場,但對施華之尊敬卻是有增無減。



展望下場關鍵大戰,當然不能已此戰作參考。可是既然禾確特及伊度亞度均正選出戰,相信很大機會雲加下仗會沿用上仗之戰陣:451,艾迪巴約單前鋒,伊保爾及路斯基作兩翼,希比任攻擊中場。且看預期最終可會成真?

Wednesday, October 31, 2007

仍是恢復無期

家中網絡供應已停頓三星期!!!!

不停交涉,除卻不能使用的日子獲退還收費外、更獲額外一個月免費供應。可是,仍情願能早早讓它復原。

每天只依靠一些課餘時間在校內上網看版。

Monday, October 29, 2007

未盡如人意

利物浦 1:1 阿仙奴

雲加說此仗是本季至今球隊面對的最大考驗。能通過,便證明己隊具備問鼎之條件。

克服早段落後之局面及嚴重壓迫之作客氣氛,追平已是極佳之結局。只是,綜看全局,總覺得下半場奪回優勢之槍手其實有充足力量反勝、全取三分而回。看球員扳平後仍矢志進攻、不會因追和而滿足;完場後之神態亦不見興奮,可知全隊取勝意慾之高。場面上之優勢不能轉化為最終更完美之結局,實是可惜。

本季開賽至今,除車路士因人事動蕩而暫且不論外,阿仙奴及曼聯之隊型與級數是明顯高於其他球隊。以本輪之表現看,相信曼聯作客晏菲路時有很大機會得勝而回。阿仙奴只能打出和局便不能不算是憾事了。

下仗兩隊全英技術水平最高之球隊對壘,或許可看出誰是真正王者之端倪。

回說本仗之戰況,一如先前不少人所預料,因應尹佩斯養傷停戰,球隊順勢將陣式由 442 改為 451。這該是目前陣容下我心目中之最佳陣式。希比擔任影子前鋒亦是不作他人之選。本季演出神勇之法明尼排人牆時輕出暴露空位,以致被對手勁射破網。不過中場之優勢逐漸顯現,六成以上之控球比率某程度上反映了兩隊之演出優劣。可是,艾迪巴約之表現卻也突顯了球隊最薄弱之一環:尹佩斯缺陣時隊中無一級前鋒來填補空缺。法比依舊光茫四射,希比突前時他間竭略顯吃力,希比能配合分擔時則是勇蓋三軍。若非前線能力所限、中場亦常常門前失機,該已是反勝而回。在 451 此陣式中,尹佩斯是前線之必然首選。疑問只是他缺陣時,選用禾確特會否比起用艾迪巴約為佳?

與曼聯之大戰,前鋒之臨場表現或許便是勝負之分野。

Wednesday, October 24, 2007

淋漓盡致

阿仙奴 7:0 布拉格斯拉維亞

有時候,看阿仙奴的進攻和入球總教我感到有點透不過氣。
巧妙絕倫的傳送、恰到好處的走位配合,構成一個又一個美妙的射門。心裡在讚嘆之餘,不禁會想:這未免太精彩了吧,是否帶點偶然成份?那些像是針孔裡穿線的傳球、敵衛緊貼情況下把球送到死角之得分都叫人有點不實在的感覺。下次是否還能重演?信奉漂亮足球的哲學、堅持挑戰高難度的推進,在腳風不順的時候豈不會自找麻煩?

這次,一場賽事裡,造做了七次如此教人驚嘆之攻門,兼且全部能化成入球得分。除了第二球是撞上敵衛後改變方向外,其他都是清脆俐落。

全能足球。

在 arsenal-hkgooner.com 上看到 eddy chung 的評論文章《Sexy, Beautiful and Total》,引述了ESPN 歐冠杯賽事主持人的評述:
It couldn't tell who is playing in what position for Arsenal because everybody is popular in everybody else's position. TOTAL FOOTBALL. It is absolutely fantastic to see a wonderful display from the group of youngsters. And they are playing SEXY......they are playing real SEXY football.
Eddy 最後的總結說得好:
事實是,漂亮足球並不代表能夠擊敗利物浦或曼聯,事實是,漂亮足球並不代表能夠取得英超或歐聯,但更重要的事實是,漂亮足球,真的只此一家別無分店。

Monday, October 22, 2007

如何在缺乏頂級射手下取勝

阿仙奴 2:0 保頓

尹佩斯替荷蘭國家隊上陣時受創,休戰約一整月。缺少了此重心,阿仙奴之進攻即時大受影響。面對今非昔比之保頓,全場壓倒性佔優,印象中對手幾乎全場不曾考驗門將艾蒙利亞。可是,只是場面上佔優,入球是遲遲不來,對手全心全意防守下,上半場攻門次數不多。艾迪巴約之水平與頂尖射手始終有明顯距離、難寄以大任;初次聯賽正選上陣的伊杜亞度表現更令人失望。

如何取勝?
一是靠死球。托尼做到了。
二是靠果斷的調動。轉換進攻方式讓對方之防守無所適從。

雲加下半場換入速度及盤控技術俱佳之禾確特和路斯基,邊路進攻立時變得虎虎生威。更重要是改踢單前鋒,先讓伊杜亞度改打左路繼而讓位予更熟悉此踢法之路斯基,從而可將希比拉回中路擔任其最擅長之進攻中場。季前熱身賽上,此套451陣式配合「法比 + 希比」雙中場核心之踢法便曾大放異彩。那時我已預感此陣大有作為。今仗之獲勝,希比之優越表現功不可沒。就看接下來兩場大戰,雲加是如何取捨了。

恢復無期

網絡供應故障,停用至今已超過一星期。

不上學的日子,與網上世界中止了一切連繫。

身邊人發生的事原來還真不少。

出卷、網上張貼教材都出現問題。

抱歉了,四茂的同學。

Thursday, October 11, 2007

日誌(十月十日)

選擇以日誌形式寫作,代表自己無暇深思,匆匆的只記下那落花流水。

習作簿如排山倒海,教材是捉襟見肘,人情交往欠債纍纍。

睡,能早於十一時,是福。

若以正常每日睡眠八小時計算,日睡五小時是透支(-3),即使不用連息歸還,一週五天總數(-15),一年工作日數約三十六週,累積下來透支便達(-540)。

若如此工作三十載,透支(-16200),壽命只縮短約 1.8 年。

看來不算嚴重。可放下心了。

###
編劇阿寬曾與演員談及角色無法抽離,演員說:「沒有抽離不到的角色,只有不願抽離的演員。」

很多事,可作如是觀。

###
善衡者,能度量及調節生命中不同之要求和渴望、剖視問題之各層面。各方面均能處理得當,自能把持人生方向。是好名。我沒記錯,只是打字時糊塗了。

###
A-One 的芝士蛋糕好吃。

特首的說話不好聽。

有線新聞訪問的對象不該是中產。

相對下,以下的較重要:開會討論的議題不是有意義的議題。

Wednesday, October 10, 2007

日誌(十月九日)

與小魚共膳,時間好像有點匆匆趕忙。飯餐遲遲不上,身體感覺很累,有點心不在焉。浪費了一次共聚之時機。

席間聽到久違的名字,善衡。一個好名,一個好同學。於不在意的時刻,提醒自己曾如何活過、曾有過怎樣的交往。

放學後教師會議,一如預料。高層的思維總教我摸不透,也就難怪我依舊是一塊細薯。

重看此版。過往純是文字天地。現今不時有相片、圖畫及影片。突然覺得這裡變得不美麗。人生分秒是取捨之兩難,貪多慕得便逃不過煩惱自尋。

有時真會幻想:好好花上幾天,寫下一篇豐富而精彩的文章,就像是那天禮堂上區老師之演講。終屬奢談。

Tuesday, October 09, 2007

日誌(十月八日)

子君無恙回校,真替他高興。

放學後與幾位中六同學閒聊。中六課程其實不容易適應。想著想著,問題逐漸轉化到個人期望、理想與現實之協調、人與人如何溝通及互相提點支援幾方面。

努力吧,各位。

過去幾天空氣質素極度惡劣,妻子是往街上走走也覺困難。自己精神也不好。晚上回到家中,靡靡不振,批改試卷也只做到一半。原來不少同學最近身體狀況均相類,是污染影響或是其他?


這是網上看到的相片。忍不住轉貼了過來。
九月份OPTA數據排名艾迪巴約和法比加斯包攬前兩位。踏入十月,尹佩斯接連在三場賽事射入致勝入球。
今季阿仙奴各方面均表現飛躍之勢。
下一位潛質盡顯大放光芒的會是誰?禾確特嗎?
飛吧!子君、小媛、其他努力進取之同學。緊守目標,認清方向,勉力向前。

Monday, October 08, 2007

新球會紀錄十連勝

比賽中段,腦海浮現的標題是另一句:「痛失兩分」。

首十五分鐘已領先兩球,場面優勢明顯,埋門機會源源不絕,卻被對手兩下反擊扳平。聯賽榜首之優勢將會立時縮減!有幸的是,對手扳平為時尚早,仍有充足調動之空間及重施壓力之時間。最終之致勝入球美妙,憑藉兩後備上陣球員禾確特及伊保爾流暢之走位和傳送,造做了絕殺對手之一擊。尹佩斯停球和挑射之動作亦一氣呵成恰到好處,盡顯其優越之腳下功夫。

雲加說球隊上了一課,怎樣的一課呢?
看看內地一些評論報導:
老覺得自己在打最華麗的進攻足球,言外之意是有些瞧不起草根味十足的英式足球
領先之後隊伍節奏陡然緩慢,打豪門時常見的高效率逼搶也不見了,新特蘭竟然能開始組織陣地進攻
仔細研究兩個入球,事實上都是針對著雲格倡導的“進攻美學”而來,這套打擊阿仙奴的武功路子很簡單:就是利用邊後衛助攻靠前的態勢,打他們的身後。
沙格拿和克里希的助攻,是阿仙奴的特色,盡管邊後衛都應該會助攻,但象阿仙奴這樣助攻力度很大,而且多靠速度硬衝擺脫的助攻方式…得意忘形之時,或者在有所放鬆之時,邊後衛過于貪婪的站在對方半場內,只能給對手打反擊的機會
一名邊後衛從後奔到前,來回次數多了,必然的絕對速度會減慢很多,再不適當回縮,強點的隊伍遲早要找到空隙,那會就未必是靠中衛補防、或者靠前場再進球能夠彌補的缺憾了
自己在追求華麗表演,而對方只是瞄准邊路,追求更為功利的成功率…今天阿仙奴屬于“殺敵一千,自損八百”的慘勝
這些評論無疑是過於嚴苛,球員此勝仗中其實反映了無比之鬥心,表現也優異值得讚賞。缺失當然有,爭勝之動力卻可促使球員經調教後心態更趨成熟、發揮日益穩定。當然最慶幸的是上了課三分仍能得保。

Saturday, October 06, 2007

廉價勞工

明報 2007/10/6 尊子漫畫

何謂廉價?工作一整月,約得四千大元,大概不足以於該月過一種較舒適較能發展志向和興趣之生活。

若從自由派的經濟觀點看,當然又是還原為一種供求問題,「我願打你願捱」。其他人何用置喙?

聽過一些有關保育之論點,若單從經濟角度看,其實也就是很簡單的業權問題,什麼保衛「歷史價值」、尊重「集體回憶」便都是橫蠻的手段了。

你如何看?

報導兩則

這是 2007/10/4 明報上的《C l i p.成功小狗?》:
香港向有傑出學生、傑出人士選舉,原來最近還有「傑出動物大獎」的頒發,由七隻來自警隊、海關及懲教署的警犬和緝毒犬,以及擔任動物醫生的寵物狗獲得,其 中狗醫生Dr 哈姆的主人,還給牠拍了短片放在youtube,讓人看看牠是如何乖巧又威水——不過,以服務人類來評選成功動物,心態是否有點太過「人類為本」呢?
末尾一句叫我最有共鳴。家中小兔自被前主遺棄以來,曾長期患病,被醫生判命不過三月,亦曾連續多月身處噪音密佈之驚恐環境中,卻總不失求生意志,至今日漸康復,更與新兔伴開展活潑新生活。平日網上亦看過不少動物如何逆景自強、邁過一道一道之生存難關。若讓我來選,這些才堪稱傑出動物。


翌日 2007/10/5 明報體育版上有《五味架———球迷亂衝入場 應以法治罪阻嚇》:
…現場觀眾濫用自由,他們到底知否如今有「可乘之機」衝入場內,是以 96 條人命換來?
說的是 1989 年希斯堡球場慘劇後,觀眾席與草地間之圍欄被拆掉,為免「逼死人」之災難重演。
文中一句有力的說話:
人是有自制能力的,興奮或憤怒而導致一時衝動不是藉口
深得我心。

Thursday, October 04, 2007

昨晚晴來電告知選舉結果。

短短數語,感覺卻是溫暖。

像是親人遠遊卻不時收到捎來音訊之感覺。

有事時會告知我,是你對我的關懷。


以上所言,當然不會被晴之男友看到。

卻真想他明白,對人訴說自己的事情,有時已足以讓人溫暖。

希望晴能得到更多的寵愛,因為,她值得。

滿意戰果

歐聯分組賽
星隊 0:1 阿仙奴

雲加雖說歐聯獎盃及不上聯賽冠軍可貴,但此仗仍以一眾主力出戰,球員在三日前才作客韋斯咸,今仗更遠征東歐,略顯疲態乃是意料之中。攻勢不算銳利,近來腳風極順的法比加斯也曾在門前近射衝天。只是球隊實力明顯略高一班,僅勝一球總算仍是合理戰果。

Tuesday, October 02, 2007

動人金剛

昨天看《金剛》DVD,是令人動容的好戲。

「百煉鋼化作繞指柔。」其實這不是形容金剛的貼切詞語。在我看來,金剛是體形雄偉力大無匹,卻從來不是鋼鐵心腸。初遇安妮,童心大作,安妮只幾下跳躍動作便定下了人獸之情誼。及後兩相重遇,金剛抱著安妮在結冰的湖面上滑行嬉戲,這一幕直教我心生久違了的浪漫感覺!

對,是浪漫。即使一方是人,一方是獸。已很多年,沒有在電影及電視劇中拾到如此浪漫的情懷了。

原來,只要牽手相伴、患難中不捨不棄,便再也不需要其他。愛是如斯簡單。

不知此劇之結局與幾十年前的舊作可有分別?心目中,卻隱然覺得這樣的完結已是最好。

Monday, October 01, 2007

如同十八年前那一夜

這是《明報》星期日生活封面 2007.09.30。

剪貼自《嘰嘰格格——— 不要坐視 不要忘記

再次看到何謂不屈的力量、徹底的謊言…

這幾天,你有穿著紅色的衣服嗎?是為著嚮應緬甸僧侶的呼籲嗎?

Sunday, September 30, 2007

最佳位置

聯賽
韋斯咸 0:1 阿仙奴

作客取得勝仗後,少賽一輪領先兩分佔據聯賽榜首。接下來是兩場主場賽事,若順利全取六分,隨後作客利物浦再主場迎戰曼聯時,可望積分佔先掌握主動局面。

本場比賽,力併下僅勝。尹佩斯接應希比清脆俐落的傳中球輕鬆頂入致勝。及後希比傷出,阿仙奴攻勢不及過往流暢,雙方均有入球良機。能控制局面保持勝局,可見球員心態上也日漸成熟。

從進攻層面上說,理論上艾迪巴約及尹佩斯該輪流走在最前線,另一人則接應中場策動。中場核心法比加斯之最佳位置該屬進攻面上第三層,前方除了有前鋒走位接應或拉鬆敵人防線外,兩側前頭更該有兩翼配合,分擔盤扭推進之責任,如此法比才有更大空間,長送或短傳或後上遠射。今仗正選左翼路斯基仍養傷,右翼希比助球隊領先後不久便傷出,法比或逼於無奈或不自覺地踢得較前,位置從第三線推上了第二線,空間壓縮下中場組織遜色不少。唯望希比傷勢不重早日復出,剛傷癒於今仗頂替右路之伊保爾及早上力回復佳態。

最後值得一提的,入球方式是阿仙奴罕見的高空傳中。若非偶然,本屆球隊似已開始嘗試更多元的進攻方式。

Saturday, September 29, 2007

文人教子女

張大春的文好看。有關他教育兒女的生活片段更會令人先讚嘆繼而起仿效之心。

《認得幾個字》本是明報上的專欄。看著看著,發現原來幼兒學字,是可以如此挑皮有趣、如此充滿了文化內涵。

有幾句話寫得很好:
孩子們說話常給人一種兩極的錯覺。無動於衷者往往不求甚解,率爾放過,以為孩子不過就是成天練著說些廢話的小動物;大驚小怪者則鋪張揚厲,驚為天人,總要夸言孩子純淨的心靈飽含豐富智慧、超越成人。
我觀察了幾年,發現孩子的廢話總是插入哲學思考的鑰匙…

讓幼兒於聞談中學字、聽古人故事、訪探事情來龍去脈、領會中外古今相類卻不盡相同之概念,本就是最有樂趣最有意義之事。他們的反應,更是處處透露新奇,足讓人樂上半天的。且看以下片段:
張容對我說:「我發現一件事:我們吃的每一口東西都是唯一的一口,因為下一口跟這一口就是不一樣的,一定不一樣,每一口都不一樣。」

妹妹不能讓哥哥專有任何一個發現,立刻搶著說:「另外一口就是另外一口,這個我知道,吃飯就是從一口吃到另外一口、再吃到另外一口。」

我忽然覺得這不是廢話。

我說:「這是一個很好的比喻──沒有兩口飯是一樣的,就像沒有兩顆石子兒是一樣的、沒有兩朵花兒是一樣的、沒有兩個人是一樣的。」我跟孩子們打了一個比喻:「站在一條流動的溪水裡,溪水從你腳下流過,隨時都有水經過你的身邊,可是卻從來沒有任何兩滴水是一樣的。」

……

話匣子開了,說的聽的越多了,最後如何收場呢?
「『消逝』這件事,讓我們體會事物本質的不同,就像水一樣。」說到這裡,我發現愛憂慮的張容眉頭皺了起來,他一定在擔心著「逝去的水」這句話。我趕緊跟他說:「地球上的水的總量從來沒有更多、也沒有更少過,永遠就是那麼多。乾淨的水,被我們喝過、用過,流到溝裡、河裡、海裡,蒸發成雲、下成雨,又讓我們喝了。一滴水,被孔夫子喝過、尿出來;拿破崙又喝了、又尿出來;爺爺也喝了、也尿出來了───」
張容很擔心地問我:「那爺爺的尿我喝過嗎?」

妹妹卻高興地問:「那我的尿哥哥喝過嗎?」

莞爾一笑。


摘自《認得幾個字────水》

Friday, September 28, 2007

延續驚喜

聯賽盃
阿仙奴 2:0 紐卡素

賓特拿頭球開紀錄,辛特路斯護空門阻敵軍扳平,丹尼臣美妙入球定勝局。

過去數季雲加堅持使用二線球員在聯賽盃爭逐,竟在四年裡屢挫強敵,二次打入四強一次進入決賽。今屆首戰便遇上英超球隊紐卡素,對方上陣的大部份是主力,故賽前我和不少人都感覺晉級前景不樂觀。接戰之下,辛特路斯略呈不穩,給馬田斯製造了一些埋門威脅,全憑首次上陣門將法比安斯基替球隊力保不失。

此後,阿仙奴大體上完全控制戰局,令人讚嘆是不論主力或副選上陣,球隊依舊能踢出組織細緻跑動靈活之風格。

迪亞拉、賓特拿、法比安斯基表現出色,查奧爾、桑治也對板,讓人驚喜。



p.s.
曼聯東施效,以大部份副選上陣,零比二敗給較低級別球隊高雲地利。

Thursday, September 27, 2007

兩中秋相片

一、
這是用月缺的光畫的一個月圓

這件作品我用了長時間曝光的技巧:我把相機對正新月,在1.3秒的時間內把相機轉動一個圈,新月的光就在相機內畫出軌跡。經過約百次的嘗試,新月終於畫出了一個圓月。借此圓月祝大家中秋節人月兩團圓!

白雙全


二、
題為詭異西九之一,本與中秋無關。

Tuesday, September 25, 2007

Grief

Life is a procession of love and loss, joy and pain. Those who love greatly in life are also those grieve deeply in loss. Walls erected to keep the pain out also keep the love out. To live life fully, we must live with loss.

To heal a loss, we must grieve. We cannot avoid it; we can only delay it. When we deny feelings of grief, we manage only to lengthen the process and to delay our healing. The feelings of loss will surface at some later time but in more complex and confusing ways.

Sunday, September 23, 2007

輕風送爽

阿仙奴 5:0 打比

法比加斯
連續六場入球。
連續三場造出一入球 + 兩助攻。

艾迪巴約
帽子戲法。對腳法粗糙的他是否還可有任何批評?只要他繼續入球,金球與否也不再重要了。

法明尼
繼續出任正選正中場。上屆表現最佳的施華能否重奪位置?拭目以待。

禾確特
本屆首次正選聯賽上陣。右中場始終不是其擅長之角色。

戴亞比
仍要勉力出任左中場,可幸射入漂亮之遠程炮助球隊首開紀錄,信心及表現將有望進一步提昇。

基治
賽前雲加聲言將讓部份主力休息。我最希望看到雲佩斯、法比加斯和基治三人被輪換下來。最終是雲佩斯可休戰、法比七十分鐘才被替下、基治要踢足全場。也難怪,前線有伊度亞度可用;中場丹尼臣枕戈待發;左後衛呢,卻是誰人上場也難給予充足信心。

伊度亞度托尼辛特路斯沙格拿艾蒙利亞
繼續做好本份,功勞不會被漏算。

沒上陣之希比路斯基惹人懷念。始終左右兩翼及左後衛之替補問題是最急於解決的。正選兩翼因傷缺陣,此仗踢來其實不若先前流暢,只是對手實力相距太遠,兼且球員腳風奇順,禁區外射門頻頻得手,才輕鬆大勝而回。

Saturday, September 22, 2007

經典拆地雷遊戲

即使不是修讀邏輯或純數的人,日常生活中也常應用反證法及其他數學技巧。

這天網上看到昔日視窗(依稀是Window3.1)拆地雷遊戲所涉及之問題。饒有趣味的:

數字表示比鄰八格的地雷總數。問地雷在哪裡?


這裡有船山筆記上提供之題解

小小邏輯測試

日前小魚問及反證法,閒來網上四處瞧瞧,偶然遇到些有趣測試:

怎樣證明邊長分別是2、3和4 的三角形 XYZ 不是一個直角三角形呢?以下是一般教科書的說法:
「由於22 +32 不等於 42,所以XYZ不是一個直角三角形。」

大家留意,當中省略了根據什麼。是否也是根據畢氏定理的逆定理(Converse of Pyth. Theorm)

按此看原文解答。

坊間有更多反證法之習題

Friday, September 21, 2007

See Problems as Problems

How we see problems determines the quality of our interventions.

...when we see problems as opportunities, we transmit a completely different attitude.

Life is change and challenge. If it were too easy, we wouldn't learn. If it never challenged us, we wouldn't grow.

Of course we all prefer the trouble-free periods of life.

However, when we understand that our problems come in order to teach a lesson we need, it becomes a completely different experience. Then we put our energy into asking ourselves what we need to learn rather than asking ourselves why this had to happen.

The ironic part is that the more we accept our problems, the fewer we have.


早上晨讀時摘錄。

Thursday, September 20, 2007

擊敗世界排名第一球會

歐聯分組賽
阿仙奴 3:0 西維爾

論名氣,西維爾不是歐洲頂級,卻是連續兩季歐洲足協盃冠軍與上賽季歐洲超級杯冠軍,連續12個月世界球會排行榜中位居榜首。不是人更認為西維爾上季要非三線作戰連奪兩盃賽,於西甲應有力壓倒皇馬稱雄。

此戰將關乎未來小組首次名之爭,也是主隊年青球員是否有力於大賽爭逐之考驗。

開賽雙方均勢,但阿仙奴獲幸運入球後球員踢來得心應手,完全控制戰局。若能保持此水平,誰再敢說年青球隊無力奪標?

上仗法比一入球兩助攻擊敗熱剌,此仗如出一轍:也是一入球兩助攻讓球隊連入三球。首球射中敵衛再反彈入網,有幸運成分,但若足協將入球歸其名下,則已是他連續第五場入波!完場前之助攻傳送更是恰到好處,令人讚嘆。誰不知面對阿仙奴時要防止法比中場策動?開季至今各對戰球隊卻是無一能做到。

其他陣上球員表現也不容忽視。沙格拿攻守均上乘,全場接近零漏洞;法明尼滿場飛奔,完全有力擔當正選大任。

只可惜,路斯基傷出需休戰兩星期,無愧「玻璃之翼」名號!誰能接任左中場?希望別再讓戴亞比難堪了。

Monday, September 17, 2007

校慶歌劇

看歌劇,印象最深的歌曲是The Piling Song.
Shut up ... Shut up ...!
Oh, please stop!
只是沒看出那飾演女老師的是那位同學。

兩日裡,看了此劇整整三遍,第一次是最後綵排,第二次是週末晚上在後台的電視上看,第三次坐在觀眾席裡,感受都有點不同。

有些演員一人分飾數角,充份感受她身上散發的那種投入和熱誠。

那晚她和眾人就在我身旁穿插,我默然無語,讓精神放在欣賞演出上,其他的一切歸於麻木無覺。

四社啦啦隊的演出叫我想起你。

那幻燈影片中,就在那一天,看到奶和珊的大頭合照,奶還是當年戴著眼鏡的閃亮神情。

眾人都有自己角色,眾人都活過那幾年精彩生活,我呢?

第三次觀看時,暮然發覺自己在那裡,另一相片中,你也在。大家都是那麼的不起眼。

The phantom of the opera is there - inside your mind.

Sunday, September 16, 2007

翻版杜奧巴

熱刺 1:3 阿仙奴

艾迪巴約六十五分鐘頭球扳平,要歸功於法比之罰球落點準繩,仍不堪稱具備空中優勢,與杜奧巴之魔獸威力相比,仍有極大距離。可是九十三分鐘時的致勝金球,一挑、順勢轉身、「窩利」抽射掛網幾個動作一氣呵成,其功架與魔獸相比是毫不遜色。

法比繼續入球。看得我笑呵呵。

可能因週中經歷國際賽,數日後緊接有歐聯分組賽大戰,雲加此仗讓路斯基休息,改以戴亞比客串左路,明顯是楚材晉用,攻勢只能側重於希比和法比。上半場整體發揮不俗,以一球落後只能怪自己門前屢屢失機。下半場雙方各有機會,及至路斯基換出戴亞比,整條中場線調節得當爆發及時,法比獲支援分擔後力量更是盡情釋放,能反撲大勝而回並非只是運氣使然。

隱憂是歐聯開賽球會將四線作戰,後備厚度不足之問題始終如籠蓋之陰影。

兩金球:

法比精彩遠射助球隊反超前,幾位隊友走位拉鬆對方防線也有功勞。

艾迪巴約魔獸上身之一剎。

戒口

從昨天起,無限期戒口。

病從口入,禍從口出啊。

Congratulation

學校廿五週年銀禧音樂劇演出成功。

阿仙奴作客熱刺反勝 3:1 。初次升上榜首。

Saturday, September 15, 2007

信與不信

「神會與你同在。」這種話我不多說,但最近這幾年,每年會說上一兩遍。

對象當然是基督徒。是一些虔誠而心知我並非教徒的朋友。

少說這等話,原因當然是我沒相信神的存在。另外是要避免誤會。

可是,總有遇到有話想說卻詞窮、知道少說少錯卻又忍不了的時候。

不信神卻妄稱神的話語,不是精神分裂或口不對心嗎?更甚者,不是會瀆神嗎?

撫心自問,對各種宗教常抱持尊重之態度。
我沒有此信仰,但真心相信它對信仰者所能帶來的啟迪、安撫和指導之作用。
我沒信神,但我信你所相信的必能助你繼續開展生命

人會時感痛苦迷惑,意志會軟弱、失去堅定。信徒有時也不免會為周遭之事情而痛心難過,暫時忘記了一切原來皆是神之旨意。

衷心相信虔誠者如你,必能依著信仰,找到自己歸屬,從而告別迷茫。宗教,對你來說,不單是生命之解答,更該是唯一之解答。於是,在我看來,「神與你同在」便是一句關懷、祝福、提點的話語。

********
愚魯者如我,總覺生命之交流是何其艱難。


********
多所得罪。

Thursday, September 13, 2007

同感

自己近來看電視少看電影少看書亦少;
聽歌少聽講座少聽人說話也少;
接近可以用「零消費負交際」作形容。

與人談天觸及此話題時,會說「自得其樂」;反思一己生活時,則以「安貧樂道」自勉。當然,以經濟能力言其實遠不能稱貧,但生活確是日趨簡化,安逸已成最大目標。

忙些什麼呢?不容易數算起來。只是不工作無法維生、開始工作後無法不投入認真;照料久病之家人及小兔後,已沒太多東西是餘力之所能及。

感謝身邊師友多加體諒和包涵。有時,仍不禁心裡忐忑,總像是拒人千里,對旁人盛情每有虧欠之感。

這天,看到趙來發日誌上的幾句:

有時大家見我忙碌,是因為有些必要的事,自己不做,便沒有人會幫你去做。

有時我忙,是忙著去參加治療活動。


這是我的生活現實,希望大家不要嫌我寒酸。


我不像他身染頑疾,更沒有相類成就,說心有同感或許是有點自抬身價。只是明白的人自當能暸解。

Wednesday, September 12, 2007

雜雜談

昨天回校,對同學略說了身體狀況。
沒詳說意外起因。早兒問起,半開玩笑回答:「望了太太一眼,靚爆。」
他的回應飛快:「你太太最近整容嗎?」


我即時窒了。

*****************




世界欖球錦標賽正在那兒舉行?看過這宣傳廣告,即使不看文字說明,或許也能得到一點頭緒。
若還不明白,請放大來看。圖中眾人之動作都充滿通俗印象中之「法國風情」哩。
愛好此運動的,不知可會感到受辱?抑或是大感趣味?
*********

有線電視正獨家轉播此項賽事。不知是否因失落英超播映權,於是盡力催告其他運動,望能引起注意和提高收視。最新之驚嚇方法是:找來兩名節目主持大唱rap歌。我和太太看得興奮,為那極意想不到的搞笑氣氛,就只怕我倆身體不夠強健心臟受驚過多會出毛病。
*********

生活中充斥各式各樣之「假正經」和「無厘正經」。有時候,自己說得不著邊際;有時候,對旁人之話語也好像無力掌握。不知那句是真。
*********

與晴共聚和午膳。他提及後悔之事,我無言以對。總結只能是無奈。人不能預知未來,判斷常無充足依據,要說後悔,當日我有太多機會把事情處理得更好,愛兒可能不用死、或死前能過得更好更久。

這一切,只能接受。自責或者無從避免,但不能讓它使為生命主調。

晴晴啊,其實這幾天你也偶爾會想到難過吧。
積極向前。

Tuesday, September 11, 2007

日誌(九月九日)

這天醒來,眼睛仍覺不適,已依醫生指示滴眼水,卻不見明顯好轉。

貶眼時總有類似吹沙入眼之感覺。再睡一覺看看吧,醒來情況似是更差,痛得越厲害了。是有玻璃碎沙藏在眼皮底下嗎?

卒之再往屯門急症室求診。醫生作顯影之檢查,發覺原來仍有碎片,不在眼皮底下,是插在眼球表面眼角膜上,難怪合上眼會更痛了。醫生替眼球抹上麻醉,再抹洗表面,總算是清洗乾淨了。可幸視力自始沒受損害,眼角膜的割傷也該是會痊癒的。

兩天裡往見兩處不同的醫生,中間自以為已康復更去配了新一款眼鏡。總共驗眼超過五次。第一次屋村醫生檢驗後說已清洗乾淨再無碎片;其後眼鏡公司驗眼師說眼角膜上有明顯傷痕,安慰我不日便康復;醫院急症醫生說不是傷痕是插著的玻璃塊。原來急症室不單設備較足、連醫生水平也較可信賴。當然第一天的醫生也有功勞,是他替我除去大部份碎塊後我才能開眼走動。可是,眼鏡公司職員也能於驗眼時發現的異像,怎麼他竟毫不察覺呢?回想起來,他洗眼之動作是否合適我現時心中也有疑問,不知那沖擦之動作可會令部份碎片更插入我眼角膜呢?

要再認真一點考慮做激光矯視了。近視度數實在太深,合適的鏡框款式既少價錢亦貴,鏡片只宜使用玻璃而不適合危險度較低的膠片。醫生半恐嚇地說再傷一次可大可小。我當然知道。領教一次已經令人心有餘悸。

Sunday, September 09, 2007

日誌(九月八日)

連續兩個週末於零晨時分往求診。

上星期六是妻子頑疾發作,喘不過氣來;這次是我眼鏡片破裂碎片入眼,坐了十數分鐘後隨眼淚流出兩塊碎片,到醫務所後醫生用生理鹽水沖洗再夾走幾塊較小的。

總算能張眼四望了。以為該無大礙了。

回家後卻總覺眼角仍隱隱微痛。這天醒來,問題仍舊。

希望持續滴眼水後能完全復原吧。

最怕是仍有碎片未取出。

Saturday, September 08, 2007

抄金句

從小盈盈版上看到小潘潘說的一句話:
我唔care個老師好唔好人
只要學到野就得
先記在心上。

過後叫同學當金句抄寫一百次,呵。

其實,我不知道誰是小潘潘

Thursday, September 06, 2007

低下階層的,作何嘰格



再貼上另一則《嘰嘰格格》2007.09.06

想一下,原來也可玩那身份轉換的遊戲。

圖一:各中學生都想學得愉快、成績卓越;大家心中都有一套《理想學園生活》

圖四:出現了老師(或家長或教育局官員)之手

圖六:「看,大家都應該把目標定得更高更大,別怕困難和挑戰。」

讀《一篇沉重的文章》

這是趙來發最近的日誌

說是沉重,對我來說卻是像一篇有關靈性修行的經歷分享。

人是世上各種正面負面力量的結合。多重性格的交互作用,潛意識裡的沉積是導致人或快樂或愁苦的最後根源。

佛洛依德要人正視潛藏的心靈,能面對和了解,便有望能釋放壓抑、改變現狀。佛家更進一步,說禪修。要辨清各種念頭之虛妄,一步一步追溯,發覺其空性之本質。潛意識也並非黑洞,是人能透過修行來讓它顯露的,也同樣是空。認清其空性,則不用再說什麼壓抑的釋放,本就能在澄明之觀照下自行消融。

對此一切,半信未疑。只能半信,是因為自己從不曾實踐修行,也就沒有親身的體證。這一刻,只能衷誠許願,人真能戰勝此等種種,趙來發能做到,則我妻亦可能做到。

Tuesday, September 04, 2007

開學






這是《嘰嘰格格》2007.09.03 明報刊載的。

沒太大的感覺,但可換一換那身份寫寫:

開學的教師桌上有什麼?

……有幾個不同級別的課程;

幾十個有待完成的計劃;

百幾個要緊密相處的學生;

無數份要編寫和批改的筆記、練習、測驗和考卷;

幸好……還有比鼻屎大得多的快樂。

Monday, September 03, 2007

法比入個不了

阿仙奴 3:1 樸茨茅夫

艾迪巴約(8 pen)點球命中,法比加斯(35)路斯基(59)鎖定勝局。辛特路斯下半場被逐客隊仍無力扳平。

整場比賽主隊演出高水準,不論是辛特路斯被逐前後均能依靠緊密之傳送控制大局,終場仍不令人感覺是十人對十一人之對壘。

上季法比唯一受到垢病之處便是入球數字極度偏低,整季只入四球。現今他上陣五場已射入四球追平紀錄。依此走勢,總入球追上去季C朗的廿球也未嘗沒有可能。

攻守俱佳、推進流暢固然可喜,能好好掌握勝局是最值得欣賞之處。球隊持續進步,可望避免去季佔形勢而失分之情況。

希比續任右中場,表現遠不及擔當進攻中路時搶眼。只是若戰績能繼續上揚,也不計較了。

下仗作客對熱刺,將是嚴峻考驗。尤其辛特路斯將停賽,中堅只剩托尼一人,施華逼於繼續客串,面對攻力強橫之熱刺有失守之險。

再談水月鏡花

談世事無常,說個人生命不太重要,這等話語常惹人誤會,以為我是一個悲觀之人。

自問不是哩,嘗試看清世界真象,只是不讓自己盲目樂觀,也避免自信自視過高、自重太重。

身邊不少煩惱中人,有些常常緬懷過去;有些不願長大,只望停留在兒時最快樂的時光;有些妄圖挽救逝去的感情;有些則渴望多得他人的愛與關懷。

他們都沒有錯。只是,認清世情無常,也就知事情強求不來。若缺少別人的愛,便自己多去愛人;沒有別人關懷自己,便讓自己去關懷別人吧。世上擁有愛的人,何必定要是自己?

一切若恆久不變,樂長在,是否恨和苦痛也永存?若世上根本無恨無苦,那是否還可能有愛和樂呢?

世間種種皆會消逝,卻不用婉惜。歌詞裡一句說得最好:無常才是真燦爛,動人在變幻。能如此看世間,還有可能悲觀嗎?

Sunday, September 02, 2007

日誌(九月二日)

昨晚零晨時分伴太太到屯門醫院登記急症。約十二時半到達,三時半離開,回家後各方面照料一下,上床入睡已過了五時。深宵不眠,卻不像想像中疲倦,畢竟暑假期間得到了較充份的休息吧。

早上十一時半便起床,大人不吃小兔也要吃,可不能懶床。

午膳過後,太太再要小睡。我既健康兼且(扮)強壯,自然充當家務太郎。

回想昨晚遭遇,過程還算順利,但醫院環境不理想。最重要的衛生問題也偏偏沒做好。人手不足是問題,工作態度也是重要因素。太太兒時是急症室常客,對比今昔,他的結語是新不如舊。

可能,回憶的一切都總是較好的。希望如此。

同時間因醉而求診的至少有三人。一名看來是酒精中毒,另兩名該是酒醉後意外受傷。其一不斷說著瘋話。酒精不單害人,也消耗了公共資源。因醫護忙個不停(雖然依我們看來工作得有點緩慢),招來另一求診者的怨言:「登記時不問病況,至登記後等候分流竟要等上十數分鐘,人都要死了。」批評的也是實情,不無道理。

這天不覺太倦,卻是甚麼也不想做。餵兔兒吃草,寫寫版,MSN上打個轉,看各地體育新聞,便過了半天。

希望新學年一切順利。

Saturday, September 01, 2007

水月鏡花

林夕的詞,寫愛情,更寫人生。
近年,詞中常帶點儒釋道之東方哲理。理論不一定叫人同意,鑽研也未必算深。從來儒釋道之道理可叫人讚嘆,也容易讓人誤解。
就別深究道理吧,只聽一首曲,領會那帶出之意境,是清新、是深刻、是雋永。

戀人 走不過萬里長城
指紋 鋪不到離別身影
列車在馳騁 流水的眼睛
怎能 將景致固定

那有恆常不變足令人永遠珍惜的?

全賴冷酷時間 將一支花變淡
無常才是真燦爛 動人在變幻
還幸往事無間 即使手錶跌爛
這段情像鏡花 住進我的心瓣

卻就是無常,才叫生命締造另一種完美。
無常不一定是苦啊。

link

Thursday, August 30, 2007

喜歡楊千嬅

打上這一句題目,事緣數年前我與妻子同被一首一首的千嬅歌曲打動,縱使她歌藝不算精深,除了萬紫千紅的那次以外演唱會表現一般。

若你明明不熱衷流行曲甚至不特別喜愛音樂,卻同樣喜歡千嬅,你大概會明白我們的感受。那是一首首動人歌詞、歌手的投入和真誠、再加上人生體驗裡的點點共鳴締造所成。

「千嬅是林夕身上的一塊肉。」這句話不知是林夕自己還是旁人說的。沒有人質疑就是了。千嬅也是我和妻子心中的一塊肉。

曾經好幾次當千嬅推出新碟,歌曲令人失望。

不打緊。

但這一次,轉唱片公司,選歌決定交由黎明全權負責,人山人海已沒留在創作班底之內。那種等待新碟的緊張心情是難以言喻的。

這天,看到幾篇評論新碟的文章,毀多於譽。

還未聽過新碟,卻相信那些文中所說的。知道那些批評都是真確的。

所以,忍不住要寫此題目「喜歡楊千嬅」。

相信自己不會聽此唱片。

繼續聽《unlimited》好了。

輕鬆過關

阿仙奴 3:0 捷克布拉格斯巴達

歐聯外圍賽次回合,主隊阿仙奴持著作客時領先兩球的優勢,讓主力法比加斯及希比退下後備席,換上戴亞比和禾確特。戴亞比是傷愈復出寓賽於操,禾確特獲得上陣磨練之機會盡展其優厚之潛質,僅七分鐘已把握機會,壓過敵衛右路傳中,讓路斯基輕易破門。此後一些傳中球則欠缺火喉,但肯定有力逐漸大放異彩。

迅速領失後,雙方心理上都明暸出線大局以定,戰況無甚可觀。缺少法比中場策動,主隊亦顯得攻勢缺乏組織。至下半場末段,雲加分別將法比換替戴亞比、艾迪巴約換替略顯疲態之雲佩斯,立竿見影,重掌比賽之主動權。加上敵軍出線無望注意力略為鬆散,阿仙奴分別由法比及伊度亞度再連下兩城。

可喜是伊度亞度表現漸入佳景,說他能取代亨利是誇大之詞,但肯定能有助球隊實力進一步提升。本屆戰積被普遍看淡,現在卻慢慢可看出點點奪標之希望。

Tuesday, August 28, 2007

難求

信有命
有求
一些能致力獲取
另一些是無能為力
最想得的往往屬於第二類
其中至難
是改變自己

如何能陪著你親密地平和地仰臥
陌路人極多
何得被放過

Monday, August 27, 2007

圍城

這幾年叫我感觸最多的是「溫暖家庭」原來可以是「圍城」。

幾天裡竟從不同網誌看到同一種訊息:逃。

「有朝一天,我會離開這裡。」

本是平常話,誰人不會長大後因各式原由離家自立?但話語背後之情緒,誰能懂?誰能解?

各位父母啊,你難道不明白子女是真會離去嗎?

你想讓他們懷著不捨而去,還是含怨而去恨不得早走早著呢?

你希望獨立後的子女,視娘家為溫暖避風塘還是已被拋諸腦後的牢獄?

子女終會自立,但你提供的環境是讓他們能自在安排前路呢?還是逼使著他們盡快自立但求離開而在所不惜?

姑勿論愛,互相尊重該是家庭的最大基礎。可惜往往卻是連這樣也辦不到。

Sunday, August 26, 2007

貶值

牛肉漲價豬肉漲價內地鑵頭大漲價蔬菜不知何故也大漲價。

不只是銀紙貶值。

幾年前六七暴動之滋事分子受勳,特區勳章貶值。

本年民建聯主席馬力去世,獲國家批准以國旗蓋棺,此葬禮儀式也就不再光榮如昔。

勝利背後之隱憂

阿仙奴 1:0 曼城

在雲佩斯射失十二碼後,法比加斯 80 分鐘一箭定江山,把開季三連勝之曼城從榜首射下來。

賽前雲加表示本季仍將重用雙箭頭之踢法,先前幾仗擔當後上前鋒之希比勢將被重移往不是最擅長之右路。季初令人耳目一新寄予厚望之 451 戰陣和雙中場核心只會是前鋒因傷缺陣時的權宜之計。其實兩陣各有優劣,面對不同對手時變通使用才是上策。路斯基此仗趕及傷愈復出左中場,但欠缺具份量替補球員之問題仍有待解決。只是雲加昨已表明,沒有再探尋新球員加盟,此漏洞必成本屆爭標之重大缺漏。

缺乏正宗和出色之邊線球員,陣式何妨不索性轉用以 451 轉化而來的 433 陣式?若然,禾確特可直接以右前鋒姿態出擊,不用再在右中場及前鋒兩種身份變換中無所適從,左前鋒不論以艾迪巴約或伊度亞度出任相信均無大問題。以雲加過往執教之作風看來,此陣被考慮和採用的機會接近零。

場上戰況雙方機會均等,能勝出是鬥志加上一點運氣成分。畢竟後防因各主將受傷而殘缺不齊,能力拚而最終獲勝各球員表現實該受激賞。阿仙奴球迷只能許願各後防球員及早傷愈、健康的完成整季賽程,否則四大皆空之憂慮仍將揮之不去。

曼城踢出極流暢之反擊,此正是幾年前阿仙奴稱霸時最受人稱頌的。何時才能拾回此悅目而高效之風格?

Thursday, August 23, 2007

魔術之紀錄

以下紀錄純綷是給自己參考:旁人該看不明白的。

4A 中有一反轉

紅心 8 + 梅花 A = 紅心 A

4A 置頂,3 之魔法

4A 置頂,掩眼派法

人狗殊途

好久沒留意阿柑的消息了,昨聽友人說道,漁農署可能無限期將牠拒留看管。

我在前文寫了「若阿柑因此事而被人道毀滅,是一種罪孽。」後來沒再仔細申述想法。看網上討論文字卻又不多,似乎大家都認同動物生命同樣可貴,覺得這已無甚值得多說的。

先不論那種種同情惻隱的心理,這裡嘗試純就「人道毀滅」之觀念說一說。

首先,傳媒可能常常誤用了這詞語。當動物生病痛苦,醫護無能助牠康服,故安排一較舒適之方法讓牠提早離世,這叫人道毀滅。若動物因種種原因傷人被補後遭殺害,這該叫殺生或死刑。如此殺生,可有道理呢?

我們是如何看待狗此種生物呢?牠是
一、懂性受教有靈的生物、或是
二、不懂性難受教但通常性格溫馴的玩伴、還是
三、無性兼情緒難觸摸的野獸呢?

若是第三種,處理方式很簡單,政府應立法禁止一切狗隻之飼養。狗兒何辜?咬人只是牠的天性,一如野生獅子。各自活於地救一角和平共生才是合理的,我們怎會因獅子、老虎、鯊魚等動物會咬人便要致牠們於死地?

若是第二種,則要想想本是性格溫馴的狗兒因何故傷人。是否有人戲弄在先、令本性馴良的狗兒因受驚而反應失常以攻擊作為保護自己的手段?若是如此,其罪是否真當誅?

假若我們相信動物本有靈、能受教,則意味牠該像人類一樣有改過遷善之能力。問題只是我們是否給予牠自新之機會(姑且假定牠傷人確實是犯了過錯)。現今文明社會之大勢,都傾向廢除死刑,監禁或感化之目的都是教導罪犯重新做人,背後之理念便在於人是可教的、能改過的。若狗也是如此,何以我們要奪其性命?我們有權這樣做嗎?

除此之外,還有沒有另一些的看法呢?

Tuesday, August 21, 2007

一天又一天

原來只是兩星期暑假便將過去。
預計剩下的日子,能完全放鬆玩樂的恐怕已不多。

詢問奶的用戶名,竟被拒絕了,噢。

家裡將再進行一點小裝修。想起也覺頭疼。能不能找個地方,讓我們躲進去。之後聘請一位鐘點,把家裡全洗滌乾淨。我們才再搬回去。作夢。

不若這天買次六合彩。中二百萬頭獎。一成獎金捐助兔友協會(妻子笑說入股更好,出錢又出力,進一步改善它的經營和服務。)再給五十萬雙親,剩餘的該足夠我們另外購置住所。到搬過去後才開始這裡的維修。也是作夢。

反正是作夢,何不作得更偉大?那卻不好。怕夢成真後我們反會受不來。

有些不是夢想的事卻竟也實現不了。房內的冷氣機是時候更換了,不想續用現在的牌子,因噪音太大了。選擇不外兩主要因素:一是靜、二是使用環保雪種。比較不同的品牌後,發覺它們竟全都是使用非環保雪種的,只有一款例外。那一款?不就是現時房中那一部!

Monday, August 20, 2007

士氣更高卻問題依舊

布力般 1:1 阿仙奴

雲佩斯射入本屆第二球。門將列文接不牢對方遠射,球隊最終被逼和。

前文提及列文表現不穩,總覺得應讓另一人選盡早上陣接受磨練,卻沒想到他只是相隔一場便再犯錯。犯的更是以往極少在他身上看到的「牛油手」。

綜觀整場雙方表現和形勢,阿仙奴能領先其實也是拜對方門前混亂所致,以和局終場不失為合理賽果。「阿仙奴不擅面對體力化踢法及硬朗攔截」此說法再一次被證實。幾名主力中場畢竟偏向技術型及身材單薄,領隊若不設法在配搭上取得平衡,本屆戰績仍將不能樂觀。

Saturday, August 18, 2007

無限上網

這天罕有地廿四小時上網。
整天在家忙個不停,大掃除是主要活動。
間竭地約花了個多小時寫blog,一共五篇。有的內容空泛短短數句,有的用心細想細看。
MSN長期在線,見到很多人,談的卻不多。
也在網上奕棋共五局。
與五字有緣。
在最忙的時候,手從沒停下來,任同一唱片反覆地播,聽的是楊千嬅《unlimited》,一共聽了四篇!第一次聽覺得沒那一首特別搶耳,難留深刻印象。再聽,發覺原來歌曲極耐聽。再多播四篇也無妨。只可惜沒認真咀嚼歌詞。
虛脫。

富士山下

何謂愛?
怎樣才算懂得愛?
愛是禪、是詩、是人生道理。能參透的,都是能認真看穿人生的。
所以最美的愛情詞句,都帶詩意、帶禪意、透露人生哲理。

如若你非我不嫁 彼此終必火化
 一生一世等一天需要代價

誰都只得那雙手 靠擁抱亦難任你擁有
 要擁有必先懂失去怎接受

何不把悲哀感覺 假設是來自你虛構
 試管裡找不到它染污眼眸
前塵硬化像石頭 隨緣地拋下便逃走
 我絕不罕有 往街裡繞過一周 我便化烏有

人短促一生,別要我執,個人是輕如微塵。
那麼,得到或失去愛,又有多重?


這首歌提醒我,其實我不重要。

link

尋找遊戲

以往家中曾有 Sega Saturn, 也有PS2,但常玩的遊戲不外那幾個,單用手指便可數得清,想來真是浪費。

電腦遊戲也玩得不多,最近兩年更差不多只會利用它在網上奕棋。

這天看鄧小樺的文,讀到以下一句:
《夢幻西餐廳》那種可以開著遊戲做別的事的散漫遊戲完全是邪魔外道
呵呵,我夫妻二人果然就是邪魔,「散漫遊戲」正是我們所求。除《夢幻西餐廳》外,有段時間我常玩 Championship Manager,選擇的球隊當然是 Arsenal,玩的時候會以慢速進行賽事,也就是「可以開著遊戲做別的事」了。電視遊戲方面,以 card games 、大富翁類別和《機械人大戰》玩得最多,其餘動作、射擊等一概敬謝不敏。

這個暑期,心動,想著買一新機,xbox 有我們慣常玩的 card game,除此再無吸引;wii 好像大受歡迎,但看一看市面上之遊戲,大多仍不似是我們那喜愛的「獨特」風格:最重要是易玩、輕鬆、悠閒。

大概也是因我們對遊戲資訊的認識太貧乏了,縱有合心意的我們也並不知曉。不知各方好友可有建議和介紹?

人有多面

昨天msn上與小茵茵短談了一會,發覺自己語調明顯有點不同,較輕鬆隨便、不太認真。
與其他同學談的時候,也會各有很不同的表現。

「我」真是一複雜的統一個體。

會否給人面目模糊難以辨清的印象?

不管它,其實人本當如此,人之可貴處也在此。

只有一種個性,便恆常地保留了那方面之缺點;
只懂一種交際形式,即是只讓人遷就你而你不能遷就他人;
只懂欣賞一種東西,便枉費了世界上的多姿采;
不過,只得一位愛人則是好的,生活會簡單點、也是快樂一點。

玻璃之翼

在週日作客布力般前,網站 http://gunnerblog.com 上寫了一醒目標題:

Wanted: A winger not made of glass

網主從上季末已開始呼籲球隊增兵,除增加陣容之厚度外,更重要是補充正宗之兩翼,不用強要中路球員客串和轉型。本季才進行兩場賽事,兩名容易受傷的男人都已經要因傷避戰。正巧就是左右兩中場。伊保爾缺陣還可以禾確特補上或者再讓希比移回右路,左邊路斯基一傷便再無夠份量球員頂替。漫長賽季,此等簿弱之陣容肯定不足以應付。利物浦面對之賽程與阿仙奴相若,同要參與歐聯外圍賽,比較下,利物浦對上兩伐差不多用了完全不同之兩套陣容應戰,阿仙奴方面,兩仗之正選完全相同,關心阿仙奴之球迷難免都會心焦。

回說週末一仗,布力般素以硬朗攔截之踢法與列強周旋,此等踢法也正是阿仙奴最苦於應付的。之前雖以兩球淨勝布拉格斯巴達,場上卻不見明顯優勢,正是受困於對手此等風格。能否力保不失分而回,關鍵將是防線能否保持不犯錯,耐心等待反擊機會。

Friday, August 17, 2007

與人對話

發覺有時朋友欲留下訊息,卻苦無良方,被逼隨便於某文章裡以「意見」形式發表。
遂新加入了一對話框,以後各方有話可隨便說。

希望不致太門庭冷落吧。
即使如此,又如何?

希比加斯

捷克布拉格斯巴達 0 : 2 阿仙奴

希比+法比加斯
兩人各入一球,在兩回合的歐聯外圍賽中取得客場勝利。

希比續出任進攻中場,連續兩仗射入關鍵入球。領隊雲加要煩惱了,前鋒艾迪巴約及伊度亞度傷愈後,是否該繼續讓希比上陣當那影子前鋒?

值得注意的是此仗表現了一種新的進攻組合:中場雙進攻核心。過往希比打右路,法比加斯中路進攻,施華中路防守;現在則是伊保爾踢右路,「希比加斯」共同策劃進攻。上仗對富咸發揮未算理想,希比在前法比墮得較後,今仗法比放膽嘗試上前,更取得今季首個入球。往後與更強球隊對壘才將是此陣真正受考驗之時。

季初表現出色在陣中舉足輕重的不單是雲佩斯,還有左後衛基治。季前熱身賽憑著他的助攻擊敗阿積士,今仗法比入球後更稱讚入球九成功勞歸他。




新加盟的右後衛沙格拿也讓人眼前一亮。

調查皇后

前一星期報導說什麼青年協會進行了問卷調查,訪問有關皇后碼頭遷拆的意見。結果大部份人同意政府之清拆行動。

讀到這裡,你會以為那是一些以青少年為服務對象之機構,調查是訪問一般大眾市民的吧?

慢著,潮流說要增強通識教育,所以對各種現象都應當保持懷疑和批判的態度。也要好好學習調查問卷之設計方法,不要誤導讀者,自己更不要成為被騙的大呆蛋。

好了,是時候讀一讀以下的文章了:

鄧小樺的《青年,或者寵物》

細看那什麼青年協會之背景,原來都是一批批多年來親政府的人物,問卷都是派發給該會成員,而不是隨機抽訪的。

再讀那些問題,設計上不是充滿錯漏便是刻意引導思考。詳細剖析可看鄧小樺的詳文。
其實這問卷真可作通識科之反面教材。

筆順不順

把原意曲解了,此處是文筆不順之謂也。
假期裡,可多寫一點認真文章,不喜長篇大論,但常常一寫下來,句子像是只懂偷偷變長,段落也只會一路越顯肥腫笨重。
是中文水平下滑?也可能是腦筋出現問題,思考繁瑣反覆,文字便追不上了。

Wednesday, August 15, 2007

裙下之臣

有兩種讓人感動的歌詞。

其一是刻畫理想的。如海誓山盟的愛情、矢志不渝的傷逝、赤誠相對的友誼、無私獻奉的親情、堅毅不拔的志向、莫失莫忘之回憶等。
所描寫的,讓人意投入之、心嚮往之。暗暗盼望:縱非詞中的主角仍能擁有相類之情操。

其二是坦然披露人性善惡的。若你所想如我,深信人性本美,勇敢之自白便自有震撼之力量。即使那人性未臻至善,細緻之描畫亦能深深打動人心、引發自省。

愛情路上,誰都希望能表現得深情專一,「花心者」乃薄倖郎,備受指責。只是,天下間美不勝收,萬千姿態、不同性情品行都各具風采,誰能遇上後強抑由衷欣賞之情?

以下歌詞才是誠實的自白:

從未敢每個亦吻 卻對每一個的慾望無憾
 熱血在騰 大概每個人 不只喜歡一個女人
讓那飄呀飄呀的裙 挑惹起戰爭 賜予世界更豐富愛恨
 讓那擺呀擺呀的裙 臣服百萬人 對你我崇拜得太過份

為那轉呀轉呀的裙 死我都慶幸 為每個婀娜的化身
 每襲裙 窮一生 作侍臣

不是要鼓吹風流、容讓任性。只是要誠實面對內心。
遇上很多人,都叫自己動心。難道人之常情?若是如此,是否要對伴侶有不忠之罪疚感?

深想一層:這真是一種人性之缺憾嗎?
不,道理是很奇妙的。

若人本質上都是愛上某某便不再對他者動心,那專一和忠誠還有何希罕?

忠貞是極美之情操,但前提是人都容易對各方動心。

兩人相愛相守,是一種抉擇。在眾多選擇裡我選上你,共同生活裡我把生命交託、拒絕與各方開展其他情誼。在選擇中認定、在惹人遐思的境況中堅守,這才叫忠貞。

今生准許我 裙下盡責任 忙於心軟與被迷魂
流連淑女群 烈女群 為每人動幾秒心

關鍵的字眼:幾秒心。只是幾秒、只是心。

所以,別自欺了,要知道人性本就如此。
知道後,才更能檢視生活,抗拒接觸,減少機會讓自己受引誘及引誘他人。

相比下,以下的人才可憎:
常擺出深情之形象,更作自我催眠,自認為專一不移,然後安心的繼續發展異性友情,到最後換上一副痛苦可憐的模樣,說什麼情不自禁、愛不是罪。
link

Tuesday, August 14, 2007

覺今是而昨非

阿仙奴 2:1 富咸

第一分鐘,列文出錯讓對手領先。
攻至八十四分鐘,托尼引球出擊搏得十二碼,雲佩斯左上死角射入。
第九十分鐘,希比接應法比笠傳,地波右下方射入。

反勝。


感想:
領隊雲加九年內替球隊立下無比貢獻,但陣容選配上其實時有爭議。曾長時間堅持四四二陣式,歷經數屆輝煌後漸漸被完全洞悉,缺乏臨場之應變,此其一。兩年前引入希比此出色進攻中場,因要硬套入四四二之陣將其改造為右中場,結果表現欠佳常招指責。此其二。門將之人選必定以知名老將排先,即使水準下滑仍授之以重任。經驗是夠了,犯錯也是常見。上任正選施文及現任列文皆如此。此其三。

喜見雲加已不再固執己見。前屆已嘗試多轉用四五一陣式,於歐聯取得佳績,從熱身賽及揭幕戰之表現看,本屆此陣更將大放異彩。此外,終讓希比踢回他最擅長之進攻中路,上屆他的表現被球迷厭棄,本屆只曾於三數場獻技已一變成為球迷寵兒。只餘下上列問題之三:何時雲加願意讓艾蒙利亞擔大旗取代列文之位?拭目以待。

Sunday, August 12, 2007

高,更高

看了《冰上萬花筒》的大結局,很吸引、很迷人,想不到自己還會喜歡這類童話式卡通。有機會遇上重播時,希望能補看那錯過了的頭六集。

聽那片末主題曲,看到一句歌詞,也是很動人的:
飛得比自傲更高
這句話寫得真好。「你要相信自己身價過億」是此動畫的一個主題。

人當自愛,人亦必有本身之獨特價值。盡心生活、盡力發展一己潛能,傲是何錯之有?
自傲其實是一種自我肯定。只要:
一、配得起;
二、自傲而不傲慢,看得起自己而不會看低別人
便可以了。

這幾年常遇到自傲而可愛的同學。「自傲而可愛」?對。很多人常以為思想簡單反應直接性格單純的才堪稱「可愛」,依我看,高傲的人也可以可愛。只是旁人不一定懂得欣賞。
繼續散發那自信的美麗吧。當遇上別人之批評,別怕,那只是一面鏡子。鏡中影不妨一看,但飛得更高才該是心之嚮往。

Saturday, August 11, 2007

Against Animal Test


這兩天欲購買洗頭水,希望找到一些開發過程中沒使用動物作測試的。產品逐一檢視,發現本港有售的品牌絕大部份是沒符合此項條件的。看來本港消費者對此仍然缺乏認識或是根本漠不關心。

其實此項牽涉道德之議題在西方國家由來討論甚多。有興趣可看看以下幾篇:

Animal testing

面對動物實驗的神話 ()()(

Animal testing is morally wrong

Against Animal Testing from a Medical and Scientific Perspective

Thursday, August 09, 2007

眼淚贊

味 就趁休克之際吞到意識裡
直至身邊的你說一句 流下眼淚

道 就借彎曲之處伸到記憶裡
直至青春的我老一歲 流下眼淚

愛 太多應許 

揮之不去 刻入脊椎 揮之不去 鑲入耳墬 
揮之不去 湧入腦海不退 全是眼淚

慾 就算不知不覺翻到刺激裡
別要解釋一切對不對 流下眼淚

望 就叫今生今世鋪到記憶裡
沒有方式可以更乾脆 流下眼淚

揮之不去 吹入市區
揮之不去 飄入午睡
揮之不去 寫入永生裡 
全是眼淚


不用多作解說,找來聽聽吧,有體驗的,自能明白箇中之深刻。

抑揚頓挫間,讓人再次徘佪於那情感之深處。

將此曲送贈那些曾受情感傷痛的。濃烈總帶苦、傷過更懂去愛人、經歷是瑰寶。

也送給昨天會考放榜經歷起伏跌盪的各位同學。

link

Monday, August 06, 2007

讀梁文道的公開信

為正社會視聽,有些文章值得轉載。以下為梁文道寫的《時間站在我們這邊》——給林鄭月娥的一封公開信:
傳媒待你實在不薄,明明這裏(皇后碼頭)只有一群平和理性,偶而唱歌跳舞的年輕人,他們卻形容你的到來是「深入虎穴」;明明當天最激動最愛說粗話罵人的是支持你的「維園阿伯」,他們卻同情你的「忍辱負重」。
大氣電波資源有限,所以權貴如曾特首之事後評論會被每一頻道反覆播放,升斗市民之意見若非不被採訪便是即使被採訪了也終被忽視。故此當一眾權貴商賈均為拆卸碼頭吶喊助威、直指阻撓者不守法規妨礙社會發展破壞穩定和諧時,反對者不獲大眾支持和理解也就不足為奇。
還記得嗎?那一天台上有 4 位講者對你提出了質疑,有人說起皇后碼頭抗爭記憶的價值,有人細述皇后碼頭與愛丁堡廣場的建築佈局,還有人從技術角度入手解釋填海和保留皇后碼頭可以並行不悖的理由。結果呢?你沒有回答任何一條問題,你只是重申一遍你的立場:政府早已經過種種程序,花了很多時間,所以碼頭非拆不可。

後來有傳媒批評我們這伙人的要求得不到滿足,所以就鼓譟喝倒采。但我們的要求到底是什麼呢?其實我們並不奢望你會代表政府讓步,我們的要求要比這個狂想謙卑多了,我們只是想你回答我們的問題而已。有人提問,而你作答,這不是很基本的一種禮節嗎?可惜你沒有。這是為什麼呢?是因為我們的問題很愚蠢,你不屑一顧嗎?坦白講,我不相信建築師公會是愚蠢的,他們提出的折衷方案是可以完全不用理會的。那麼,是因為你還沒做好準備嗎?恐怕也不是,因為我們提出的東西早在兩個月前就公開發表過了。
本地傳媒之水平不值恭維。沒看過一篇報導仔細引述當天文中所示之問題(莫非梁文道所說的都是子虛烏有?),更遑論有任何深入的分析。直至最後清場當日為止,傳媒鏡頭之焦點從來只集中於雙方之態度是否激烈、警方行動是否克制、有否傷亡、示威者如何抗衡……等等。無疑這些都很重要。但政府之決策是怎樣達成?理據是否充足?示威者除了一味反對外背後有何理念?旁觀者如我等便常感認識不足以致無從置啄。問題沒被開展探討,市民便只能憑觀感作支持、甚至跟紅頂白。
第二天早上看報紙,我就懂了,原來你真的不需要回應任何疑問,你只要好好微笑。你只需要微笑,就有學者稱讚你的發言「掌握了重點」(例如城市大學專業進修學院高級講師宋立功);你只需要微笑,就有名嘴欣賞你的態度從容寬大(例如香港電台的周融)。畢竟,在當前這個世代,你說了什麼是不重要的,他們是否認真看完了整個論壇也是不重要的;重要的是你來了,而且微笑。或許不少香港人都習慣了官僚的冷漠與超然,你的出現,令人感動。

然而我很納悶,你難道不是一位政治任命官員嗎?你難道不是一個政治家嗎?一個政治家難道不應該盡力說服他的對手,使他們成為自己的支持者嗎?就算這是不可能的,他也應該展現誠意,告訴大家他試過吧?可是你沒有,你只是笑著告訴大家,你很尊重我們的意見,然後你不反駁任何一項挑戰。
難道香港人習慣隨便了事、不懂如何作認真的思考批判嗎?在現實環境中,「別讓問題政治化」、「激烈的行動會破壞社會和諧」等陳腔濫調讓腦筋麻木,市民參與從來不被鼓勵。劣質的評論充斥,有以為不支持任何一方甚或各打五十大板便叫做理性和中立、有以為嘲諷和笑罵便是敢言。不斷重複欠缺理據之說法竟便可把謊言變作真理,繼續說著這些令人信以為真的謊言便等同回應了異見者的需求。這豈不荒謬?難怪曾特首之民望能高據不下,如此香港民情,略施權謀便不難加以操控了。悲哉。

Friday, August 03, 2007

何韻詩皇后

一向少看明星的版,基於過往十多年的各式報導,先入為主的認定了香港演藝界普遍是缺乏常識或無腦或無原則或唯利是圖或不知廉恥。欣賞的歌星不算少,但從來會清楚區分他們的歌與及他們的個人生活。幾年前很多人知我迷王菲,會驚訝我怎麼對她的新聞那樣漠不關心。菲的感情生活處事態度待人方式工作熱誠都常會惹人爭議,我聽到後卻都只是一笑置之。歌照樣聽,自我陶醉依然。
這天偶然看到自稱菇仔的何韻詩寫《皇后後記》,道理雖簡單亦足以叫人欣賞,可算是給整個娛樂圈之形象加了分。

Tuesday, July 31, 2007

月底,躁動

地政總署在皇后掛上之通告:皇后碼頭乃屬於政府未批租約的土地……
問題正是普遍意識內,公眾領域是屬於市民大眾,並屬於政府。
政府只是代行管理規劃之職,若管理規劃不善,市民表達異議發起抗爭乃是自然不過的,尤其現政府根本不是我們選出的。這是認受性的問題。

最後一天了,到一些版去看看和了解吧,例如
這裡,七月廿六至三十數天的文章都值得一看。

^^

阿柑事件發生後第一天(廿九日)有報章寫:反骨狗反咬主人見骨(大意)。
越來越憎厭這些暢銷的小報。
幸好第二天,其他報章已有較詳盡之報導,證明那暄染之寫法如何不近常情。
若阿柑因此事而被人道毀滅,是一種罪孽

Friday, July 27, 2007

平實的觀照

上文提及的樂與不樂,皆屬凡夫俗子的情緒起落。其實種種都只是妄念,短暫而且讓人迷失。慧根不足者如我,往往只能停留在此層面,故需自我打氣,提振意志,叫自己樂觀、知足和熱愛生活。

最理想的境界該是不憂不喜、恆常安靜的心境。不讓任何妄念造出連鎖反應。辨認出自己的情緒,然後當下讓它消失。
最重要的就是不要專注在情緒的內容上,也不要專注在引發這些情緒的原因和狀況上。
否則
當一個念頭起,我們就被它帶走,第一個念頭引出第二個,再引出第三個,然後引向一個永無止境的念頭鎖鏈,這只會讓我們的心一直在混亂狀態中。
要培養寬廣的心胸,平靜而包容。
如果一大把鹽巴掉到一杯水裡,這杯水就沒有辦法喝了,但是如果掉到一個湖裡,幾乎就看不到差別。
什麼叫包容呢?是無視現實及外界給予的對待嗎?不。
真正的容忍不是單純地說:「來吧,傷害我吧!」它既不是屈服,也不是不在乎,而是伴隨著勇氣、心的力量和智慧,讓我們避免不必要的心理痛苦,同時阻止我們掉入惡意中。
引文出自《僧侶與哲學家》一書

Thursday, July 26, 2007

樂或不樂

人很容易讓自己快樂。
看一場球賽,心儀的球隊勝出,可以樂上半天。某些城市的人更會集體狂歡、載歌載舞。
遇到親切的人,寒暄數句,便足以滿心歡暢。
外出用膳,沒遇上九流廚師垃圾食物花錢叫肚皮難受,是多麼叫人慶幸。
讓人給自己繪畫,畫得比預期要好,是喜出望外了。
霉運的日子,處處碰壁事事不順卻竟然麻煩添多而結果不礙,是不幸中的大幸,該感恩、該歡欣。
多病的親人這天身體尚好精神亦佳興緻高高,每一無愁無痛的日子都是恩賜都是頞外所得,稱心滿足。
還有很多。
種種小事,多小的事,要快樂便足可快樂。

可是,人也容易低落。
種種小事,多小的事,要難過都可以難過。

是人自己的選擇,說到底,關鍵其實是意志。

Tuesday, July 24, 2007

有感

看到他寫上
「I HATE HIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
不禁替他難過。

恨,是出於被傷害。過去已被虧待了;
恨,需要能量。等如現在也在承受;
將來,是要看能否放得開、如何放開。

這道理,相信他也知曉。所以才說:
「I FEEL SO BAD about that!」

人有時就是難於克服自己吧。

突然想起,原來不知他msn的登記名號。
這幾天上線,總在想能否遇上各式人等。
可以用電話聯絡的,但自己就是不喜在電話線上傾談。
旁人問起,會以各種原因來辯說。
但這些可能都只是借口。
可能是我不擅於作即時反應,也可能是我根本不願接觸人。

這天在網上有幾句漏說的話:
MeE是能夠做到擇善固執的。
若因為他人的批評,感覺難過或甚至變得退縮,是很可惜的。
當然,四方八面的說法可作為自我之提點和警醒,卻不值為此而失掉自我。

這天重貼舊文,細讀下仍有點感觸。
只是,情懷已是依稀莫辨。

Saturday, July 21, 2007

雜記

很多朋友會使用網上各式服務。喜歡張貼相片可看看以下一篇報導:

從Flickr到Virgin Mobile的知識共享以外

別不小心的讓自己私穩及權益遭侵害。

^^

有新書在網上公開任意免費觀看。如鄧小樺所說:
看到全文上載時真的很感動——這才是為了知識的流播。份外讓人願意買下一本來珍藏,何況還有裡面美麗的照片。
這是《今天.香港十年》全文網上版。

^^

昨日在某食店吃過午飯後,左手無名指開始感覺微微發麻。不多加理會,結果麻痺感整日沒消散,晚間更擴展至整條左臂。心想:會否夜半無知無覺地心臟麻痺而去世?
幸好今早醒來情況已好轉。
某種感覺在加深:香港確實是生活越來越不安全的地方。垃圾食物、有毒物質、各式污染、心理荼毒……層出不窮。

Thursday, July 19, 2007

光榮

兩星期前,曾在巴士上的電視節目看到一新晉歌手的訪問。
歌手說感覺很光榮,因為他有幸被邀請參與慶祝回歸十周年的晚會表演。他的感想頗有趣,大意是:
很高興,難以置信有幸參與,尤其自己只是出道不久廿歲左右的藝員。

不知他是否說著門面話。平實而論,參與此等節目除了得到演出和爆光之機會外,根本談不上任何榮耀。香港很多節目的策畫者如非沒有創意便是連誠意也欠奉,形式因循千篇一律,總是藝員插科打諢歌手獻唱無關主題之歌曲。演出者不需要出類拔萃,因主辦者本就無甚要求,但求貌似莊重和熱鬧即可。什麼榮譽,真不知從何談起。初出道便獲邀演出本就不足為奇。

參與一場合是光榮與否,要看很多因素。簡化來說,要先看主辦者是誰,籌辦目的之高下,再看同樣接受款待或邀約的是何等人物。榮耀不一定來自獲邀,參與反可能是自貶身份。早前英國高級內衣品牌創辦人科爾(Joseph Corre)便曾因不滿首相貝理雅謊話連篇,拒接受MBE勳銜。他說:
政府提名他獲MBE,令他良心不安,他無法接受由一個缺乏誠信的政府授勳給自己。
「缺乏誠信」是很重的指控,但貝理雅力主出兵伊拉克,並以種種不實情報和虛構之軍事威脅作為出兵之依據,導致當地無辜傷亡不絕,如此指控已是過輕。科爾無懼政經壓力,挺身作出強力指責,這才是極有勇氣的光榮之舉(假定他非沽名釣譽另有目的)。

回想香港,幾年前董建華決定頒授大紫荊勳章給早年六七暴動之滋事分子,惹來不少非議。曾有報章如此評論
歷史本來已經隨著歲月而褪色,在歷史中有無辜的孩子被炸死,有正氣凜然的播音員被燒死,有執行職務的警員被殺死,有很多的平民無故而枉死,也有一些暴動的追隨者被打死。暴動持續了九個月,已經有五十一人死亡,八百三十二人受傷。最震撼人心的是暴動後期的菠蘿陣,假炸彈有八千多個,而真的竟然有一千一百多個,這當然是六七年香港的一場大災難,而楊光正是這場災難的一個領導者,他必須要為災難中的死者負責。

歷史不可回頭,大錯已經鑄成,楊光如果還有歷史的勇氣,應該就六七暴動公開表示歉意和懺悔,放棄大紫荊勳章。
楊光當然沒有這樣做。

我會懷疑,當年一同獲授勳的,有否那一位會感覺恥之與為伍?以暴易暴、導致無辜傷亡的人也可獲授勳,這些勳章代表的榮譽和價值還有多大?若香港竟沒有人像科爾般擇善固執,社會也不能提供一種讓異見者放膽疾呼的氣氛和環境,則香港還未足以被稱為文明進步開放之城市。

Wednesday, July 18, 2007

單一

《中年》這篇文寫得複雜,但表達的意思很值得思考,真覺得難看,便當作閱讀理解或思考方法課的練習。不隨便放棄,可讀出不俗的味道來。

依我看,香港社會最大的問題是價值觀太單一。經濟考慮佔據了主流思想,所謂「發展」等同經濟發展,更變成最主要、甚至是唯一的社會價值。故此才有「人到中年卻仍未上岸便是非常值得擔心」之說法。

提倡閱讀,竟是為了增強語文競爭力;
鼓勵學童多參與課外活動,是以之為升學競爭比拼之籌碼;
性格外向比內向好,因為人外向能容易爭取更多表現之機會;
對人須友善,因人際關係對未來個人「發展」相當重要;
求學應試更是不容挑戰質疑之大任,不是要追求學問之真善美而是不求學日後不足以求好工……

林林種種,不是說豪無依據全不可取,但只怕學生成長階段無非是被灌輸「唯利是圖」。此則可悲。

Monday, July 16, 2007

談信任

人總會有被騙的時候。
回想時該如何去反省呢?

想起這天網上看到的一句話:
自省是必要的
只是內疚是沒必要的
人反思才能汲取經驗和進步,所以別害怕回看,別把頭埋在沙堆,然後裝起笑臉,扮一個沒事人。
只是,憤怒是不必的。被騙已是受他人傷害,事後仍嬲怒則是自己讓自己進一步受苦。
憤怒是種反應、不是反思。

不過,憤怒是指向他人,這還較好。內疚則是指向自己,但人不該隨便對自我失去信心啊。

回看被騙的事,從結果去看,當然是自己判斷有誤,人生歷鍊不足;但若從經過上看,信任別人、不隨便懷疑別人和對他人戒備,本就是人善良的本性,這是美麗和值得珍惜的。
那時那刻,就算讓自己重過一次,是否仍會有同樣的選擇呢?

記起以往在《黃巴士》看的麥兜漫畫。麥兜上學路上常遇一缺錢乘車回家的途人,每次麥兜都會把身上的錢送給他。有時麥兜也會懷疑:怎麼總會遇上呢?是否對方認得自己,才一次又一次刻意的碰上呢?同學知道後,勸他別再給錢,因聽過不少人也有同樣經歷,相信那討錢的其實是騙子。

麥兜笑笑,每次遇上仍繼續給錢那人。心想:萬一這次是真呢?不幫他,那他不就慘了?

同學問:你受騙了,吃了虧,難道便不會難過嗎?

不記得麥兜的回覆了。只知道,麥兜這又蠢又傻但可愛的小子,才不會在事後再想那麼多。結局怎樣又如何?

人當信任自己。不是說事事自作主意,而是說不論聽取意見還是我行我素,仍要肯定自己的選擇啊。

Thursday, July 12, 2007

愛的聯想

有一類人
感受生命
會想得很多很深
但沒目標
乏興趣
心目中只有一虛空之夢想:愛情

「只要有愛,便不再孤單
有了愛,便……
愛是無懼,可捨棄其他一切…
…」

我想
愛是一種人生價值
值得爭取、珍惜
卻不足以填補和替代生命上的其他
愛可以是偉大的
卻不是人必須追求的
學問值得追求,但沒學問仍可堂堂正正做一個人
事業值得追求,有事業可濟世,沒顯赫事業卻也無妨盡一己棉力貢獻世間
友情是可貴的,孤單的人卻往往更能認識生命

朋友,請不要把生命之價值變得單一,更不要把單一價值理想化

這篇文章裡的愛字也可換上任何一種人生其他的追求

別把本是豐盛多采的生命全寄託於一種理想中的完滿

經濟學不是說過嗎
「別把全盤雞蛋放在同一籃子裡」

Tuesday, July 10, 2007

愛人

愛一個人,不只是和他一同吃飯看戲買衫
愛一個人,是一同玩大富翁等遊戲時寧願勝出者是他
愛一個人,是不受別人引誘同時設法不讓自己有機會引誘他人
愛一個人,是改信他所相信的、或至少表面上依循他的信念來生活
愛一個人,是甘願承受對方一整個家庭所帶來的負擔、束縛、糾紛
愛一個人,是捨棄一大部份本身的自由

愛情,有人說是甜蜜、或興奮、或浪漫、或動人、或忐忑……
我說
是忍受、困難、和珍貴

Sunday, July 08, 2007

看雨

「拿著不同款式的雨傘,好像穿著不同的fashion。
買雨傘比買衣衫更好。

陰暗的天是較stable。
只要是陰暗的天,早上、中午、黃昏,給人的感覺都是一樣。
感覺不到時間的流逝。
好像,沒有浪費了光陰。

喜歡下雨,因為一切都似被雨水沖洗乾淨。
所有污垢不堪的,都將可獲得重生。」

叫人心酸的自白。

Thursday, July 05, 2007

忙碌的一天

早上回校,計分。
等候MeE。
開會。
遇到晴晴,見到她的兒子。不錯啊,真的相貌堂堂。
下午對卷。決定不討論任何題目。不知會否惹來部份同學之不滿。
放學的時候,突然發覺分身乏術。

雜談(旁人不看也罷)

昨天倦到不堪。
明明工作量不多。
開會時有點消沉。
回家時被斜陽一路上照耀。
空調巴士裡,卻有點中暑的感覺。
這一年,身體好像越來越不耐熱。
看一本有關性格的書,越看越昏沉。
從來不喜這種將人定性的描述。
這幾天,看電視的時間接近零。
見的人也少,想見的只有幾位。其他坐在眼前經過身邊的,都像視而不見。
又是季尾憂鬱的時期。
上網也沒多接觸社會上的明暗潮流,看鄧小樺等人的板時不得不佩服他們這些緊貼社會脈搏的寫作人肉機器。
當我把內心封閉,會只看有關阿仙奴的新聞和評論。
教練雲加在球場上的戰術運用不算上等,其買賣球員之作風和青訓之處理則是第一流的。
把隊長享利賣走,當四周傳聞紛紛湧現並圍繞著幾名星級球員轉時,卻豪無預兆的引入一名不見經傳之替補人選。出人意表,賺得一陣陣掌聲,更令人對球會之前景從一致看淡變為充滿期待。
把精英培育為出類拔箤,可貴。
把不是精英的也發展成有角色的人物,才更見功力。
自勉之。

Monday, July 02, 2007

警員——管治機器∕市民公僕

自小被灌輸的觀念:警員是英勇、正義、為人民服務的。
長大後,知道警員其實也很大程度擔當著管治機器的角色,日常是除暴安良,但當統治者欲壓制社會上之訴求,警員也就淪為一統治工具,程度輕者可稱之為迷失、重者則為為虎作倀。
一個一個單獨相處之警員,是可親的。
作為一個整體,則有機會淪為一群不計公義、不辨善惡之走狗,為當權者張牙舞爪。
八九年的解放軍,不就在一夜間變成泯絕人性、屠殺平民之幫兇?

將香港警察與中國解放軍比較起來,未免失當。程度之差距太大了。
只是,在本質上,畢竟要面對為市民服務抑或為當權者籌謀之矛盾。
看鄧小樺寫的七一遊行記錄,便可看到現成例子。

不是要抹黑警隊,也不是無視平日他們的辛勞和貢獻。
只盼望當他們坐上職位、穿上制服、踏上崗位時,仍在心中留著一把尺,好量度是非標準;要執行上級命令時,能記起當年那極端邪惡之事例,自勉自誡。

近年警方處理示威之手法,即使不算惡劣和橫蠻,也是鬼崇,甚至是卑鄙的。
如幾年前以強勁音響播放交響樂掩蓋示威者之呼聲,至昨日在遊行隊伍中無必要地混入便衣警探,都叫愛港愛公義之人難免憂傷。

Sunday, July 01, 2007

人氣

過了一週沒人氣的生活。
算頗順利,甚至可說是幸運的。
可是,上網與人對談看blog的時間少,看0至9、A至C的符號多。
(MeE你是罕有而幸運,竟可與我對談了大半天。)
碰上的都是同事,口上的都是公事。
(小媛是例外的路上遇到的天使。)
少呼吸別人的空氣、沒接受旁人眼裡的情感。
(卻難得地仍收到小車的禮物。)

會是枯乾的生活嗎?不。
沒人氣可是有兔氣。
不能見你卻沒人能阻我想你。
想像裡,你的姿態、動靜和氣味,栩栩如生。
就如你真的坐在我旁,哭、笑、和共感。
一天仍有想見的人、一天仍有盼望的關係,則一天仍是值得過的人生。


附帶一記:
科目會議的末段,是每年一次例行的同儕分享。事後,有同事問怎麼我準備得如此認真。
每當遇上類似的事,我不會自責戇居,反是會有點沾沾自喜的自豪感。可見我是多麼自我樂觀的人。

Tuesday, June 26, 2007

希望在車站等候的,會快樂的遇上合適的車。
駕上它。
與夢飛馳。

Monday, June 25, 2007

好玩的印章


在小奧私陸看到這介紹,真是妙品。

可以給晴、魚、奶、怡、彤、車、瑗等每位印個獨一的面孔。

那位朋友在日本或本港日貨公司看到,記得替我買回來啊。

link

老師改簿必備印章
A4Design

堡壘

昨天早上,在板上寫文後,便一直被炎熱圍繞。
做什麼也是懶懶的。
近日曾向人解釋「惡搞」一詞的意思,卻總覺很難清楚說明。只能想起一近日的例子:《福佳始終有你》——惡搞香港回歸十周年主題曲。晚上重看了《史力加》,卻發現這便是另一現成的例子,惡搞了昔日眾多童話的故事和主題。
火龍不必然邪惡、往堡壘救人的不一定是英雄、在堡壘內等待救援的也未必是公主;甚至,等待也可能不是必要的,若選擇不要等,自己其實也未嘗不能靠一己之力站出來、逃離過往、開拓末來。
巧合的是,近幾天自己常想起你、想起堡壘、和種種相關的意象。

Sunday, June 24, 2007

你對我說你想躲起來。
好的,人有時真會想把一切收藏。
至少,你已讓我知道你是藏在自己的堡壘了。
在那裡,你會感覺安全。
至少,你沒有在我面前裝扮得歡歡喜喜、無愁無慮。
那樣,我可能會更心酸的。
至少,你是真誠的。

只是,別藏太久,好嗎?
藏起來的東西其實並不會消失。
希望有一天,你會放心的走出來,讓我看看你。
憂傷的你、或歡笑的你、或是其他,只要是真實的你,就好。
我不會懷疑、也不會驚訝。

Sunday, June 17, 2007

找回一些王菲的舊歌。
那天在長長的車程上,聽了三十多首。
以下是記入腦中的其一:

《飛》

曲:潘協慶
詞:潘協慶
編:Adrian Chan

屋頂上的小鳥 是不是你 天上飛的白雲 一定是你
因為我知道 你喜歡 你嚮往自由
因為我知道 你不捨 離開我
看日落的斜陽 就想到你 有沒有 看見我 的努力

別擔心 我會 好好的 照顧自己
別擔心 我會 永永遠遠的 想著你
別為我擔心 為我擔心 放心的飛吧
別為我擔心 為我擔心 放心的飛吧

無理

回想一下,那幾天好像有好些冷酷無情的表現。
在電話上接到愛兒離世的消息時,我和妻子正在餐館進食。
兩人決定不立即趕往醫院,只是低下頭,默默的把那飯菜吃光。想落淚,但忍住了。
後來步往醫院之路上,淚水才一點點的掉下來。
見過醫生,把屍體接回家。執著的,可能就是那「回家」的念頭,也是一個承諾。那天早上,妻帶兒往醫院時,曾對兒說:「要好好努力,要醒過來啊。不用怕的,爸媽晚上一定會來把你接回去。」
此外,也希望讓女兒看看兒子的軀體,讓女兒明白發生的事。
內心隱隱的,也是希望能多相伴一會,多看兒幾眼。
後來,不知怎樣,卻狠心的沒把兒抱回房中,匆匆的便讓火化場的人把兒接走。
第二天,我如常的上學,與人談天說笑,把要做的工作做好,見本已約定想見的人。
如沒事人一個。
放學後要趕往火化場。不熟悉那處的交通環境,原預算放學便即起程,免得遲到。可是,真的到了時候,卻讓自己繼續忙這忙那,拖到最後一刻才動身。
總算是算得準時間,我沒遲到。從家裡出發的妻子卻遇上重重意外,最終我們還是遲了。
接下來的週末,我倆常外出用膳、購物。過了悠閒的兩天。
只是,仍會不時哭,不時心酸。
不懂細緻描寫那些心理現象,也不願去細辨那些或冷酷或真切的情緒反應。
都過去了。
只是短短一星期,像已是很久以往的事。
這幾天,過得好像很輕鬆愉快。
還以為自己多無情呢。
寫這篇文章時,卻再一次哭了。

Saturday, June 16, 2007

無言

一星期過去了。
最初,沒對人談起兒離世的事。
不是要隱瞞,而是沒有勁,去想、去說、去回應。氣力都用於努力生活。
當然,友人會從網上得知一二。多謝他們,曾給予的或多或少的關懷。
後來,小車來電,剛好自己像是放鬆了一些,說著說著,透露了較多。
對一些不能真正了解清況的,余欲無言。
昨天,MeE問我如何處理孤單。
我沒給他什麼答案。
我也是會軟弱的人、會感覺悲傷、無力。
孤單不可避免,沉默是我慣常的性格。
只知道,要去傾訴、抒發;更要有勇氣、要去愛他人。

Saturday, June 09, 2007

日誌(六月八日)

如平日般時間出門回校。
巴士早來了,讓我目送它屁股離去。
往吃早餐,點吃的遲遲未來。
有件事不值得在意,但可說說:
最近經已是接連多次,在這裡吃早餐時遇到這情況,我要雞扒,原來雞扒要等;點吃中餐,粥是漏聽了;點吃豬扒,是跟餐的通粉被漏聽;
今早再吃雞扒,又要等,等了一會,另一食客點的另一款雞扒餐上了,我說該是我先上吧,侍應卻說我要的是另一款餐!我當然知道,可是我要等的是餐裡欠缺著的雞扒,不是可讓另一位先等,把雞扒放來我的碟上麼?

回校,開始那排得滿滿的工作。
過得好好的。
只是雙眼很累,有點痛。
想來,把心思精神放在工作上,沒給自己閒下來,那時間反而易過。
沒空給自己胡思亂想、沒機會給心裡去悲傷。
中午時,和MeE談了很久。
沒向他透露什麼。
沒向任何人說一句。
看到MeE哭的時候,憐愛他的堅強,願他不需要再逞強。
希望他過往愁緒能解,未來眼淚不再哭。
偶爾腦中會飄過兒的影子,要立刻用力去揮掉它。

放學時三囡回來了。
他已在另一板上看到妻所寫的。匆匆慰問了一句。
趕著往那火化場地,沒和他多說。
好像是摸一摸他的頭,讚他乖,便離去了。
認識的人當中,三囡其實可能會是最了解的。

途中,和妻通話。知道他遇事也不順利。
忘了帶火化的單據,遇上暴雨電擊、輕鐵慢駛,與我會合時已很遲。
一同乘小巴往火化場,遇上擠塞。
素來喜愛準時,竟然在這天卻遲到了。
當然火化會待我們到達才進行。心裡也談不上什麼難受。和其他比起來,這些實在不算什麼。是悲傷背後再加上一份懊惱罷了。
待續了很久的霉運該是時候完了吧?

到達後,妻送上替兒預備的花朵,是幾個月前和他拍照時所用的。
看兒最後的一眼。

你從來是最乖的。別怕,現在不再會痛了,快去那美麗的大草原,開心的玩和吃,認識很多新朋友。爸爸媽媽會努力生活,照顧好妹妹。

回家路上,身體很不適。與妻去那往日愛去的餐室。吃了一半,胃脹痛得再吃不下。

這晚,仍是說一會、哭一會。

日誌(六月七日)

妻子一個人上路。
好幾小時,在四處流連。
消息遲遲不來。
沒消息便是好消息。
四時多,與他會合了,打算繼續在附近徘佪等候。沒多久,消息來:
一切如常,正要開始。
多問一句,正等待回覆,是十數至數十秒的時間,便已生變化。
心是亂的,叫自己要對兒多鼓勵、叫自己不許向負面想。
接著,終結了。
坐著,繼續吃正在吃的。
吃完,去接回家吧。
看著那眼、耳、小腳、小咀,如常熟悉的軀體。
逗留了很久。想早早回家。
一路上,不敢再想再哭。
但天很黑啊,夜色很重、很陰、很沉。
火車上,說著尋常話。
轉上的士,在那黑暗的車廂中,終還是哭了。
到家,有些不平靜。
想抱兒回到那棉被上,妻制止了。
反而是快快便聯絡了人來把他接走。
是妻親手用布包起和送上車的。
不清楚分辨當中的心情和想法了。
後來妻是再抑壓不了。
接著的一晚,累的感覺很重。
沒打掃房間,怕走入那房中。
後來又很便捷的把很多房中的物品收拾起來。
這次是我抑壓不了。
仍沒抹地。
是想留下點什麼虛無的東西麼?
床上鋪著的布,是兒最常坐常睡在上面的。就留它在那兒吧。
沒了。

Thursday, June 07, 2007

音訊中斷

聽過一些人會在某一刻突然把個人網誌刪除。
幾年前,網誌還未興起盛行,我在網上之交際活動主要是依賴個人留言板。
某一天,生活有了轉向,要誇進一新階段,霎時間便決定把那留言板註銷。
不消一秒,只是幾個簡單的按鼠動作,那種生活便告一段落。
難捨的,但在那短促的瞬間,也沒時間讓自己感覺不捨。只讓一種意志、一個決定去佔據那時的思想。
過後,一切都了無痕。
網上的身分,代表的可能是與現實生活截然不同的另一個人。這樣的身分,蒸發掉原來是那麼容易。
那種感覺,現在仍在心中。


昨晚發現某某的板不存在了,我茫然。
已習慣看他寫的,想像他在對自己說話,有點似是替自己安裝了一私人信箱,每天早上會打開那箱子,看看有沒有他給我的來信。
然後,被告知音訊中斷。

掛念他,不知他是心態上突然有所轉變,要把一些關連斬斷,抑或不過是無意的按了刪除的按鈕?
是出了什麼事情嗎?
你還聽見我嗎?

日誌(六月六日)

頭持續赤痛,後來發現還發高燒。
智慧齒的地方很酸痛,想是發炎了。
頭痛、發熱、牙肉感染,也不知何是因、何是果。
回家後服了中藥再服退燒止痛西藥,昏睡了三小時,好多了。
只望能捱過這幾天。

MeE:
別怕,什麼事也可傾談、分享和探討。
人總會經歷難過的階段。
若能伴你走過這一段,我會很欣慰的。

Wednesday, June 06, 2007

日誌(六月五日)

一整天,頭在赤痛。
是暑氣所致吧?

下午遇見保兒、嘉慧。每次見到保兒都是那樣快樂。想到明年他有可能不再在這裡,有點不捨。
記起兩三年前,他和花花常常早上替我買早餐。俱往矣。

後來晴晴也回來了,滿心高興,與他談了好一會,他自問回校升讀機會不高,我倒是有點盲目樂觀。是希望之投射吧?一廂情願麼?總沒想像過他會離此遠去,總是感覺上還能見他多兩年。

這幾天,輔導方面的工作叫人感到很吃力、勞神。每見一位同學,就像是經歷過一場緊張的考試。可喜是經驗和技巧吸收了不少。有些反應、發展聽起來也是令人歡心和欣慰的。

Tuesday, June 05, 2007

《尋訪「六四」受難者》

我沒有看過此書。昨日的明報上,刊載了游順釗的文章《六四的原痛》,複述了書中一些死難者的故事,這些蒐集到的資料都是難能可貴。

書中只紀錄了2005 年為止,她們所能尋找到的186 名死難者的名字和一些簡略描述。沒有下落的還是個未知數,所以劉曉波在序裏說:
「六四」中許多失縱者「至今仍活不見人死不見屍」。

死難者戴偉,北京和平門烤鴨店的年輕廚師,是經過婚變的母親把他撫養大的。戴偉在上班時給戒嚴部隊冷槍打死。他的單位要按「正常死亡」處理,一次性發給 300 元撫卹金。(96 頁)

還有楊明湖,剛從廣州出差回來,竟在家附近騎車中彈身亡。他的單位答應給 800 元撫卹金,條件也是要簽一份「正常死亡」文件。他那位還養著一個小孩的遺孀,生活固然很困難,只因不能忍受再一次的冤屈,毅然拒絕了。(153 頁)

北大師生在「六四」死難的有 3 個人,數學系的嚴文是其中的一個。父母都是黨員,父親退休前曾任職《國家計委》。無辜喪子已苦不堪言,而他所在單位的黨組織還大施壓力,逼他寫檢查,承認管教無方!(121頁)

另一個是化學系青年講師蕭波,身後遺下愛妻和剛出生的一對攣生子。素有革命傳統的北大,竟然要這位遺孀,不得透露蕭波遇難經過和她的遇難者家屬身分,並不准接觸外國記者,否則不得在校內繼續居住。(160頁)

好些傷者本不至於死的,卻因戒嚴部隊不讓急救而喪命。學生王楠中彈後深度昏迷,但尚有微弱的體溫和心跳。現場的一位上校對他無辜受重傷也表同情,可是當醫生要求把王楠抬去醫院搶救,他馬上面呈難色,說搬離現場不可能,只能就地救治。(58頁)

工廠司機王建平被抬進急救中心時,還哼哼著。大夫說,要是能及時搶救還死不了。但當時上級有指示,老百姓不讓治,只能給受傷的士兵治,所以他死了。這死難者新婚沒多久,留下一對攣生女。(83 頁)

屍體是控訴的鐵證,所以當時出現戒嚴部隊,搶奪死難者的屍體,或就地草草埋掉,或急送去火化。21歲的人民大學工業經濟管理系學生吳國鋒,死得很慘,文中好些片段叫人不忍卒讀。「他父母 6 月10日從成都乘火車趕到北京,兩天一夜未沾一點飯食,未合上一會眼。到了北京,系的領導問他們有什麼要求。國鋒的父親說只有一個: 『因國鋒有爺爺、奶奶、姐姐、弟弟、姑姑,都想見他最後一面,請幫忙找一個冷藏櫃,把遺體運回四川,所有費用由吳家付。』校方答覆說:不行,中央命令就地火化。其他都好說。」(20頁)

可是也有不准火化,或乾脆把屍體搶走的!獨身的鄺滌清老先生晚年失去孝順的兒子鄺敏。鄺敏,北京工業大學畢業,87年結婚,背部中彈穿胸致死。 6 月 9 日老父去八寶山辦火化手續時,卻須證明他兒子不是死於槍傷才准火化。( 104 頁)


難屬徐玨,北京地質科學院研究員,在醫院裏聽到一陣亂槍聲,原來是戒嚴部隊來搶奪死難者的屍體。 (37 頁)

Friday, June 01, 2007

死亡體驗

身處死亡邊緣的經驗,我沒有,內子常有。
內子不熱衷作有關紀錄,寧願多寫兒和女的事。即使談及自己,也希望做到能儘量多說開心的。

昨日收到一朋友的慰問和祝福。剛巧在網上看到一文章,描寫的情況與內子遭遇的略有不同,但關心我們的朋友可讀之,以作粗略之了解:

呼吸越來越不暢通,氣促得很。
我再次拿起那噴劑,一下…兩下…不對勁!完全沒作用!

這短短的電梯過程變得很長,時間彷彿流得慢了,我感覺不到電梯在動,
也許,是因為我的感覺快要消失了,缺氧的感覺,頭開始暈,
人有點模糊,大口大口地喘息著,氣力漸漸流走,感到很累很累。

這時候我的腦筋轉得很快,我記起曾經在報上閱過這種情形。
患者氣管快速收縮,不到數分鐘便一命嗚呼!「…」
「我還未想死啊!」我跟自己說,然後拼命地張開口,
吸!呼!吸!呼!「千萬別緊張!這會令呼吸更不暢順!」
……輯錄自《今天我差一點點便看到…死亡!

人能夠呼吸,可能已是最大的幸福。
人其實真會面對各式各樣千奇百怪之困難。苦處往往是不能一一細說的。
能包容其他人異常之生活,體諒各人背後可能存在之苦衷,已可讓世界變得更美。

再讀色情文章

《新春秋》是近來偶然遇上的板,不少文章均可讀。
以下為今早所讀的一篇:
嚴禁侮辱色情

那板原來並不屬單一作者。
這形式不錯啊。
奇想:可有人願意與我合作建立一新板?

另讀了一篇,可作思考方法謬誤剖析之教材:
性戰沙皇 蔡志森

Thursday, May 31, 2007

心之感觸

if you can have thousand reasons for why you like a person
then i think, you only need one for why you dislike a
person
therefore,
if i can't think of a reasons to talk to you
then i think i have a reason not to talk to you
i'm sorry
but i have to be like that
to make myself feel better
that's selfishness, isn't it?
i always look for equility in friendships
however,i forget that i'm under the salvation of our Lord
Jesus loves us
and this is the most unfair things on earth lol
so ironic that i long for being treated equally by others
never have to be fair

這是一位舊生所寫的。
「平等」、「尊重」、「自私」等觀念不難理解。
但理解不足以改變人心。
唯情感能使人動容、叫人更深的體會和自省。

成長的喜悅

昨天讀了一篇同學寫的文章,很感動。

說不清是同情、欣慰、或是其他。

深信人心是相連的。若讀到的故事能叫我動容,證明到人與人能心意相通,則故事中的姊姊所做的、想的、感受的,她弟弟也必能知曉。

所以,不用感嘆或難過,努力地愛他、替他設想、代他感受,則做的必有成效。

成長的喜悅總叫人歡欣。

自己成熟了,值得高興;看到他人能從經歷中成長、學懂反省、寬容、感人之所感,也叫人喜不自勝。

故事中的姊姊最後說她恍然大悟,沒再加細說,但我是明白的。

有過這些體驗,會明白老生常談中的恆常道理;也就是這些體驗,叫人明白怎樣才算活過、成長過、愛過。會突然覺得人原來不是孤單的…

Wednesday, May 30, 2007

無言感激

MeE:
你沒對我說什麼,但我卻聽到很多很多;
你說不用給我安慰,我已得到極大的安慰。
心領,毋庸多言。

難言

妻常說寫得像流水賬的日誌不好看。
我不同意。看過不少此類日誌,不乏動人之故事。感情交流之處,從來最重真假,不重形式。
日常生活之片段亦可見情趣,志向更該是從生活實踐裡看,否則便只屬空談。
怕看的是語焉不詳之段落。
過份含蓄婉約,不是讓人胡亂猜想、徒生誤會,便是叫人放棄閱讀。
除非是戀人之間打情罵俏,或旨在對傾慕者挑逗調情。

這兩天,寫上一週之生活點滴,卻不免犯著同一毛病。
要將心情如實筆錄,很難。
寫的時候,要刻意控制情緒,不能讓那傷感泛濫。
再要刻劃細節,只會被內疚、難過之心情淹沒,書之不能成章。
待得情緒稍定,處處把持替防後,寫出來的,別說要有什麼文筆神采,就是用詞恰當、辭意通達也不容易做到。

仍在寫,可能只是作某種自我救贖。

Tuesday, May 29, 2007

不常

看著常看的,想著常想的。
心卻是不由自主,時而酸,時而痛。

上一刻逗著玩,下一刻是珠淚涕漣。

最難堪是晚上打掃房間的時刻,痛是一擊一擊的來。為誰而做?那時還不知道原來仍是有未來。

打定輸數,會好過點嗎?原來,即使不抱希望,等待仍是可叫人無從抵受的。

如常

在最差的日子,會叫自我振作。

做不來,也是要做。

讓自己儘力表現如常。

看平日看的劇集,讀慣讀的文章。

《溏心風暴》已不再吸引久沒收看,那幾天追看的是有線《鐵板少女》。題材碰對我們口味,短短七八集,看著一天過去,再看又是一天,到漸漸覺得未臻理想,已是看到結局。所以說,長久不耐磨,短促才堪玩味。劇集如此,愛情、人生也往往是如此。

《明報》上梁文道寫的文章《淫審處是怎麼被騎劫的?》好看。用文或稍過重、立論或有斟酌,但就是這樣才能刺激思考。

過去一週,心情起落。有假仿如無假。
今天回首,仍覺像死去重生。

一家病況反覆。兒三次跨越死門關,妻的病是因情緒而忽輕忽重。自己也是毛病返發,卻不嚴重。女一向身體最差,最需要他人照料,這一陣卻是最叫人放心的。

最初幾天,間竭是晴是雨。後來幾場滂沱傾瀉,是天在替我們哭?

Monday, May 21, 2007

阿牛

我是幼稚
因我想要的並不容易
當年
多麼接近
就似你將與我兩相廝守
若非那般衝動、熱情
悲哀是否便能避免?
不能回頭 多年前 早明言不能回頭
可幸在 是我這一頭蠻牛 幾年來無法侍候 才和我分手

狂喜
想你已好幾世紀
那刻的燃燒,只怨來得太遲、不會嫌早

成婚之前一刻才趕到 難得你來通報才知道
往日共你追憶永遠是好 怎能預計似這般難共你同偕共老
幾千人
到數十萬人
許著共同的願望
高舉著女神
說極浪漫的話語
生死相許
「儘管我們的肩膀還很柔嫩,儘管死亡對於我們來說,還顯得過於沉重,但是,我們去了,我們卻不得不去,歷史這樣要求我們。」

其實,沒真心想過要如此犧牲

你話只需肯做 差一剎與我拾回舊好
不甘心 尤其這新婚 就像玩犧牲
想過搶新娘 我差點講真

以為很容易、以為只差一點點
原來是這般艱難

蓓蕾夭折了
那點情只能寄託別人
遙看它在不同國度
遍地開花

歷史一刻早已將舊伴侶轉送別人
我說 別傷心 仍能恰當大方去做人

在捷克波蘭蘇聯羅馬尼亞周遊
那時才得你回首?

約定日後你若和他相分 拿來用你尚有餘的惻隱
憐憫我此生的不幸 不緊要 約到明年來生
我用一生來等待

卻要待來生
雖然你說
「我們不想死,我們要好好地活著,因為我們正是人生最美好之年齡」

不甘心 人人不開心 尤其這新婚 失去我身份
不甘心 明明不開心 就是不甘心 不過我肯等 等一生都等
怎能甘心?
在那大地回春歐洲圍牆倒塌的日子
怎能不甘心?
那麼輕易地一切都變得靜默

這都好 自小想拿到的全得到 如今我求不到才知道
我命運裡雖則當你是寶 天涯尚有更多的好情人仍然未抱
要這麼的慘酷 她不要我再拾回舊好
有人說
若我們不衝動、不盲目樂觀
一切便都會很好
可是
一頭蠻牛 闖情場竟成為一頭蠻牛 慘淡在是我知不能回頭
欺騙我難約定未來回頭 我是牛 我是牛
不是我願不願意相信
只是
若真能回頭
又怎會不一樣

link

Saturday, May 19, 2007

潛意

風雨飄搖
學懂點點雨中人的啟示
花語
多色彩
卻微小
亂筆而成
不信箇中奧義但又似契合玄妙


天想你
想你天

多渴望能替你分憂
好像變得有點卑微

Wednesday, May 16, 2007

教學之胸襟

文字功力不夠,想評情色版風波也是有心無力。前天寫了一篇《植木的法則》之十星神器,只是聊以一記。
滿城是有識之士。自己寫不來,卻總找到旁人之言辭以描劃自己心聲。馬家輝的一篇文章《中大學生報》便寫得好極了。(原文
雖覺得他對中大同學之行為有點過譽,但對比之下這些不算重要,傳媒、中大校方及淫審處之作為才真該接受口誅筆伐。
同日(五月十五)明報兩篇評論文章亦寫得好。
這裡引述有關何謂學校胸襟之幾段:
本來,一所自由開放的大學,即使最離經叛道的聲音,都可以在免於恐懼的環境下辯論交流。北大校長蔡元培,身家擔保,奔走呼號營救被北洋軍伐拘捕的示威學生。我不期望中大師長會有蔡元培的人格擔當,但今天同學面對外界指控司法壓力,至少,不應未審先判,未判先罰。乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心,但中大校方以校譽作為擋箭牌,將學生置於學校的對立面,以圖劃清界線,如此作為,與落井下石有分別嗎?
--吳志森《把香港推回中世紀黑暗年代》

在開放日那天,中大喜氣洋洋,冠蓋雲集,正當高錕校長要致辭時,冷不防被激進的學生衝上主禮台,在眾多嘉賓、家長、同學、校友的眾目睽睽之下,誓要搶走校長手中的「咪」,以表達另類聲音,結果令台上亂作一團,擾攘達數分鐘之久,令人覺得中大丟盡面子。他們又把抗議的單張放在吹脹的避孕袋內,向現場人士派發,極盡挑釁之能事。
事後,當校長步下禮台時,《中大學生報》的記者第一時間衝前採訪,詢問校方會否懲罰學生,怎料校長卻一臉詫異的說:
「懲罰?我為什麼要懲罰學生?」
那位學生記者頓時為之語塞,頗覺自己就像以「小人之心,度君子之腹」。
我記得幾年後,有一晚與老師關信基教授促膝談心,提起這件往事,他才透露,事後差不多各方都排山倒海的要求紀律處分該等學生,但卻有3 人由始至終堅持反對,最後才能頂住了壓力。3 人中的其中一位,原來就是當事人,本來該是最受屈辱、最應意憤難平的高錕校長。

--蔡子強《愛在漫天風雨時》

Monday, May 14, 2007

《中大學生報》情色版@《植木的法則》十星神器

「出來吧,!」
希祈一石激起千層浪。
豎立起來的,是何等威風堂堂

波花卻比想像的更巨大、粗野,似要一下子便把一切都吞噬。

電光石火間,仿若百鬼夜行

四周不都是花鳥風月嗎?何要獨怪罪於我?

種種審裁,都是快刀亂麻,不容人喘息分辯。

魔王說一切標準唯我獨尊,權威即天威,不容侵犯。

反抗魔王、挑戰權威之使命,反過來卻又變成另一種權威、另一種神聖。
最終可會變成被流放之旅人

Saturday, May 12, 2007

心灰

這一星期,寫文很少。心情欠佳。
工作上好像諸事不順。
幾星期前,有轉職之機會放在面前,最終回絕了。離家路途遙遠是一問題,對現有環境之熟習也是不決心離去的原因,與一些同學之關係更是叫人不捨。
這幾天,心卻是再有所動搖。
教育是以心影響心之工作。可是,人心之轉變是何其難。積習難返。
如何理解、該用怎樣心態面對,都是多年前已知道的。只是當意志薄弱時,感情也變得脆弱。
過去幾天,出現的都只是小問題,不值多談,卻是叫人心灰。說到底,可能還是一直自視過高,對人與人之間的感情交流是過份信賴。
江心對明月,明月照溝渠。
該是義之與比,過往卻常是情之與比,焉能不碰壁、不做傻子?
夢裡不知身是客。
但有誰能長留夢中?

Friday, May 11, 2007

匪夷所思

這是五月八日明報的一篇報導:
立法會主席范徐麗泰昨日否決議員梁國雄就六四事件提出的議案。范太指該議案雖只提及「本會譴責在1989年血腥鎮壓民主運動的元兇」,沒有指明「元兇」是誰,但她認為任何思想客觀公正的人士,均可清楚分辨出那是包括中央政府,故已構成譴責中央政府的語句,不符合立法會規章,並反建議「要求徹查六四事件」。
范主席與自由黨、民建聯等向來被稱為保皇黨、親中派,常對民主進程施加百般阻撓。對八九民運之立場更是極端保守和厚顏。故今次范主席否決議案不令人驚訝,但所持的理據卻叫人聽得目瞪口呆。根據所說,則八九年確實發生殘暴之鎮壓,中央政府不單要對血腥事件負責,更是被大眾認定的元凶!疑幻似真,范太竟仿如變身成為有風骨、敢為不平而呼屈之民運鬥士!真叫人哭笑不得。

如此立場,更突顯了立法會規章是何等不合時宜、只成為保守勢力打壓社會言論之工具。試想,若某方真的罪行滔天,只是因為某方擁有的身分背景,我們便不能對之加以批評指責,這豈不荒謬?是非、對錯、真假等重大觀念莫非已變成不值一文?

Thursday, May 10, 2007

文章推介

什麼是病人?
是比健康的有更多經歷和體驗的人。

經歷有何用?
沒有用。但沒有經歷可能便寫不出如此深刻精采的文。
趙來發的《求醫也是求己》

Sunday, May 06, 2007

身分

《字花》編輯鄧小樺在報章專欄寫他剛把個人網誌Rhetorical Pain移除,「然後一天之內,rhtoricalpain.blogspot.com的地址被他人登記,仍稱Rhetorical Pain,並加入了google廣告,用瀏覽量賺取金錢;最叫人不能不把它當成妙事的,是這位新網主,貼出了一篇我的舊文」。

這事是大有意思。

行為本質沒有爭議。「若非被直指為無恥,就是被認為是天真得該被唾棄。」

最妙的是鄧小樺後來之反應:「這個身分,大概我會永遠失去了。移除網誌就是放棄身分……那麼,現在只是有人在使用我的屍體而已。選擇自殺,就是代表已能夠承受這種無可奈何。」

這種自我安慰的方式真不賴。你搶了我情人麼?我不要他了,他只是垃圾。你挪用我身分麼?我靈魂離開了,那只是屍體。

可是,也有人對自己屍體念念不忘的,要風光大葬,容不下一切對那死物之不敬行為。對個人身分之執著,更不是容易勘破的。

故此死亡變得更不輕鬆。

人一死,本該是一了百了。原來這是一廂情願。你的身分會被挪用、被加以詮釋。舊賬一翻起來,是叫人無從辯白的。徐步高是現成例子,死後被言語鞭撻、私穩被無限量挖掘、什麼精神分析報告是強加於身。

死亡可怕不可怕?

像鄧小樺所說,要死,便是要有勇氣去承受那一切無可奈何。
不過,說穿了,千古無數英雄落魄,就是因為看不破「名」這一關。若把眼光超越一己個體,像莊子所說「天地與我並生,萬物與我合一」,則名與身分,都不過隨緣幻化,死亡也就無可懼了。

Saturday, May 05, 2007

以文字擁抱

看到一幅畫,頗能用以描述這幾天的生活。
幾天沒寫blog,卻在埋首替幾位同學撰寫紀念冊。那感覺,真的有點像在以文字去擁抱。

花了點點時間去細讀于丹《論語心得》,有幾篇是略為沉悶的,可能因為自己好幾天都睡不足精神不好,也可能是讀的時候帶著準備閱讀分享之講稿的心態,讀來便不夠隨心寫意。大體上,仍覺它是一本不錯的書,對推廣中國文化是有其功德的。
星期五,到四乙班介紹了此書,自覺說得還不差,值得給自己一點獎賞。

回說那圖畫:
If you really want to touch someone, send them a letter.
現時不知還有多少人不時寫信?每週、每月還是每年一篇?
有什麼便在SMS說吧,有什麼便在MSN說吧,又或在Twitter拋下一句,像拋進沖水馬桶的一句…
其實給人寫信,是頗叫人享受的滋味,可惜也是相當奢侈的滋味。
自己向來不擅寫紀念文字,最近往往是把紀念冊當為書信來寫。只不知可會有人來給我回信?

Wednesday, May 02, 2007

日誌(五月一日)

假期,心情不輕鬆亦不高漲,卻算是平靜。
有些事,可能煩心,可能叫人擔憂難過,但心態上一接受了,其實也就再沒什麼。
看了電影《大碗》,叫太太笑得合不攏咀,我是相對上較含蓄的,但也覺得這是相當精采的好戲。
再看《植木的法則》,有關森愛的情節,總是叫人忍俊不禁。
這天還買了于丹的《論語心得》,讀起來還算易入眼,是現代人很值得看的書。幾天後的閱讀分享就以此書為題。

日誌(四月三十日)

四囡把活動申請表退回給我。
那時心裡沒什麼特別感覺。
及後,回想起來,以往我不是常鼓勵他多替自己設想?不希望他只管顧念旁人想法、過份著重他人對自己之期望。人該為自己而活。
這一次,他不正是考慮到本身的喜好而拒絕了我的邀請?這該是值得高興、應加以獎勵的事。

工作壓力是越大了。忙的時候,仍不覺什麼。放下工作回家去,卻反而清楚感受到那精神之負擔。還好總算懂得點點讓自己放鬆的想法。
最近重讀了何漢權的《忘了總比記得好》,有些說法還是有提點作用。大意是:念記著那些負累,則那負擔便是一直相隨;不再反覆念記,則過去了便是放下了。就像佛家故事,大和尚背著女子過河,過了很久,同行的小和尚忍不住終於發問:「不是男女有別該守規麼?」大和尚的回答是:「我都放下了,怎麼你還一直沒放下?」

日誌(四月廿九日)

只看著而不吃。叫人心酸。
努力大吃起來。心更酸。

Thursday, April 26, 2007

夜半敲門/圓滿

兩首詞都寫得通順,題材也有新意。
像棉花糖,軟軟的、易入口、不易讓人感到抗拒。

原來我所失去那半正是你
我已完全 因我已獲得你
我未完備 當空缺被你完全縫合才是我自己

為何尋遍世上 追索著名與利
令人圓滿卻是你

這樣的話語,誰忍心拒絕和否認?

這樣 告別 你問 尚有哪些不甘
大概沒有吧 我們還能熱吻

難逃過這一關 仍然未覺孤單
因為我 就算 沒時間 臨危捍衛我的人 已在臂彎

誰不想擁有幸福的人生?死神來臨時仍然無憾?

歌詞給予人最安慰的答案:愛情帶來圓滿、有情人相伴便不用臨終抱憾。

這是真的嗎?抑或只是糖衣麻醉藥?

有些哲學家說人是沒法談論死亡的。未死的人缺乏經歷,已死的人無法把經歷帶回來。
既是如此,那有人敢說怎樣才能死得瞑目?一切想法、安慰豈不都只是一廂情願?

若說愛過便完全,那便好了。
變心、分手、為種種原因無奈地相愛而不結合…都不難忍受了。
工作上遭人背叛、有志不能伸,又如何?
愛兒早逝,不打緊。父母決裂家中成為煉獄都可得到補償。

人生是那麼「容易」滿足便好了。

偏偏是:世情殘酷,天地不仁。

如此情歌,便只是令人盲目樂觀、在自我的想像中沉醉。
既把愛之價值無限量放大,亦將相愛之過程極度簡化,無視當中之起伏和跌盪。
若然「戀愛大過天」,那天地是何其狹窄!

link 夜半敲門

link 圓滿

Wednesday, April 25, 2007

On與Off

現代人生,眾說紛云。
要表態才能叫人知道你立場。
有立場,才顯得你存在,你是On。
太多人不想Off。
你評論,我也加一口。
正調反調大調小調均無不可。
只有發言才不被忽視,雖然事實上發言也往往被忽視。
浮誇,比下有餘。
讓沉默說法,是一廂情願。
瑣事極多,道聽塗說。來自新聞媒介、也來自偽新聞媒介。
表態,其實也就像鸚鵡學舌。
趙來發:「常常不過是對事件的某種感覺、反應,而不是理性的對錯判斷」。
甚至連感覺也不是,只show off,比拼知道的細節多少。
「因為許多事情的細節,超越了慣常的常識與邏輯,我們有時只有當觀眾的感覺,並無鮮明立場。」

On即是Off。存在等同非存在。

吊詭地,大眾其實又是不敢表態的。

有些人討論宗教問題,你說你一套,我說我另一套,結論卻是「大家都各有道理」,「不同宗教都只是導人向善、讓人安身立命」,「殊途同歸」。是否真的全無對錯高下可分?大家互不點破,不得罪對方,也就皆大歡喜。可建立對談合作之關係,豈不是好?所以在「萬人齊誦《道德經》大會」會場上見到陳日君樞機也就不意外了。只是如此之對談,會否只是徒然虛耗光陰?不要也罷。

有些學術研究,仔細搜集資料、詳盡介紹了不同學派之想法和立場,最後來一句結語:「各有優點和缺憾」便完。甚至連如此結語也省下。報告終結。那你個人之最終取向呢?闕如。

這樣的和稀泥,這樣的學者和知識份子,或者堪稱高級的鄉愿。