月底，躁動

地政總署在皇后掛上之通告：皇后碼頭乃屬於政府未批租約的土地……
問題正是普遍意識內，公眾領域是屬於市民大眾，並不屬於政府。
政府只是代行管理規劃之職，若管理規劃不善，市民表達異議發起抗爭乃是自然不過的，尤其現政府根本不是我們選出的。這是認受性的問題。

最後一天了，到一些版去看看和了解吧，例如
這裡，七月廿六至三十數天的文章都值得一看。

^^

阿柑事件發生後第一天（廿九日）有報章寫：反骨狗反咬主人見骨（大意）。
越來越憎厭這些暢銷的小報。
幸好第二天，其他報章已有較詳盡之報導，證明那暄染之寫法如何不近常情。
若阿柑因此事而被人道毀滅，是一種罪孽。

平實的觀照

上文提及的樂與不樂，皆屬凡夫俗子的情緒起落。其實種種都只是妄念，短暫而且讓人迷失。慧根不足者如我，往往只能停留在此層面，故需自我打氣，提振意志，叫自己樂觀、知足和熱愛生活。

最理想的境界該是不憂不喜、恆常安靜的心境。不讓任何妄念造出連鎖反應。辨認出自己的情緒，然後當下讓它消失。

最重要的就是不要專注在情緒的內容上，也不要專注在引發這些情緒的原因和狀況上。

否則

當一個念頭起，我們就被它帶走，第一個念頭引出第二個，再引出第三個，然後引向一個永無止境的念頭鎖鏈，這只會讓我們的心一直在混亂狀態中。

要培養寬廣的心胸，平靜而包容。

如果一大把鹽巴掉到一杯水裡，這杯水就沒有辦法喝了，但是如果掉到一個湖裡，幾乎就看不到差別。

什麼叫包容呢？是無視現實及外界給予的對待嗎？不。

真正的容忍不是單純地說：「來吧，傷害我吧！」它既不是屈服，也不是不在乎，而是伴隨著勇氣、心的力量和智慧，讓我們避免不必要的心理痛苦，同時阻止我們掉入惡意中。

引文出自《僧侶與哲學家》一書

樂或不樂

人很容易讓自己快樂。
看一場球賽，心儀的球隊勝出，可以樂上半天。某些城市的人更會集體狂歡、載歌載舞。
遇到親切的人，寒暄數句，便足以滿心歡暢。
外出用膳，沒遇上九流廚師垃圾食物花錢叫肚皮難受，是多麼叫人慶幸。
讓人給自己繪畫，畫得比預期要好，是喜出望外了。
霉運的日子，處處碰壁事事不順卻竟然麻煩添多而結果不礙，是不幸中的大幸，該感恩、該歡欣。
多病的親人這天身體尚好精神亦佳興緻高高，每一無愁無痛的日子都是恩賜都是頞外所得，稱心滿足。
還有很多。
種種小事，多小的事，要快樂便足可快樂。

可是，人也容易低落。
種種小事，多小的事，要難過都可以難過。

是人自己的選擇，說到底，關鍵其實是意志。

有感

看到他寫上
「I HATE HIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
不禁替他難過。

恨，是出於被傷害。過去已被虧待了；
恨，需要能量。等如現在也在承受；
將來，是要看能否放得開、如何放開。

這道理，相信他也知曉。所以才說：
「I FEEL SO BAD about that!」

人有時就是難於克服自己吧。

突然想起，原來不知他msn的登記名號。
這幾天上線，總在想能否遇上各式人等。
可以用電話聯絡的，但自己就是不喜在電話線上傾談。
旁人問起，會以各種原因來辯說。
但這些可能都只是借口。
可能是我不擅於作即時反應，也可能是我根本不願接觸人。

這天在網上有幾句漏說的話：
MeE是能夠做到擇善固執的。
若因為他人的批評，感覺難過或甚至變得退縮，是很可惜的。
當然，四方八面的說法可作為自我之提點和警醒，卻不值為此而失掉自我。

這天重貼舊文，細讀下仍有點感觸。
只是，情懷已是依稀莫辨。

雜記

很多朋友會使用網上各式服務。喜歡張貼相片可看看以下一篇報導：

從Flickr到Virgin Mobile的知識共享以外

別不小心的讓自己私穩及權益遭侵害。

^^

有新書在網上公開任意免費觀看。如鄧小樺所說：

看到全文上載時真的很感動——這才是為了知識的流播。份外讓人願意買下一本來珍藏，何況還有裡面美麗的照片。

這是《今天．香港十年》全文網上版。

^^

昨日在某食店吃過午飯後，左手無名指開始感覺微微發麻。不多加理會，結果麻痺感整日沒消散，晚間更擴展至整條左臂。心想：會否夜半無知無覺地心臟麻痺而去世？
幸好今早醒來情況已好轉。
某種感覺在加深：香港確實是生活越來越不安全的地方。垃圾食物、有毒物質、各式污染、心理荼毒……層出不窮。

光榮

兩星期前，曾在巴士上的電視節目看到一新晉歌手的訪問。
歌手說感覺很光榮，因為他有幸被邀請參與慶祝回歸十周年的晚會表演。他的感想頗有趣，大意是：
很高興，難以置信有幸參與，尤其自己只是出道不久廿歲左右的藝員。

不知他是否說著門面話。平實而論，參與此等節目除了得到演出和爆光之機會外，根本談不上任何榮耀。香港很多節目的策畫者如非沒有創意便是連誠意也欠奉，形式因循千篇一律，總是藝員插科打諢歌手獻唱無關主題之歌曲。演出者不需要出類拔萃，因主辦者本就無甚要求，但求貌似莊重和熱鬧即可。什麼榮譽，真不知從何談起。初出道便獲邀演出本就不足為奇。

參與一場合是光榮與否，要看很多因素。簡化來說，要先看主辦者是誰，籌辦目的之高下，再看同樣接受款待或邀約的是何等人物。榮耀不一定來自獲邀，參與反可能是自貶身份。早前英國高級內衣品牌創辦人科爾（Joseph Corre）便曾因不滿首相貝理雅謊話連篇，拒接受MBE勳銜。他說：

政府提名他獲MBE，令他良心不安，他無法接受由一個缺乏誠信的政府授勳給自己。

「缺乏誠信」是很重的指控，但貝理雅力主出兵伊拉克，並以種種不實情報和虛構之軍事威脅作為出兵之依據，導致當地無辜傷亡不絕，如此指控已是過輕。科爾無懼政經壓力，挺身作出強力指責，這才是極有勇氣的光榮之舉（假定他非沽名釣譽另有目的）。

回想香港，幾年前董建華決定頒授大紫荊勳章給早年六七暴動之滋事分子，惹來不少非議。曾有報章如此評論：

歷史本來已經隨著歲月而褪色，在歷史中有無辜的孩子被炸死，有正氣凜然的播音員被燒死，有執行職務的警員被殺死，有很多的平民無故而枉死，也有一些暴動的追隨者被打死。暴動持續了九個月，已經有五十一人死亡，八百三十二人受傷。最震撼人心的是暴動後期的菠蘿陣，假炸彈有八千多個，而真的竟然有一千一百多個，這當然是六七年香港的一場大災難，而楊光正是這場災難的一個領導者，他必須要為災難中的死者負責。

歷史不可回頭，大錯已經鑄成，楊光如果還有歷史的勇氣，應該就六七暴動公開表示歉意和懺悔，放棄大紫荊勳章。

楊光當然沒有這樣做。

我會懷疑，當年一同獲授勳的，有否那一位會感覺恥之與為伍？以暴易暴、導致無辜傷亡的人也可獲授勳，這些勳章代表的榮譽和價值還有多大？若香港竟沒有人像科爾般擇善固執，社會也不能提供一種讓異見者放膽疾呼的氣氛和環境，則香港還未足以被稱為文明進步開放之城市。

單一

《中年》這篇文寫得複雜，但表達的意思很值得思考，真覺得難看，便當作閱讀理解或思考方法課的練習。不隨便放棄，可讀出不俗的味道來。

依我看，香港社會最大的問題是價值觀太單一。經濟考慮佔據了主流思想，所謂「發展」等同經濟發展，更變成最主要、甚至是唯一的社會價值。故此才有「人到中年卻仍未上岸便是非常值得擔心」之說法。

提倡閱讀，竟是為了增強語文競爭力；
鼓勵學童多參與課外活動，是以之為升學競爭比拼之籌碼；
性格外向比內向好，因為人外向能容易爭取更多表現之機會；
對人須友善，因人際關係對未來個人「發展」相當重要；
求學應試更是不容挑戰質疑之大任，不是要追求學問之真善美而是不求學日後不足以求好工……

林林種種，不是說豪無依據全不可取，但只怕學生成長階段無非是被灌輸「唯利是圖」。此則可悲。

談信任

人總會有被騙的時候。
回想時該如何去反省呢？

想起這天網上看到的一句話：

自省是必要的
只是內疚是沒必要的

人反思才能汲取經驗和進步，所以別害怕回看，別把頭埋在沙堆，然後裝起笑臉，扮一個沒事人。
只是，憤怒是不必的。被騙已是受他人傷害，事後仍嬲怒則是自己讓自己進一步受苦。
憤怒是種反應、不是反思。

不過，憤怒是指向他人，這還較好。內疚則是指向自己，但人不該隨便對自我失去信心啊。

回看被騙的事，從結果去看，當然是自己判斷有誤，人生歷鍊不足；但若從經過上看，信任別人、不隨便懷疑別人和對他人戒備，本就是人善良的本性，這是美麗和值得珍惜的。
那時那刻，就算讓自己重過一次，是否仍會有同樣的選擇呢？

記起以往在《黃巴士》看的麥兜漫畫。麥兜上學路上常遇一缺錢乘車回家的途人，每次麥兜都會把身上的錢送給他。有時麥兜也會懷疑：怎麼總會遇上呢？是否對方認得自己，才一次又一次刻意的碰上呢？同學知道後，勸他別再給錢，因聽過不少人也有同樣經歷，相信那討錢的其實是騙子。

麥兜笑笑，每次遇上仍繼續給錢那人。心想：萬一這次是真呢？不幫他，那他不就慘了？

同學問：你受騙了，吃了虧，難道便不會難過嗎？

不記得麥兜的回覆了。只知道，麥兜這又蠢又傻但可愛的小子，才不會在事後再想那麼多。結局怎樣又如何？

人當信任自己。不是說事事自作主意，而是說不論聽取意見還是我行我素，仍要肯定自己的選擇啊。

愛的聯想

有一類人
感受生命
會想得很多很深
但沒目標
乏興趣
心目中只有一虛空之夢想：愛情

「只要有愛，便不再孤單
有了愛，便……
愛是無懼，可捨棄其他一切…
…」

我想
愛是一種人生價值
值得爭取、珍惜
卻不足以填補和替代生命上的其他
愛可以是偉大的
卻不是人必須追求的
學問值得追求，但沒學問仍可堂堂正正做一個人
事業值得追求，有事業可濟世，沒顯赫事業卻也無妨盡一己棉力貢獻世間
友情是可貴的，孤單的人卻往往更能認識生命

朋友，請不要把生命之價值變得單一，更不要把單一價值理想化

這篇文章裡的愛字也可換上任何一種人生其他的追求

別把本是豐盛多采的生命全寄託於一種理想中的完滿

經濟學不是說過嗎
「別把全盤雞蛋放在同一籃子裡」

愛人

愛一個人，不只是和他一同吃飯看戲買衫
愛一個人，是一同玩大富翁等遊戲時寧願勝出者是他
愛一個人，是不受別人引誘同時設法不讓自己有機會引誘他人
愛一個人，是改信他所相信的、或至少表面上依循他的信念來生活
愛一個人，是甘願承受對方一整個家庭所帶來的負擔、束縛、糾紛
愛一個人，是捨棄一大部份本身的自由

愛情，有人說是甜蜜、或興奮、或浪漫、或動人、或忐忑……
我說
是忍受、困難、和珍貴

看雨

「拿著不同款式的雨傘，好像穿著不同的fashion。
買雨傘比買衣衫更好。

陰暗的天是較stable。
只要是陰暗的天，早上、中午、黃昏，給人的感覺都是一樣。
感覺不到時間的流逝。
好像，沒有浪費了光陰。

喜歡下雨，因為一切都似被雨水沖洗乾淨。
所有污垢不堪的，都將可獲得重生。」

叫人心酸的自白。

忙碌的一天

早上回校，計分。
等候MeE。
開會。
遇到晴晴，見到她的兒子。不錯啊，真的相貌堂堂。
下午對卷。決定不討論任何題目。不知會否惹來部份同學之不滿。
放學的時候，突然發覺分身乏術。

雜談（旁人不看也罷）

昨天倦到不堪。
明明工作量不多。
開會時有點消沉。
回家時被斜陽一路上照耀。
空調巴士裡，卻有點中暑的感覺。
這一年，身體好像越來越不耐熱。
看一本有關性格的書，越看越昏沉。
從來不喜這種將人定性的描述。
這幾天，看電視的時間接近零。
見的人也少，想見的只有幾位。其他坐在眼前經過身邊的，都像視而不見。
又是季尾憂鬱的時期。
上網也沒多接觸社會上的明暗潮流，看鄧小樺等人的板時不得不佩服他們這些緊貼社會脈搏的寫作人肉機器。
當我把內心封閉，會只看有關阿仙奴的新聞和評論。
教練雲加在球場上的戰術運用不算上等，其買賣球員之作風和青訓之處理則是第一流的。
把隊長享利賣走，當四周傳聞紛紛湧現並圍繞著幾名星級球員轉時，卻豪無預兆的引入一名不見經傳之替補人選。出人意表，賺得一陣陣掌聲，更令人對球會之前景從一致看淡變為充滿期待。
把精英培育為出類拔箤，可貴。
把不是精英的也發展成有角色的人物，才更見功力。
自勉之。

警員——管治機器∕市民公僕

自小被灌輸的觀念：警員是英勇、正義、為人民服務的。
長大後，知道警員其實也很大程度擔當著管治機器的角色，日常是除暴安良，但當統治者欲壓制社會上之訴求，警員也就淪為一統治工具，程度輕者可稱之為迷失、重者則為為虎作倀。
一個一個單獨相處之警員，是可親的。
作為一個整體，則有機會淪為一群不計公義、不辨善惡之走狗，為當權者張牙舞爪。
八九年的解放軍，不就在一夜間變成泯絕人性、屠殺平民之幫兇？

將香港警察與中國解放軍比較起來，未免失當。程度之差距太大了。
只是，在本質上，畢竟要面對為市民服務抑或為當權者籌謀之矛盾。
看鄧小樺寫的七一遊行記錄，便可看到現成例子。

不是要抹黑警隊，也不是無視平日他們的辛勞和貢獻。
只盼望當他們坐上職位、穿上制服、踏上崗位時，仍在心中留著一把尺，好量度是非標準；要執行上級命令時，能記起當年那極端邪惡之事例，自勉自誡。

近年警方處理示威之手法，即使不算惡劣和橫蠻，也是鬼崇，甚至是卑鄙的。
如幾年前以強勁音響播放交響樂掩蓋示威者之呼聲，至昨日在遊行隊伍中無必要地混入便衣警探，都叫愛港愛公義之人難免憂傷。

人氣

過了一週沒人氣的生活。
算頗順利，甚至可說是幸運的。
可是，上網與人對談看blog的時間少，看0至9、A至C的符號多。
（MeE你是罕有而幸運，竟可與我對談了大半天。）
碰上的都是同事，口上的都是公事。
（小媛是例外的路上遇到的天使。）
少呼吸別人的空氣、沒接受旁人眼裡的情感。
（卻難得地仍收到小車的禮物。）

會是枯乾的生活嗎？不。
沒人氣可是有兔氣。
不能見你卻沒人能阻我想你。
想像裡，你的姿態、動靜和氣味，栩栩如生。
就如你真的坐在我旁，哭、笑、和共感。
一天仍有想見的人、一天仍有盼望的關係，則一天仍是值得過的人生。


附帶一記：
科目會議的末段，是每年一次例行的同儕分享。事後，有同事問怎麼我準備得如此認真。
每當遇上類似的事，我不會自責戇居，反是會有點沾沾自喜的自豪感。可見我是多麼自我樂觀的人。