大開眼戒

不要著燈 能否先跟我摸黑吻一吻
如果我露出了真身 可會被抱緊
驚破壞氣氛 誰都不知我心底有多暗
如本性 是這麼低等 怎跟你相襯

情人如若很好奇 要有被我嚇怕的準備
試問誰可 潔白無比
如何承受這好奇 答案大概似剃刀鋒利
願赤裸相對時 能夠不傷你

當你未放心 或者先不要走得這麼近
如果我露出斑點滿身 可馬上轉身
早這樣降生 如基因可以分解再裝嵌
重組我 什麼都不要緊 假使你興奮

情人如若很好奇 要有被我嚇怕的準備
試問誰可 潔白無比
如何承受這好奇 答案大概似剃刀鋒利
但你知一個人 誰沒有隱秘

幾雙手 幾雙腳 方會令你喜歡我 順利無阻
你愛我 別管我 幾隻耳朵 共我放心探戈

情人如若很好奇 要有被我嚇怕的準備
試問誰可 潔白無比
如何承受這好奇 你有沒有愛我的準備
若你喜歡怪人 其實我很美

Change

阿仙奴 1:0 戴拿模基輔

球會內部紛亂不休，戰績低落，士氣下滑，領導層毅然立下決定，褫奪加拿斯隊長之職，轉交法比加斯。法比雖只是廿一之齡，卻大有捨我其誰之勢。只有他，被全體球迷愛戴、球技與表現被一眾球會內外之人所認同、過往言行與態度能叫一切人都信服。

問題不就此解決，卻是難得讓球員重新凝聚、共同協力設法渡過困境之契機。前天歐聯主場迎戰實力較弱之基輔、加上前四輪賽事後出線機會本就不俗，實為法比上任後首次帶領球隊出戰之良機。場上表現其實沒大起色，傷員眾多兼信心有待回復，無力踢出過往之流暢足球是意料之中。眼看平局在望，卻於末段見法比靈光忽閃，優美傳球予後備上陣之賓特拿清脆射入。迎回勝仗兼大門保持不失，已是讓球隊重新起步之最佳起點。

更換隊長是明智抉擇，現在就看雲加於其他方面是否依然固我，一月轉會期間會否買入出色防中？翼鋒位置是否會加強？在此之前是否願意放膽多讓韋舒亞出任正選？請不要再迷信，奢望現有人腳出任非擅長之位置仍能踢出佳蹟了！

《門》

香港人心中有沒有歷史？如果沒有，是否便是陶傑所說的愚民社會？

最近一事，可用作測試之指標。

引文：

中大校方拆卸烽火台的決定，由頭到尾都是黑箱作業。學生、校友甚至教職員，竟然都是在傳媒揭發後才知悉整個計劃。校長更稱「這些工程傳統上不公開諮詢教職員和學生」，並且因為工程已經批出，不準備再作任何諮詢，一意孤行。中大的象徵，竟可在無諮詢持分者的情況下，輕言拆卸。是可忍，孰不可忍？

更有甚者，中大校方一意孤行之餘，說詞卻不盡不實。校方在回答同學的提問時，稱已經諮詢了大學圖書館讀者小組的學生代表，卻遭即時揭穿這次工程根本沒有在該小組諮詢過。如此前言不對後語，說詞不盡不實，他們承諾烽火台將在拆卸一年後原址重置，又如何可以取信於我們中大人？

事實上，要抒解新增學生對圖書館造成的壓力，我們可以有更多的選擇。例如，逸夫書院多年來都爭取建立圖書館；如果只是為了令同學有更多地方學習，可以在中大其他地方加建夜讀室。可見，在烽火台下擴建，根本不是惟一的選擇，甚至不是最好的選擇。

聲明半夜一點發出，早上十一點有460幾人聯署，聲勢好誇張。劉遵義積惡，保育風潮深入民心，中大民主化望能在此事上得力。什麼是民主？民主僅僅是剔除最壞的選擇。日前見到吳志森，他當年在烽火台對峙的是馬臨，我在書上看回來的盛世是圍高錕，但親身參與的只是圍李國章——我的意思是，在這張list裡，甚至比李國章更壞的，最壞最壞的，是現在這個劉遵義。

另引：

不過，另一名中大校友民主黨張文光則認為，如果劉遵義已承諾會保存烽火台，「一磚一瓦都不會少」，因為擴建而短時間遷移烽火台亦可接受，但若果同學不信任劉校長，那就沒有討論的空間可言了。「張文」認為大學的回憶固然重要，但圖書館是一所大學的心臟。

---

張文光先生與高等教育界看來隔膜太大，竟然建議信任劉遵義。劉遵義是個怎樣的校長？一上任就將中大英語化，弄得學生校友要哭中大，六七十年代畢業的老校友要成立校友關注組、多次出版來紀錄抗爭；然後瘋狂斬樹，把中大建得鬼五馬六，這更是個多年的發展／破壞規劃；中大情色版事件，先於淫審處給學生發警告信，前後矛盾見風駛舵，到高院判學生勝訴，突然學董建華話「情色版事件早已結束」；頒法學榮譽學位俾董建華，然後自己榮升全國政協委員；除了將書院院長由選舉變成委任外，近日又傳要取消教務會中那幾個微薄的學生代表議席，當左中右都聲稱自己支持普選時，瘋了一般開民主倒車。民主黨的張文光，連陳克勤都倒戈的時候，你是不是還信任這樣的人？

《門》有多神聖多不可侵犯？神聖者，被人所尊為神為聖也。事件最終如何落幕，就看一眾老中青中大人是否善忘、是否不記前嫌。不善忘，則所有附加在《門》上之價值宛然若在；記前嫌，便了解面前之當權者是如何扼殺傳統中大精神，信任與否得一重要之參考坐標。歷史於港人心中是輕是重，此事發展當可揭示一二。

引文來自鄧小樺之報導《烽火台是抗爭地，連結左中右》

愚民社會

陶傑於《童稚一生》一文中說：

把 一 個 城 市 閹 割 成 愚 民 社 會 ， 最 好 的 辦 法 ， 是 從 歷 史 教 育 著 手 ─ ─ 先 把 歷 史 這 門 學 問 ， 貶 為 可 有 可 無 的 學 科 ， 然 後 把 歷 史 的 中 學 課 程 ， 搞 得 枯 燥 而 沉 悶 ； 最 後 ， 社 會 下 一 代 的 氣 氛 ， 是 以 不 識 歷 史 為 榮 ， 以 不 了 解 以 前 的 事 情 為 in ， 不 但 不 知 道 誰 是 ， 譬 如 說 ： 陳 布 雷 或 湯 恩 伯 ， 漸 漸 ， 連 任 劍 輝 的 粵 曲 和 羅 文 的 歌 曲 ， 都 視 為 「 老 餅 」 。

那對誰有好處？有何好處呢？

羅 馬 演 說 家 西 塞 羅 （ Cicero ） 說 ： 「 不 知 道 你 出 生 以 前 的 事 情 ， 會 令 你 一 生 都 是 一 個 兒 童 。 」 （ Not to know what happened before you were born is to be a child all your life ） 。 意 思 就 是 ： 沒 有 歷 史 常 識 的 人 ， 一 生 都 頭 腦 簡 單 ， 思 想 幼 稚 ， 像 兒 童 一 樣 受 擺 布 ， 從 來 沒 有 長 大 過 。

當 世 界 變 成 一 個 「 市 場 」 ， 人 成 為 消 費 者 ， 社 會 完 成 「 小 兒 化 」 （ infantilisation ） ， 人 誤 以 為 「 天 真 」 等 同 「 純 潔 」 ， 西 方 的 商 品 ， 從 電 腦 遊 戲 到 網 絡 的 Facebook ， 都 以 心 智 還 沒 有 成 熟 的 人 為 目 標 ， 閣 下 要 一 生 都 維 持 幼 稚 的 心 態 ， 才 可 以 讓 跨 國 企 業 和 極 權 政 府 ， 騎 在 你 的 頭 上 ， 一 個 賺 你 的 錢 ， 一 個 把 你 和 你 的 子 女 改 造 成 愚 蠢 的 yes-man 。

當今世代，資訊爆炸，歷史周期空前縮短，貶眼數載可能已是一個新時代，人單是面對眼前資訊已感應接不暇，那還有心回望過去？對家長式之統治者來說，這樣正好，別說數十載乃至幾百年前之風雲際會了，只是數年前的都已是陳舊，重提便是固執、忘掉才是前進。所以八九年六四屠殺距今約廿年，固不為社會上大多數所重視，數年前廿三條立法時之牛鬼蛇神今天更高票當選立法會議員。或許生於現世，忘了當真比記得好，不忘的人眼看如此荒誕陸離，焉能不感覺悽然？

不和諧，沒血肉

阿仙奴 0:2 阿士東維拉
曼城 3:0 阿仙奴

擊敗曼聯後，樂觀情緒充斥於槍迷中。接下來兩場慘敗，叫人重新回到現實。

人腳實力不足，是無可否認的了，士氣散渙、欠凝聚力和團結更是致命傷。Victory Through Harmony 曾是球會傳統價值，可是現已換上了內訌不絕。

突然驚覺，雲加讓一眾年長球員先後離隊，損失了的不是整體實力，而是傳統價值再沒法在新一批槍手身上得到傳承。紛亂中，戰績差劣時，再沒有資深的具威望的人站出來，告訴大家如何去當一個阿仙奴球員、如何去撐過絕境。

身體內不和諧，是讓疾病侵襲；班房內不和諧，是叫精力消耗沒能全心全意爭取佳績；球隊不和諧，一整季之奪標盼望可以休矣。

還債

早前，為照料接連生病的兩兔，夜不能眠；繼後，積累的工作討上門來，忙於應付之餘更要為兩份考試卷不斷修補再修補，日睡少於三小時。能把日子撐下來的，幾全憑一股意志。可是，透支了的，原來總要歸還。不還嗎？來一場病，燒上數天，神志迷糊間不由你不睡；仍想工作嗎？感冒菌攻入腸胃便叫你無力遠行。

就這樣，一睡數天，怕已把大部份拖欠的睡眠時數清還了吧？

不愛

不愛你的鳳眼
不愛你的淚

笑的時候，叫心酥軟的，更要不得
歡顏是萬不能愛
不是不能愛，是碰上了也要賠上性命

不愛那感性的話語
不愛那共悟共領會之意境
愛上了，以後可就泥足深陷、萬劫不復

不愛那同情彼此之情懷
不愛那共坐小室的親蜜
乾坤運轉，小天地裡絲毫不受干擾
心緒千端，你中有我我中只有你
那是再不能走出去之甜美困局

不愛
唯你是美、唯你是癡、唯你是敏銳、纖巧、靈動、唯你是醉
一切一切
都不欲愛，都不能愛



想起的是一首古舊歌曲：


《忘了我是誰》

作曲：許瀚君 填詞：李敖

不看你的眼 不看你的眉
看了心裡都是你 忘了我是誰

不看你的眼 不看你的眉
看的時候心裡跳 看過以後眼淚垂

不看你的眼 不看你的眉
不看你也愛上你 忘了我是誰
忘了我是誰

不看你的眼 不看你的眉
看了心裡都是你 忘了我是誰
不看你的眼 不看你的眉
看的時候心裡跳 看過以後眼淚垂

鍾愛

就算我覺得好多野做好困擾~我對住大家都會係開心笑~

這天從友人之網誌上讀到這一句。狐疑，是否這便是人所必經之成長？

同一句話，出於不同心態、不同語氣，可以有差異很大之內涵。可以是樂觀正面而無愁、也可以是抑壓困擾而不安……

歡喜地看到那友人雖是生活繁重，仍是活出積極和充實的人生。

後再想到現時身邊一些常接觸之人，旋轉了一些感覺、觸動了一些牽掛、發現了內心對某些人是如何鍾愛。

世界再大，原來人生都不外如此，卻是幻化千變。你煩的是彼、我愁的是此，是同而有異。

世界再轉，我就只是束手，就只望你我坐在一旁，同擔當、共感、一起理解那人情之常、想像那仿如置身事外的情態。

共坐於那四面白牆之小室內、或是空闊得有點蒼茫之天臺上。原來，共感，就已是你我最大之慰藉。

5≧4

這幾天頭昏腦脹，每天睡少於五小時，結果是舌頭打結、腦筋不靈、跑步乏力。

幸好上課時卻不致於奄奄一息。三甲班上提了一個說法： 5≧4 是正確的，惹來議論紛紛。多番解說、擾嚷，過程中冷眼旁觀眾人反應，頗有趣。有些總不能被說服，堅持 5＞4 為對， 5≧4 為錯；有些早早想通，靜看周遭變化；有些不知是通還沒通，卻「看穿了世情」，覺得不用斟酌與細究。紛亂中，我最終決定是：投降、卻不認輸。

晚上看到某位同學的文章，寫得好極了，節錄如下：

今天數學課的經歷，讓我想到了很多莫名其妙的東西，於是在此胡說一下。你在課上提及關於 "≦" 和 "≧" 的定義，我都大致明白，只是覺得 "5＞4" 是肯定的，你還要在 "＞" 下加上一畫，實在有些無聊。這導致人們都覺得 "5≧4" 好像有謬誤，另一方面卻能接受 "x≧4" 的說法。難道 5 不是 x 的其中一個解嗎？ 我們好像走進了"薛丁格的貓"的拐同裡，以為 x 未得出答案時， x 是處於大於 4 和等於 4 的疊加態（≧），但若 x 等於 5 時，則只能是其中一種情況（＞）。這應該是一種對符號定義的誤解吧。

從此可見，人們對未知的說法可能會表示觀望、贊成或質疑的態度，但未致於完全否決。但只要那說法跟人的常識和認知相違背，人總會先本能地排斥那說法，而略過了思考的過程。事實上人的常識是從日常經驗得出的，但誰能確定經驗能反映事實的全部呢？另外，人的經驗取決於人的感官和意識，假如自己的意識其實是受控制，或者身處的世界也是意識模擬的，誰還能分辨真實與虛假的界線？如果自己能證明 "5≧4" ，不也是一種幸福嗎？……

這兩段看得我興奮莫名，一方面欣賞那同學之好學不倦、窮思不厭之精神和態度，另方面也為那文中之內容而讚賞不已。所以說，莫欺少年，每人心中都可有無窮寶藏，就看你收儲得多少、我觀察到多少。

三甲班上之生活體驗

美妙的聯賽盃

經歷了傷心的一週後，槍迷終可重拾少許歡樂。先以 2:1 殺退曼聯，繼而於聯賽盃踢出朝氣與希望，再次以青年軍出擊，3:0 擊倒同是英超聯球隊之韋根。

迎戰曼聯一戰，精彩與緊湊兼備，是近年最有觀賞價值之一戰。可是我卻開始更愛看聯賽盃，卻只限於有槍手出戰之賽事。年青球員沒心理包，卻是技術、隊型、鬥心、良好意識兼而有之。韋拿本屆只正選上陣兩次，卻幾乎已俘虜我心，那種球味，是不能言傳的美妙。一眾年青球員如韋舒亞、藍斯等踢來八面玲瓏，帶領球隊以「弱」勝「強」，豈不看得人熱血沸騰？

阿仙奴，寵物與其他（三）

家中養的不一定是乖巧好寶貝，可能是性格獨特的「壞」孩子。當牠不聽指示、任意妄為、一錯再錯，是否便有足夠理由，可狠下心，把牠違棄呢？

無條件的愛究竟是什麼？

我會批評雲加之固執、錯誤的排陣與用人之道，我會指責球員的懶散、自大、不投入、不認真、不合作。可是，我仍是阿仙奴球迷。作為槍迷，只會在賽事進行中默默支持、用心祝禱，為犯錯而婉惜、為能改進而指正等，其實都不是那當下之事。為過去之差劣表現而於當場比賽中喝倒彩更是匪夷所思。

至於如何面對其他球隊之球迷？那也不值多想，不是需要自尋煩惱之問題。我家寵物上廁所之習慣不夠好，需要羨慕別家的嗎？我會因而便認同別家的孩子較好、較值得愛？我會情願把兩家的來個調換？我會因此而愛我家的較少？

不會的。始終都是我的小天使。



>>>>>>>>>>

想起校內一些同學，為分數著緊，為學業而大感困擾。我順帶在此說句：不要緊的。分數是高是低，你還是你。生命之價值不繫於此。愛與關懷，更不繫於此。

阿仙奴，寵物與其他（二）

有人說，球隊花不起或捨不得花上大量金錢引入球星，不只是虛榮與否之問題，更是關乎實力、爭標之雄心。若是辜負了球迷之支持，被球迷批評、喝倒彩、甚至是棄之而轉投他隊，也就無可埋怨了。

我又想到與寵物之比對。有些主人會訓練狗隻，參與各式比賽；有些則替其悉心打扮參與選美，可是主人會因為比賽落敗、枉花了大量訓練時間和美容金錢，從而抱怨起來嗎？當然，球隊之建立本就是為著參賽，養寵物之目的則不是如此，兩者本質大有不同。可是，若從心態上講，當面前某主人帶寵物出賽時，過份注重賽果，甚至擺出恫嚇之姿，威嚇寵物不得失準、不得不全力以赴，會叫人有何感想？

究竟對球隊之愛與忠誠，是怎樣一回事？世上可有真正「無條件的愛」？

付出卻不能盡情

讀到這一句，很貼心。務必要抄下來。

「師生關係」應該是指向大量付出的，而其實我現時付出不能盡情，而又不太能承受生命裡一直累積有關的虧欠。

阿仙奴，寵物與其他（一）

阿仙奴 0:0 費倫巴治

過去一週，球隊接連失分、信心、士氣大失，球員間失掉了相互之信任和團結，看在槍迷眼中，難免失望、傷心、懊惱。

記起往年看過一篇 Eddy 的文，說任何一名忠心之球迷，若是只看重錦標得失，則不論支持的是那隊，終其一生，都是失望和惋惜的時間居多，為球隊奪冠而欣喜的時間少。那有球隊能長年獲勝呢？看利物浦，八十年代稱霸，所向披糜了，此後至今十多年，就只能偶爾於臨洲賽事稱雄；曼聯是近十年成績最佳的，那以前呢？是長時期的四大皆空。更多球隊是一剎那光輝也不曾得，難道該隊球迷便應該因而離棄？

突然想起寵物。

「有後悔追捧阿仙奴嗎？你能夠在曼聯、車路士、利物浦的朋友前有自信地說出自己是阿仙奴 Fans 嗎？」

數天前，Eddy 質疑這種因心愛球隊隊戰績低落，而不敢抬頭面對其他球隊支持者的心態。我想到：愛家中之寵物，是忠誠相愛一生的。若是因別隊能大曬金錢打造星級陣容而眼紅或自慚形穢，不就等如那些因為家中養的是唐狗而自卑、不敢接觸那些養西方名種家庭的人？這還是愛嗎？

是虛榮吧！

日月之食

子貢曰：「君子之過也，如日月之食焉。過也，人皆見之；更也，人皆仰之。」

大學時期，常讀有關中國哲學之書，涉及儒、道、佛三家。

沒精心鑽研，學得粗疏，只了解大意，未及記誦文句。派書包時也就沒可供手上使用的了。

讀文史哲自有其修養之功。不單可大派書包，更多點文化滋養以作自我鼓勵和安慰。被人指正了，大抵是會難為情、不好意思；可是一念及上面論語一句，正面情緒便來了：我被眾人所注視，一旦犯錯，事無大小，都會被挑到錯處，那代表什麼？當然是（曲解）代表我是君子了！呵呵。

更重要是：錯了固然是人皆得見，一旦錯而能改，也就受人敬仰，而且是為數眾多，真的是不亦樂乎。



三甲班上之生活體驗

遣詞用字都不好

週五的一篇用了怨恨一詞。用得重了。

不只是無奈、不只是傷感，那些都過於輕淡，缺少了對是非對錯之執著；卻又說不上恨，恨不是我本性中事，怨也不免有點背負過去因而不能面向將來。

眼看著生命因被草率照料而身亡，人當有什麼感覺、想法？於其時，悲傷是蓋過了一切，莫論其他。於其後，則會想起責任，卻感逝者不可追。情感上，會對一些人、一些機構憎惡和抗拒，理智裡則是深刻教訓在烙印。還有沒有什麼？不肯定。

>>>>>>>>>

上週會議上，聽各人大放厥辭，會後忍不了對身邊同事訴說反感。同事反應是：就只是反感麼？那不是太輕了？

後來再想想，果真如是。

日常謹言慎行，不會隨便口出惡言。說「反感」，於我而言已是一份很強的不滿。斟酌一下，「憎厭」才更貼切。

>>>>>>>>>>

為人師表，該是怎樣的表率？我想，至少該是懂得對人尊重吧！

叫槍手傷心失望的一週

What every true Arsenal fan should do now

It is quite simple - what we should all do is turn up at the game against Fenerbahce and support the team as much as we would if we were in the middle of the Unbeaten Season.

......

Of course the players have a duty to us, because we pay their wages. But because we have chosen to give our lifetime support to Arsenal, we have a duty to the club, and that is to be there, and to give the players that the manager chooses to send out, our total and unconditional support.

That is what it means to be part of Arsenal. Unconditional support. Nothing less.

對熱刺一仗，接戰至八十多分鐘，四比二領先。誰想到最終竟被逼和？
或許一眾球員士氣受打擊，或許外電揣測之內訌竟成真，週六作客弱旅更敗走史篤城。致敗之兩球全是對方手榴彈所致。

賽事餘下數分鐘竟被連追兩球；一而再被簡單如手榴彈之戰術擊倒，這是香港甲組隊嗎？不。是要在當今水平最高之英超爭雄之隊伍啊！

怎麼可能？

不是對手攻勢浪接浪、被壓制之形勢下發生的。領先熱刺四比二時，對手已有點放棄心態，節奏放緩；面對史篤城時，槍手之控球比率高至七成半！

一切都無法解釋。怪責艾蒙利亞失準嗎？基治精神不集中？不足以說明一切。雲加領先時調走兩翼是敗筆？不相干。不論何人替補上陣，都是阿仙奴一線球員，實力縱不濟、配搭上再失衡，都應有足夠力量守住兩球領先之勝局啊！或許陣中所有球員均抱有輕視對手心態才是真正敗因。

週六哀兵再戰，雲加竟起用四名中路中場，要讓丹尼臣及迪亞比客串兩翼！是以為對手實力差，派上怎樣的人都足以獲勝嗎？雲加常說陣中年青球員潛質優厚，可是要讓潛質顯露始終要讓他們先出任其擅長之位置啊！

說了很多。網上責罵聲也是此起彼落。可是，槍迷仍是槍迷。此所以我開首引文是來自 Untold Arsenal 的這一篇。


結尾引 Eddy Chung 的「你有後悔追捧阿仙奴嗎？」

「Eddy，你有後悔追捧阿仙奴嗎？你能夠在曼聯、車路士、利物浦的朋友前有自信地說出自己是阿仙奴 Fans 嗎？」

……

支持球隊並不是要向別人示威或交待，當球隊在落敗或失準而無法面對敵方的球迷時，這只會說明在你自己的心中，別人的想法原來比自己的重要，這種思維上的錯誤，將會導致自信心崩潰。

愛是一種承諾，無論對象是家人、情侶、寵物還是你可能一星期只在螢光幕上看到一次的阿仙奴。如果忍受不了四周的眼光，這簡單來說並不能形容為愛。