Friday, February 29, 2008

忙 + 倦 + 電腦調皮

就是這樣,兩天裡沒上來寫下一字。

Tuesday, February 26, 2008

歧視新解

我:為何我不能當會計師?
你:要先考到多份會計試,不是說你讀過有關書本便可執業。
我:你歧視我這不喜歡考試、只愛自修的人。


我:我想當的士司機。
你:你還未有考到車牌。
我:你歧視我這些擁有多年「大膽車」經驗的人。


我:怎麼我不能應徵校長?
你:應徵者要有多年管理校政經驗。
我:你歧視我這些滿腔熱誠、具能力卻不具經驗的人。

Monday, February 25, 2008

這天回校,開始掛念貝爾起來。

驚懼

收到管理處之通告,年尾將進行全村大型水管更換。心一下子沉了下來。

幾年來,噪音圍繞、空氣污染毒害。該是董特首時代開始,八萬五政策出籠,一批又一批的低下階層被遷入這區,屋外的空氣似是永遠濛灰,地盤施工不斷,打樁聲音浪接浪。內地空氣中之毒物南下、建築灰塵混和一塊。

就是昨年,內子舊毛病翻發,行不得遠、玩不耐久。是命。亦有環境因素然。

噪音難捱,樓上單位主人換了一個又一個,每次帶來新一輪之挖地打磚聲。也是去年,兒去世後,樓上再次施工,女兒情緒緊張、毛髮脫落、大病一場。今年,同層單位幾乎無一不曾施工。自家也曾因外牆滲水而進行了三天工程。大抵是低下階層的住屋質素也是特別低下。

近月環境開始安穩,四周能起樓的都已起了,空氣質素差至極點、也就是沒有再惡化了。兒女健康不俗,總算過一些寫意生活了。誰料,惡事仍沒遠離。

一次大型水管更換。歷時多月。家門外無一是靜土。內子只能苦笑:屋裡的精靈啊,真的很討厭我們,大概非要逼得我們遷走不行。若然如此,就請精靈寄褔,讓我們中一次大獎,金錢足夠我們捐獻給幾個團體後能買一新住宅便好。

憂慮的是:一是內子精神受壓;二是兩小孩對噪音敏感,緊張致病。如何是好?租屋暫避嗎?既是額外花費、更不容易帶著兩小去租盤啊。

Sunday, February 24, 2008

慘烈

伯明翰 2:2 阿仙奴

這晚心情受到極大震撼。久久無言。

開賽不久,伊杜亞度被對手惡意踢傷,不單本季沒法上陣,甚至球員生涯也可能受到破壞!天空電視台以創傷畫面太恐佈為由不作慢鏡重播。
賽事重開,槍手們情緒沒法平復和集中,整個上半場表現乏善足陳。0 : 1 落後。

下半時,槍手重新振作,難得正選上陣的禾確特連入兩球。此後,多次埋門不果沒法拉開紀錄。補時階段基治或許已認為賽事已結束、犯下低級錯誤被罰十二碼,為此仗之驚心動魄之劇情配上更悲情之結局。

失掉兩分,榜首優勢縮窄。失掉主力、信心情緒大受波動。奪冠前路顯得何其崎嶇!只是,如此摔了一交,更不可思慮、再無退路了。本季只能奪冠而回,讓冠軍獎牌於季尾頒到伊杜亞度手上,不要讓所有槍手抱憾終生!

片段

Friday, February 22, 2008

溫柔的勁力

過往還看過不少龍應台就文化議題所發表的文章。《請用文明來說服我》中看到的,堪稱是知識份子的楷模。

最近找到下面一篇舊文,也看到她的堅定、執著、情懷。

《文化政策與公民社會—─香港有甚麼可能?》

龍應台的《蓮花》

讀龍應台的文章,感受那文字溫柔的勁力。

原來,佛經用來形容蓮花的四個詞,是「一香、二淨、三柔軟、四可愛」。

龍應台在那裡、看到怎樣的蓮花呢?

瑯勃拉邦夾在南康河和湄公河交匯的地方,是個半島。小小一個不到三萬人的小鎮,確有三十多座寺廟。即使聯合國不指定它為文化遺產,你來了,也看得出這小鎮不尋常。從湄公河這一邊,上岸處的石階竟然如此宏偉氣魄,有帝國的架勢。低頭專心拾梯直上,一抬頭就看見大廟,黑色的沉潛肅穆,金色的激越燦爛,把激越燦爛織入沉潛肅穆中,美得強烈。

穿過大廟庭院,到南康河岸,河岸石欄竟然還完整。在每一個引向河床的石階入口,都有一枚石雕的蓮花。



與蓮花相對的,是什麼?是「集束彈」。

並沒有人和寮國開戰,是美國為了打越共,便在寮國丟了八千萬個集束彈。稱「集束彈」,好像在說一束花,其實就是一個「母彈」都下去可以開出十幾個到上百個「子彈」來,散至各處,擴大範圍。一個「子彈」像一個網球那麼大。八千萬個集束彈丟進這蓮花的國度,問題是,百分之十到三十的集束彈不會頓時開炸,而是滾到森林裡,默默躺在草叢裡,等候戰爭結束,等候十年、二十年、三十年後,農民來除草開墾時,或者孩子們闖來追兔子時,突然爆開。


讀著的時候,產生強烈暴力的感覺。

仍感樂觀

阿仙奴 0:0 AC米蘭

一眾槍手表現出色,不在主場失球仍保有晉級希望。可惜於優勢下大量攻勢均未能化成入球。感覺上,卻不像上季般踢得迂迴,球員已較勇於射門。被守和只因對手之防守實在出色、球運亦稍欠。

下仗作客,對手有往績支持,從未於主場敗於英國球隊。可是槍手們若能發揮今仗水準,勝出仍不乏機會。

片段

Wednesday, February 20, 2008

新三段論

「我著緊那結果,但現在不用去想。
所以我現在便繼續努力去做。
結果只會越來越好。」

謝友人一直相陪。

Monday, February 18, 2008

無他,夠就手


《嘰嘰格格》2008.02.17

技遜

曼聯 4:0 阿仙奴

槍手表現差劣,左右後衛查奧爾及賀迪未夠班。

週三迎戰 AC 米蘭。基治、沙格拿、法明尼三人若能重任正選,我對勝仗仍有信心。若任何一位缺席,則危矣。

Saturday, February 16, 2008

iPod nano

馬家輝寫過一些文章,說當你與人搭枱吃飯,或是同困於公共汽車上之密閉空間,四周充斥著手機談話的人,聽著的語言貧乏、喜事哀事私事公事都流於公式化時,打救耳朵的救星便是一具iPod。

「當世界在手機的污染下變得愈來愈吵鬧不堪,iPod便愈來愈是傍身的救命工具,它替你的耳朵築起圍牆,把聲音的選擇權交還給你,讓你能夠冷眼看著別人的嘴唇在上下翼動而不必忍受他們的談話內容。有些人,特別是有些女人,只要不張嘴說話,兩片紅唇其實是非常非常耐看的。」《搭枱——馬家輝》

挖苦刻薄,卻甚有共鳴。

只是,或許我用的耳機隔音功能不足,若在巴士上聽歌,美好的旋律往往都會被汽車引擎聲、RoadShow的廣播噪音等掩蓋或侵擾;若身旁有人談話,更是無從過濾。一程車下來,結果往往都是頭昏腦脹。

我的播放器是iPod nano,申請信用咭所得的禮品。最大功德卻不是用於阻隔噪音。我通常只會在極寧靜的環境下才用以欣賞音樂。坐於教室中,手下不停批改作業或使用電腦作文書時,啟動播放,在枯燥單調的工序中滲入樂曲,本就是不俗的,更何況把耳機塞上耳朵後,可以假裝對週遭事情不問不聞、不用搭訕、減少騷擾;當有些資訊是重要的或值得知曉的,仍可窺聽四周,靜靜收風、默默盤算。有時,疲倦了,音樂也不願聽時,也會把耳機留在耳朵上,就是為著減少讓他人打擾。是否有點不夠光明正大呢?可是,確實是美妙。

曾幾何時,考慮過是否換上另一些聲稱隔音功能強大的耳機,好讓自己也能常常身在巴士中、心卻自絕於塵世外。一直沒付諸行動,大概與上述所提及之習慣不無關係。

替陳冠希說幾句話

我不是他粉絲,甚至,一向對此藝人感覺有點討厭。

只是,淫照門開演以來,鋪天蓋地的聲浪,往往都是衝著他而來:荒唐、折墮、無恥、龜縮、逃避…不一而足。

私人生活,各有自己一套,可以有品味高下之分、未必牽扯到道德對錯、談不上法律責任、更遑論有罪與否。我雜交、我自拍、與你何干?

一個人因本身疏忽、被他人有機可乘盜取私隱,已是被殺了一個措手不及,關連人物眾多、顧慮紛紛,要處理得周到妥貼,本已極難。作為受害者,保護自己,何錯之有?本當如此!對公眾該負有什麼責任?一點也沒有!所謂「逃避」也是人之常情。先讓自己冷靜不也是危機處理之常法?

被公眾憎厭,免不了,也就算了,誰叫你私生活有別於偽善社會現存之道德標準?民間亦自有自由發表各種輿論。沒想到昨天竟有警員再次口出狂言,批評陳冠希沒給予充份合作!香港何時變成如此?受害者是必需報警、言無不盡、隨傳隨到的嗎?退一步,即使警方懷疑他不是受害者反而是發放相片之主謀,也應當本於證據而作出拘控、或申請限制出入境,卻不應隨意指控他是否「合作」!警方頂多只可能作出呼籲,批評則無異於落井下石,也於理不合。

鄧小樺寫道:「是次慾照風波裡,要改變的也包括將正常性行為都視為無上羞恥、天天消費淫慾資訊和女性裸體,卻又無法面對人的真實性行為的壓抑社會風氣。」

我嘗試補充:「是次輿論審判中,要改變的也包括將正常保護自己之動機都視為自私無恥、每日口誅筆伐中讓自己感覺高人一等,卻不面對人的真實性情包括軟弱一面也不尊重個人該受保障之各種權利的社會風氣。」

Friday, February 15, 2008

假期回看

沒看過任何新戲,這假期,組碟也沒有。看的,都是電影台重映的。

看了《Batman Begin》,初上映時我還滿有期望,那天一路看卻一路感覺詼諧,似笑片!

就在看過周星馳訪問那天,看了《濟公》。劇中人滿口粗言,記得那時略看過一些片段,只把它視為爛片,現時看過了周星馳如何逐步轉型後,卻看到此劇的一點用心。中段時,腦海更湧現了「最大絕境裡生出大悲慈」之句子。

錯過沒看的包括《黑社會》、《無味神探》,不是我最想看的,下次遇到時卻希望不再錯過。

初三晚上欣賞了阿姐的演唱會,看到上一輩藝人是如何認真。一場義務演出,動用的都是華麗服飾,除了是自尊自重,也是品味。不似一眾新星,常以 T shirt 配上牛仔褲波鞋示眾。

Wednesday, February 13, 2008

兵寡,卻神勇

阿仙奴 2:0 布力般

非洲國家盃終完結,幾名非洲國腳卻仍未能歸隊上陣。令情況更嚴峻的是賽前傷兵名單竟長達十一人。尤幸法明尼及辛達路斯最終能趕及上陣,填補了兩核心名置,總算是勉強排出了正選強陣,後備則全是正選經驗貧乏的。

連續兩仗以正選十一人踢足九十分鐘,如何應付?可見到雲加的用心。兩仗均以 442 排陣,取得領先後便改以 451 應戰,踢法上更由快速推進轉變為控球在腳,整隊顯出上等之紀律,心態尤顯得成熟。以奪標為首要目標,什麼「漂亮足球」其次,講究另一層面上之實力展現。此仗限於人腳,中場需部份球員改踢不是最擅長之位置,結果雲加決定讓法明尼留在中路,法比加斯改踢右邊,一方面可看出法明尼之重要,另方面也反映了「穩中求勝、三分志在必得」之心態。最終是如願以償。法比仍掌操控大局之職,右路則有賴沙格拿助守助攻保持動力。

季前普遍認定阿仙奴是四強中兵力最薄弱,定必捱不過非國盃期間之賽程。最終阿仙奴卻成為此期間失分最少的一隊。

兩重要盃賽進入火拚階段。各傷兵請盡快復出!

片段

李怡說虛偽

找來一文章貼貼。
刊自昨日蘋果日報。

《淫 照 風 暴 的 最 大 訓 是 揭 露 虛 偽》

阿 嬌 終 於 站 出 來 面 對 傳 媒 與 公 眾 了 。 她 是 遲 早 一 定 要 出 來 的 , 因 為 她 不 會 願 意 放 棄 她 的 演 藝 事 業 , 她 所 屬 的 公 司 也 不 想 放 棄 這 隻 生 金 蛋 的 鵝 。 她 說 , 她 以 前 很 天 真 很 , 但 現 在 已 長 大 了 。 短 短 幾 句 話 , 她 沒 有 承 認 做 錯 過 甚 麼 , 但 實 際 上 已 承 認 淫 照 不 是 移 花 接 木 的 合 成 照 了 。

事 實 上 , 阿 嬌 以 前 並 不 天 真 , 並 不 , 她 的 天 真 無 邪 的 小 天 使 形 象 , 是 假 扮 出 來 的 。 她 前 年 在 偷 拍 事 件 後 痛 哭 流 涕 , 表 示 以 後 無 顏 面 對 視 她 為 偶 像 的 小 朋 友 。 她 有 一 次 看 到 兩 個 影 星 接 吻 , 表 示 很 惡 心 , 說 自 己 不 會 這 樣 做 。 她 出 席 由 大 衞 城 文 化 中 心 主 辦 的 「 貞 潔 校 園 開 學 禮 」 , 明 確 表 示 拒 絕 婚 前 性 行 為 。 她 說 這 些 話 的 時 候 ( 06 年 ) , 同 時 在 拍 淫 照 。 本 報 留 言 網 中 , 有 人 說 : 「 大 家 鄙 視 的 不 是 你 的 放 蕩 , 而 是 你 的 虛 偽 。 」

這 句 話 可 說 一 語 中 的 。 事 實 上 , 虛 偽 的 不 僅 是 阿 嬌 一 人 , 而 是 她 所 屬 的 英 皇 娛 樂 集 團 , 這 集 團 在 淫 照 曝 光 的 第 一 天 , 即 聲 明 這 些 照 片 是 「 不 法 分 子 」 用 「 移 花 接 木 的 手 法 製 造 」 的 , 並 即 時 報 警 。 虛 偽 的 還 有 演 藝 人 協 會 , 這 個 協 會 在 前 年 阿 嬌 被 偷 拍 背 部 的 事 件 中 , 表 現 出 群 情 洶 湧 , 面 對 這 次 的 淫 照 風 暴 卻 說 「 不 單 是 娛 樂 圈 的 悲 哀 , 亦 是 香 港 人 的 悲 哀 」 。 但 除 了 悲 君 亦 自 悲 、 深 恐 自 己 的 私 隱 也 被 曝 光 的 演 藝 人 , 除 了 淫 照 涉 及 的 藝 人 , 絕 大 多 數 香 港 人 在 此 淫 照 事 件 中 有 何 悲 哀 ? 娛 樂 圈 個 別 人 的 悲 哀 , 何 以 要 拉 香 港 人 下 水 陪 一 路 哭 呢 ?

虛 偽 的 還 有 警 方 。 未 經 淫 審 處 對 淫 照 作 裁 定 , 警 方 已 拘 捕 發 放 一 張 淫 照 的 網 民 鍾 亦 天 , 並 要 未 經 審 訊 就 關 押 他 八 個 星 期 。 明 明 是 警 方 為 阻 嚇 網 民 流 傳 淫 照 的 行 動 , 卻 又 妄 言 鍾 亦 天 另 涉 詐 騙 案 , 因 兩 宗 不 相 干 案 件 遭 還 柙 , 實 前 所 未 聞 。 這 是 執 法 的 虛 偽 。 警 務 處 長 鄧 竟 成 自 行 「 釋 法 」 , 宣 稱 藏 有 淫 照 「 意 圖 發 放 」 也 違 法 , 警 方 的 阻 嚇 意 圖 更 為 明 顯 。

警 方 的 虛 偽 還 在 於 早 已 知 道 淫 照 的 源 頭 是 陳 冠 希 的 電 腦 , 還 要 到 處 找 源 頭 。 為 甚 麼 不 直 接 傳 訊 陳 冠 希 , 要 求 他 交 代 事 件 , 看 淫 照 是 偷 拍 還 是 被 拍 者 知 情 下 所 拍 ? 淫 照 曾 交 給 甚 麼 人 ? 怎 樣 流 傳 出 去 ? 已 知 源 頭 卻 不 找 源 頭 , 反 而 「 周 街 拉 人 」 , 更 顯 示 警 方 執 法 不 公 而 偽 善 。

虛 偽 的 還 有 部 份 傳 媒 。 它 們 打 道 德 的 旗 號 , 不 但 批 評 藏 有 淫 照 , 觀 看 淫 照 者 , 甚 至 還 批 評 報 道 淫 照 風 暴 的 傳 媒 , 指 摘 刊 登 經 過 剪 裁 的 照 片 。 揭 發 事 實 真 相 , 應 是 傳 媒 的 本 份 。 尤 其 是 道 貌 岸 然 的 正 人 君 子 或 打 扮 成 純 情 小 天 使 的 藝 人 , 揭 發 他 們 的 真 面 目 正 是 為 那 些 被 偶 像 愚 弄 的 Fans 敲 響 警 鐘 , 告 訴 他 們 這 些 人 的 虛 偽 本 性 , 使 他 們 醒 悟 。

淫 照 風 暴 牽 引 出社 會 上 的 種 種 虛 偽 , 很 可 能 是 促 使 「 奇 拿 」 在 每 一 個 虛 偽 表 現 之 後 發 放 更 多 淫 照 , 並 不 斷 使 淫 照 尺 度 升 級 的 原 因 之 一 。 淫 照 風 暴 告 訴 我 們 , 有 些 人 認 為 , 只 要 關 起 門 來 , 只 要 不 被 人 知 道 , 或 只 要 沒 有 具 體 的 事 實 ( 照 片 ) 呈 現 在 公 眾 面 前 , 是 甚 麼 髒 事 都 可 以 做 的 , 是 甚 麼 謊 話 都 可 以 說 的 , 是 甚 麼 虛 偽 的 姿 態 都 可 以 擺 出 來 的 。

虛 偽 是 甚 麼 ? 法 律 上 的 虛 偽 陳 述 , 指 的 是 用 語 言 或 行 為 作 出 已 知 與 事 實 不 符 的 任 何 表 示 , 通 俗 地 說 , 是 指 一 些 使 人 誤 解 或 欺 騙 性 的 陳 述 。 淫 照 風 暴 所 帶 來 的 一 系 列 虛 偽 言 行 , 使 人 渾 然 覺 得 香 港 已 成 了 一 個 虛 偽 城 市 。

幸 而 仍 有 清 醒 的 、 堅 持 揭 示 真 相 的 傳 媒 。 幸 而 有 網 民 , 特 別 是 前 天 向 虛 偽 的 警 方 抗 議 的 示 威 網 民 。

Monday, February 11, 2008

道德不該以法治

警字兩個口,萬口齊罵
先是一哥鄧竟成口頭恫嚇,繼而黃福全「補飛」,澄清管有以供發布才是罪行,卻惹來結拜風氣大盛,情急下再創出「網友不是朋友」論。讓人看不到到任何警權之威嚴之餘,只剩下一副氣急狼狽觀念破爛之形象。
何以致此?
不欲作任何陰謀論之猜測,皆因一切陰謀論都無從辨証,沒法判別是你猜對還是我猜中,只可笑說誰猜得更妙。只是,此事突顯了現有關於管制淫褻物品之做法是如何落後。

幾年來,多起事件均讓人看到淫審處之審判過程如何封閉、標準何其荒謬、結論怎樣令人氣結。這次,更是執法者未審先封查、先檢控。只是,即使重組淫審處、檢討評審機制和準則、加強執法水準,恐怕問題仍不能被解決。這裡有一些更深層的問題值得探討。

互聯網之偉大
歌頌互聯網之文章比比皆是。這裡只想指出互聯網之世界確實很大。有多大?近乎無限。
治理小城之方不足以治國。管理本土事務之法無力以應付無地域界限之事務。
同一句說話:「拍攝、觀賞、分享性慾照片純屬個人自由。」我以教師身份於一學校發表或可惹起不大不小之回響。我以地球人身份於互聯網上刊載卻肯定只會被淹沒。
網上色情照片何其多,於無限量之資訊海洋中卻只屬一隅。如何面對?平常心。怎樣封殺?不用封殺也無從封殺!

管制淫褻物品之條例於現實的小城生活裡或許仍有必要(至少是可議的,我對此甚有保留),把條例引申修訂和伸展至網絡世界卻是自找麻煩,該是懶惰、愚蠢、因循而不假思索下導致之惡果。此次事件更突顯了被檢控與不被檢控之界線何等脆弱,網頁上發布竟是罪行,點對點傳送卻是無妨!於科技迅速發展之情況下,兩種行為本質上是否還有重大差別?若然後者不干犯刑責,依公平公義之角度看,前者也不該受檢控!

以法治德,只屬權宜


對有傷風化之行為,社會向來會以幾種方法制衡:輿論、教化、制裁。當中,制裁只能是權宜之舉,因觀念與風氣時尚都當與時並進,一旦法例成形,便有僵化之險。自由越被珍視肯定之社會,越不會傾向以法例制裁道德行為;民智水平越高之地區,越相信大眾能平實討論、共建輿論、在各種風氣裡尋獲平衡。從理論上講,道德行為本就不應當讓法律和權力去規範。港府的管治方向似是希望不斷加強操控,有不逮時即加大力度、有所不至時即誇大延伸,望能無遠弗屆。我卻傾向背其道而行。以此事例而言,即取消有關淫褻物品之各種管制,讓社會透過各種輿論與教化辨論不日自行找回平衡。



兩圖均是近日尊子之漫畫,其一刊於《明報》,其二刊於《蘋果日報》。其二我尤為喜愛,可說是一針見血。

赤口

問:憤怒、不忿時,如何調整平復?
答:這可沒一定。要視乎惹怒我的是誰、怎樣情景。

這天被指責了。
冤屈與不忿。是我有錯吧,但何用扯上其他、何用把枝節放大?

嬲怒嗎?倒沒有。先想想。

你罵我時,氣憤難過的其實是你。要生氣,是因背後有太多情非得已、太少關懷諒解、太重精神壓力。
無理取鬧時,內心裡豈會不知情理曲直?多年的抑壓、無人可訴的衷情,不發洩怎行?
你會理解我的默默承受,因為一直你忍受的更要多。
你明白我冤屈,錯罵我時難道你心裡不痛嗎?

這麼轉念一想,氣便消了。

Saturday, February 09, 2008

不單是好笑

同日,看到鄧小樺另一篇更有趣的文《有多少愛可以重來》。

周星馳的訪問是個人本色。TSW的解評是精妙。我最喜愛第一及第五點。

過渡到怎樣的成人

才剛寫了上文《驚變》,按下一些連結,竟便看到鄧小樺的《父親/成人/投降》
當然不能對號入座,想的問題其實截然不同。
可是,一些被牽動的情懷大致是相通的。

我未必願當父親,卻不能抗拒為成人。是投降還是依然故我?不由人!那才是我談到的驚變。不但是無法抗衡身不由己,更震動的是對發生過程的那種無知無覺。

驚變

昨天與妻去了一趟投注站,驚覺自己原來變了很多。
不再是往日曾自誇的我。

摺飛機

兒時學會如何摺紙飛機,多年後竟是生疏了,足証自己是多麼善忘的人。
這天看到報上之說明,才重拾記憶。
現代懂得的人其實多不多呢?

Friday, February 08, 2008

挑釁

昨天報導指再有大量疑似藝人相片於網上發布。似乎發放者正在挑釁警方。另方面網絡世界更不斷有人「稱兄道弟」。

我感覺卻是被挑釁者的一次反擊。當日警隊一哥若非出言恫嚇、後再由其他人士出面「補飛」,這天的民情與反應或許便會稍為不一樣?

管治,從來不能單靠權力。看諸社會,思諸學校,道理其一乎?

Thursday, February 07, 2008

政府不是慈善機構

上週,立法會通過撥款,協助救濟受困於暴風雪的內地市民。

如此行事,國際上屢見不鮮,過往港府也曾因各地水災或地震而撥款。所以,這次此做法該無爭議了。

我只是,從來不認同。

政府用的,是公家錢。公家錢,是因應管治此城此地所需而按某些方式收集之稅款。用途是該受規限的。

以公家錢行善,等於強迫全體市民共同捐獻,從個人之層面看,完全失掉行善救災之意義。我有心有力,自會把善款送到我信賴之機構手中,何用他人代勞。

實踐証明,民間之行動只會比政府來得更好、更迅速、更有效、更針對現況。

剛巧這天閱到梁文道鴻文。論題並不同,但值得作為延伸之閱讀。


《讓老鼠成群 讓民間自助》
沒有一個政府在面對天災的時候不捱罵,好在我們不一定總是要依賴政府。

1995 年的「阪神大地震」是日本近數十年來最嚴重的一場震災,死亡人數高達6500,需要搬進臨時組合屋的則有32萬人。當時的首相村山富市要在地震發生了一天之後才開始動員全國的力量,被人批評為反應遲緩。而且在「災害對策本部」成立之後,各級政府部門的行動還是慢了半拍,於是我們才會在電視上看到令人震驚的場面﹕幾千個無家可歸的災民居然不慌不忙地排著隊,靜候救援物資的發放!如此遲鈍的官僚系統與如此高質的公民形成了強烈的對比。

政府人員來晚了,但是民間的行動卻非常迅速。日清食品立刻派車發送即食麵,麒麟和朝日運去了大量的食水和罐裝茶水,日本電信公司則在避難所附近架設臨時公眾電話共 450架。除了自動自發的商業機構,各種慈善團體和民間組織更是空群出動,同時大量接納臨時報名加入的義工,有人從外地趕來幫忙分發物資,有人組織民間糾察隊負責災區的秩序;中小學打開了校門接納災民,醫院的醫護人員在各處架起了帳篷……最是一時佳話的,乃幫派「山口組」也成了慈善組織,紋身斷指的大哥小弟一下子都變為瓦礫堆中的搶險人員。

1999年台灣「集集大地震」,從災後第一時間趕赴現場的「慈濟」義工到多年之後的自發社區重建計劃,更是處處可見民間力量的身影。事實上,無論是「南亞大海嘯」還是美國的「新奧爾良風災」,反應最即時工作最有成效的,都不是政府部門,而是民間組織。

最近這趟「百年一遇」的超級大雪災除了讓我們看到中國政府架構條條塊塊間的不協、預警機制的缺陷、危機管理的不足與基礎建設的脆弱之外,最令人遺憾的莫過於民間社會的缺席了。是不是中國人都很涼薄很沒有愛心呢?當然不,我們知道有無數的企業正在發動救災捐款,許多平凡的老百姓自己提著沉甸甸的物資走到人滿為患的車站,更有一些民工願意讓比自己住得更遠的人先行上車。中國社會的人心再壞價值觀再虛無,但天不亡我,漫天飛雪,猶有溫情在人間。

問題不在於民間沒有救濟同胞的決心,而在於欲救無從,不知該從何處著手。評論家笑蜀在近日流傳甚廣的〈缺的不是物,缺的是柔軟的心〉一文中談到了他在廣州火車站的見聞﹕「我在現場看到的捐贈物資很多,好幾個地方都頂到了天花板,但都成包成包的沒開封,而就在這些沒開封的捐贈物資旁邊,很多婦女和老人都蓋著單薄的被單席地而眠。熱心人士捐贈的物資很少發放到他們手上,原因何在?」

這真是個好問題。為什麼?為什麼錢有了物資有了連熱心的志願人士也有了,但應該獲得幫助的人還是得躺在地上顫抖呢?笑蜀兄認為其中一個原因正正在於許多政府人員的冷漠,把救災當交差,所以才會不只不主動徵召民間力量,甚至還將志願人士的熱誠當作礙事的麻煩。但我認為除了他所說的「一顆柔軟的心」以外,更重要的其實是「如果平時讓NGO充分發育,讓他們有自由的廣闊天地,這時就不難召之即來,來之能戰」。

其實要是有健全的民間社會,有活躍的非政府組織,見諸近年國際上歷次大型災難,你又何需「召之即來,來之能戰」呢?他們根本就會不請自來,遍地開花。雖說自從改革開放以來,中國已經不再是往日那個無所逃於天地間的全能型國家,政府逐步撤出市場和各種私人生活領域;但是對於民間社會的力量,政府始終深懷戒懼。部分公務員把人民的自願行為看成干擾,正好反映出這種不信任的態度。民間不是沒有人,他們只是沒有組織。而非政府組織,就算政府不把它們當成「反政府組織」,卻始終存活在一個進兩步退一步的灰色發展空間之中。中國當然不是沒有民間組織,只不過許多規模龐大的老組織老機構都成了名不副實的政府外圍機構,無論在資源上和架構上都離不開黨和政府。一旦遇上什麼事,他們根本沒有自主獨立的決策能力,只能聽任上頭的指示動員。至於國際非政府組織和近年新興的民間慈善團體,雖然比較獨立靈活,但也不能不低著頭走路,唯恐越雷池半步。

家產上億的湖北富商王元山最近宣布﹕「有生之年,我要將過億的全部家產無償捐獻給政府。」這真是個大笑話,可笑的不是王先生感人的熱誠,而是富商不捐錢給民間慈善機構反而要把錢交給全世界外匯儲備最高的政府!同樣的情況難道不也正發生在 眼前的雪災之中嗎?一提到捐助,大家馬上想到的對象就是政府。就算民間善款和國家補助沒有經過無良地方部門「雁過拔毛」式的層層盤剝,就算前線公務人員沒有冷淡地對待人民的熱情,這也只不過是把全部的資源都集中在一個水龍頭而已。而在全世界的危急救災行動之中,最無效的恰恰就是只有一個大水龍頭的做法。難道連遇上了「百年一遇」的天災,遇上了禍延上億生靈的危機,也還要讓政府去壟斷救助的一切法門嗎?

其實不少部門在最近幾年已經漸漸體會到官方的局限與民間組織的潛力了。很多事情需要的不是一個非常強大的政府,而是一個生機勃勃的公民社會。過去的2007年在很多論者眼中是「中國公民社會的元年」,從「黑磚诖事件」、「華南虎事件」、「重慶釘子戶事件」直到「廈門PX事件」,中國公民的意識與尊嚴都在不斷地覺醒。但願這個步伐不要在今年停下來,讓13億看似平凡的老鼠發揮群體的驚人動力。

梁文道

牛棚書院院長



不知可有傳媒能監察這次撥款最終何去何從?運用到了什麼地方?發揮怎樣的功效?
若一眾市民得知政府已代勞、替自己行了善,繼而心安理得,自覺已是積了德助了困,恐怕那才是另一層面上之罪孽。

春願

新一年,記下願望,立存照。

一、一家身體健康。這是首要的。

二、工作稱心如意/發達。工作如意仍會望發達,發達了可能仍會繼續工作,所以最好兩者同實現。

三、阿仙奴本季英超及歐聯稱王。

節慶

新春氣氛是勝往年?還是不及從前?
不知道。

只要別惹上我便好了。

Wednesday, February 06, 2008

報導一則

前晚,陳冠希網上發表了「疑似藝人淫褻照片之疑似道歉」(小奧私陸起的標題)。內子先在電視上看到,對我說:「他對公眾道歉喎。」我回應:「什麼?他沒有得罪我,無需對我致歉喎。」

說實話,雖然那段自白主題欠鮮明,仔細地看,仍可知道他只是姑且作作呼籲、順帶對受影響的女藝人致歉。如此當然是偽善,要對相識者道歉,怎用上公眾電波網絡?至於私人生活,怎樣荒唐胡鬧,倒也不用向大眾交代。只要你情我願,不涉偷拍或悔約,何用理會他人裝扮得怎樣道貌岸然?

原來,我想錯了。今天食肆上看到鄰桌之報章標題:「陳冠希龜縮,網民怒吼」!莫非網上真有那麼多暴民?他膽怯與否,負責還是卸責,與人何干?

日誌(二月五日)

早上,下起雨來,灑過半頭濕。

霉運未解。妻身子不適。獨個走遍上水大圍。

奔波一場,空手而回,黃昏未深天色灰暗,一個人走過隧道,不是沒帶半點蒼涼的。

貌似有禮的給我送上冤屈,怒憤、不忿。回家前快快平復。

如何做到?

到家前想到家中兩小,已是生活最大的安慰。再念到,不能容讓自己繼續氣憤,否則只會讓妻子也更動氣。倒霉事,讓一個人不快已是太多。這樣一想,氣大半消了。吃過美味的意粉、年糕,伴著兩小天使,不就笑了?

調整情緒,說難,是有點難;說容易,也不是不容易的。

Sunday, February 03, 2008

沒界限

學海無涯,人心也無涯。
學得越多,越知所識的甚少。
善觀人者,才越了解知人之難。人心難測,幾乎已不敢妄說「了解誰」、「與某某為知心友」。

阿仙奴兩季前引入艾迪巴約,身高、體力充沛、卻腳法平庸。後備之兵源也。到本季亨利離隊,一眾均憧憬新引入之伊杜亞度成接班人。到季初,尹佩斯擔過大旗,隱然已成槍手未來得分王。有誰料到,最終大放光芒的,是被視為第三前鋒之艾迪?目前已連續八場進球,不少是首開紀錄或關鍵奠勝的。

領隊雲加談其執教心得:
When you are a long time on the job you don't set any limits on anybody. Human beings can always surprise you. You accept that.

事實上,雲加已是比所有人更早看出艾迪之潛質。記得去年暑假,領隊談及亨利離隊,說了大意如下的話:
亨利想離去,我同意了。這樣可給予其他球員更多機會。我怎能讓艾迪巴約等一直只打後備呢?

不過,現時艾迪之表現,仍然是超出於預期吧?

********
《斷背山》中演牛仔角色的希夫烈達死了。終年廿八。濫藥,自毀。林奕華寫了一篇文《活在希夫烈達體內的小男孩》。
長久以來,女性都被灌輸了「她」的價值是建立在別(男)人的認同上,相反,男性首要肯定自己,才能得到別人的信心。
……
希夫烈達在《斷背山》中的牛仔角色 Ennis 不幸成了他人生的寓言——乍看是個「大」男人,骨子裡的他可能仍然弱小、不安,精神上是那麼營養不良。
……
「女人」被迫長大可以成就《阿信的故事》和《大長今》,但當「男孩」因活在「男人」身體裡不能呼吸時,他未必會像女性般「對抗世界」,他只會借助外在力量把他帶到哪裡是哪裡。
……
希夫烈達將因與他在《斷背山》的牛仔角色同一命運而被永遠懷念:他們都不是我們看見的那個人
結尾的一句最是叫人感觸。

無法無天

余若薇曾說:「法治是以法律來彰顯公義,並非只是以法律來管治。」
感嘆的是,香港政府每每倒行逆施。

更甚者,不單以現行法例壓制異見異行,還進一步出言恫嚇,把未受法例管制的行徑說成「可能」違法,當大眾是無知無覺的愚民。

最新例子是:
警務處長鄧竟成前日指出,市民即使藏有淫褻照片,都有可能構成犯法。

根據本港法例第390章《淫褻及不雅物品管制條例》第21條,任何人發布淫褻物品、管有淫褻物品以供發布,或輸入淫褻物品以供發布,均屬犯罪,最高刑罰為罰款100萬元及監禁3年。

港大法律學院助理教授張達明:
普通人如只是單純地擁有淫褻物品,而非擁有兒童色情物品,一般情況下警方難有證據證明其意圖是供發布,而一般人擁有淫褻物品並不會被捕。他希望警方是次執法是真有確實理據,而非單純為收阻嚇作用,否則便是曲解法律
——《明報》2008/2/3要聞

清風送爽

曼城 1:3 阿仙奴

希比表現令人失望,基治犯下低級錯誤,一度讓對手追近比分。只是,阿仙奴整體級數明顯略高,基本上一直控制戰局。勝來合理。伊杜亞度的入球精彩,雖略有越位之嫌,仍值得讚賞。艾迪巴約兩入球一助攻,配上其餘時間所產生的高空威脅及牽制帶動效果,最佳球員是當之無愧!

此仗後,槍手以兩分優勢重佔榜首,艾迪巴約於入球榜亦追貼C朗,僅已一球落後。雲加賽前說神射手往往不能保証球隊奪得冠軍。這固然是真的。我卻已憧憬季尾雙喜臨門,聯賽封王兼艾迪榮膺神射手。以艾迪本季之貢獻,他值得獲此獎勵。

片段