歐聯分組賽
西維爾 3:1 阿仙奴
防線上用上三名或久疏戰陣或缺乏大戰經驗之球員,中場缺少了法明尼及希比,實力大幅削弱下,即使早段入球隨即便處於劣勢。前線賓特拿其實已發揮不錯,但落敗是合理的。
小組首名相信會落入西維爾手中,法比加斯中段傷出更令人擔憂。接下來幾場聯賽作客兼且賽程頻密,失分機會不少,能否克服困難力保目前之領先優勢對下半季之競逐將有關鍵影響。
入球片段
Sunday, November 25, 2007
絕殺專業戶
阿仙奴 2:0 韋根
這是球評人詹俊寫在新浪網上的用語。
上季阿仙奴常在比賽最後十五分鐘入球,耐力及意志上乘之表現。可是,去季常於初段胡亂失球,憑後勁追上也往往只能扳平,把失分由三轉為一。本季形勢大大不同。除了幾次後上追平或甚至反敗為勝外,更經常於僵持局面頻繁轉換進攻路線從而打開勝局。此種末段「絕殺」對手之場面幾成了槍手之商標!
此仗主隊缺少了三名中場重心:法比加斯、希比及法明尼。丹尼臣及迪亞拉替補上陣,陣式轉回 442 。實力是略有下降,應付韋根該還是卓卓有餘。只是對手效法保頓,大部份球員縮於半場,控球時刻意拖慢節奏,以致主隊久攻不下,信心亦顯不足。自信心強時踢來可以龍飛鳳舞,自信不足便逐漸急燥而缺乏效率。丹尼臣中場調度、跑動和傳送不及法比高速和致命。禾確特往往惹人寄望後最終帶來失望。幾名新人畢竟仍稍欠火喉。加拿斯之入球值得稱讚,中鋒賓特拿撤回中場分波,加拿斯已及時插入攻門之位置,此等埋門相信非單靠日常操練所致,是球員個人位置感、觸覺及大局感所成,足球智慧是也。
arsenal v wigan from bozo on Vimeo.
這是球評人詹俊寫在新浪網上的用語。
上季阿仙奴常在比賽最後十五分鐘入球,耐力及意志上乘之表現。可是,去季常於初段胡亂失球,憑後勁追上也往往只能扳平,把失分由三轉為一。本季形勢大大不同。除了幾次後上追平或甚至反敗為勝外,更經常於僵持局面頻繁轉換進攻路線從而打開勝局。此種末段「絕殺」對手之場面幾成了槍手之商標!
此仗主隊缺少了三名中場重心:法比加斯、希比及法明尼。丹尼臣及迪亞拉替補上陣,陣式轉回 442 。實力是略有下降,應付韋根該還是卓卓有餘。只是對手效法保頓,大部份球員縮於半場,控球時刻意拖慢節奏,以致主隊久攻不下,信心亦顯不足。自信心強時踢來可以龍飛鳳舞,自信不足便逐漸急燥而缺乏效率。丹尼臣中場調度、跑動和傳送不及法比高速和致命。禾確特往往惹人寄望後最終帶來失望。幾名新人畢竟仍稍欠火喉。加拿斯之入球值得稱讚,中鋒賓特拿撤回中場分波,加拿斯已及時插入攻門之位置,此等埋門相信非單靠日常操練所致,是球員個人位置感、觸覺及大局感所成,足球智慧是也。
arsenal v wigan from bozo on Vimeo.
Friday, November 23, 2007
日出而作
突然想到這是自己生活的寫照。只是沒有日入而息。
這幾天是不斷上課、商談、再上課、再商談。
替自己預留了兩天飯局。讓善衡和晴晴陪伴著。晴問我百忙中,還共膳否?我說:當然。一早預約了的嘛,而且若不堅持,工作豈不更變得無休無止?這是強制預留給自己的空間。
離校時間或遲或早。遲,通常是必要把一些預備功夫做好、或把教材於限時前付印;早歸的日子,則是把平日積累的批改帶回家中。「人回家,不把工作帶回家」的鐵律早被打破。還幸近月妻精神不錯兒女健康亦佳,能讓我把生活放肆調整。
最後仍堅持保留一些消閒,要有些共聚天倫的時間,會替兒女的網誌更新,會花半小時看《地獄少女》。前天的一集《沉默的目光》很精彩。
這幾天是不斷上課、商談、再上課、再商談。
替自己預留了兩天飯局。讓善衡和晴晴陪伴著。晴問我百忙中,還共膳否?我說:當然。一早預約了的嘛,而且若不堅持,工作豈不更變得無休無止?這是強制預留給自己的空間。
離校時間或遲或早。遲,通常是必要把一些預備功夫做好、或把教材於限時前付印;早歸的日子,則是把平日積累的批改帶回家中。「人回家,不把工作帶回家」的鐵律早被打破。還幸近月妻精神不錯兒女健康亦佳,能讓我把生活放肆調整。
最後仍堅持保留一些消閒,要有些共聚天倫的時間,會替兒女的網誌更新,會花半小時看《地獄少女》。前天的一集《沉默的目光》很精彩。
林奕華一針見血
常有外國報導指幼兒多看電視,智力及集中力都容易變得平庸。多是一些統計調查,沒什麼理論依據,也就往往沒多放在心。
本地情況又如何?香港常常被形容為反智社會。作為幾十年以來的潮流帶領者,電視節目是擔任了怎樣的角色?文化弊病究竟何在?
林奕華的《香港電視圈爛 gag 文化》(19/11/2007 明報)寫得一針見血。
摡括如下:
一、作為大阿哥的 tvb 一直以抄襲和重覆作為宗旨。
二、抄襲也不一定不好,但改裝成本地版的手段永遠一樣:將一切稚童化。
三、節目不用做得極致,只要粗枝大葉;心態是「Who cares?」而不是敬業樂業。
四、價值觀深植於普羅大眾。「娛樂」這名詞變成只有一個層次——不用腦筋、沒有品味、何必認真、無謂要求。
五、「不能要求太多」成為社會不同層面之普遍共相。認真研習和探究的都是傻仔。
本地情況又如何?香港常常被形容為反智社會。作為幾十年以來的潮流帶領者,電視節目是擔任了怎樣的角色?文化弊病究竟何在?
林奕華的《香港電視圈爛 gag 文化》(19/11/2007 明報)寫得一針見血。
摡括如下:
一、作為大阿哥的 tvb 一直以抄襲和重覆作為宗旨。
二、抄襲也不一定不好,但改裝成本地版的手段永遠一樣:將一切稚童化。
三、節目不用做得極致,只要粗枝大葉;心態是「Who cares?」而不是敬業樂業。
四、價值觀深植於普羅大眾。「娛樂」這名詞變成只有一個層次——不用腦筋、沒有品味、何必認真、無謂要求。
五、「不能要求太多」成為社會不同層面之普遍共相。認真研習和探究的都是傻仔。
Saturday, November 17, 2007
地獄少女.二籠
這是動畫《地獄少女》第二輯。
數月前,第一輯在 Animax 上放映。被那宣傳片段所吸引,免費電視台的節目也實在不對口味,便嘗試追看。(附帶一提, Animax 的宣傳片素來精彩,令人對影片充滿期盼,卻往往在觀看正本戲時才發現期望過高。早前《血戰》便叫我失望。)
那時,先入為主的以為它是恐佈片。看著,卻絲毫不覺驚嚇。每集的模式大同小異,看了不久便放棄追看。到它臨近結局時,偶爾看了一集,卻又發覺末段相當刺激緊湊。不再把它當恐佈片看,才越看越有味道。(以此觀之, Animax 的宣傳片卻該算失敗的。)
上月,重播第一輯,也預告了第二輯之推出日期。從此,每晚我便乖乖獻出寶貴的半小時,安坐,靜看。
第二輯的模式改變不大,每集的情節則是豐富和緊湊了。除了故事風格外,畫風也略有改變,該是換了畫家吧?但精彩依然。
與友人閒談,若將來要教授低年級通識課,那可是一大折磨。忽發奇想,若能豁出去,不理上級非議,每次上課先播放半小時《地獄少女》,到後來能探討和分享之話題才真多呢!
數月前,第一輯在 Animax 上放映。被那宣傳片段所吸引,免費電視台的節目也實在不對口味,便嘗試追看。(附帶一提, Animax 的宣傳片素來精彩,令人對影片充滿期盼,卻往往在觀看正本戲時才發現期望過高。早前《血戰》便叫我失望。)
那時,先入為主的以為它是恐佈片。看著,卻絲毫不覺驚嚇。每集的模式大同小異,看了不久便放棄追看。到它臨近結局時,偶爾看了一集,卻又發覺末段相當刺激緊湊。不再把它當恐佈片看,才越看越有味道。(以此觀之, Animax 的宣傳片卻該算失敗的。)
上月,重播第一輯,也預告了第二輯之推出日期。從此,每晚我便乖乖獻出寶貴的半小時,安坐,靜看。
第二輯的模式改變不大,每集的情節則是豐富和緊湊了。除了故事風格外,畫風也略有改變,該是換了畫家吧?但精彩依然。
與友人閒談,若將來要教授低年級通識課,那可是一大折磨。忽發奇想,若能豁出去,不理上級非議,每次上課先播放半小時《地獄少女》,到後來能探討和分享之話題才真多呢!
Wednesday, November 14, 2007
強攻
雷丁 1:3 阿仙奴
接戰下,仿若阿仙奴才是主場出戰的一隊。雷丁以堅守奪一分為目的,大部份球員縮於己方之半場,進攻寥寥。尹佩斯缺陣下,阿仙奴續使用 451 陣式,寧以希比出任進攻中場,而不起用伊杜亞度或禾確特。在一些雲加稱為‘open game’的賽事,451 陣式確實發揮出色,希比也踢得八面玲瓏。可是,面對執意死守的球隊,艾迪巴約雖活躍,仍難製造埋門良機。要非上半場末段一次反守為攻法明尼順利破門,僵局或許不能打破。
當然,久攻不下時,雲加應會改打 442 或甚至是一些更進取之陣式。以此仗雙方表現看,只要臨場調動得宜,取勝應是必然。
值得一提,第二個入球打得冷靜和漂亮,也是阿仙奴第一千個英超入球。
入球片段
接戰下,仿若阿仙奴才是主場出戰的一隊。雷丁以堅守奪一分為目的,大部份球員縮於己方之半場,進攻寥寥。尹佩斯缺陣下,阿仙奴續使用 451 陣式,寧以希比出任進攻中場,而不起用伊杜亞度或禾確特。在一些雲加稱為‘open game’的賽事,451 陣式確實發揮出色,希比也踢得八面玲瓏。可是,面對執意死守的球隊,艾迪巴約雖活躍,仍難製造埋門良機。要非上半場末段一次反守為攻法明尼順利破門,僵局或許不能打破。
當然,久攻不下時,雲加應會改打 442 或甚至是一些更進取之陣式。以此仗雙方表現看,只要臨場調動得宜,取勝應是必然。
值得一提,第二個入球打得冷靜和漂亮,也是阿仙奴第一千個英超入球。
入球片段
Tuesday, November 13, 2007
Monday, November 12, 2007
Sunday, November 11, 2007
Friday, November 09, 2007
Thursday, November 08, 2007
To Do, or Not To Do
我做某件事,你當然可問我做此事的原因;
我不做某件事,卻是無需原因的。
不需要原因,你要我提供理由反而是無理的!
勉強要去解釋為何不做此事,以下句子最合適:
「沒有充足理由去驅使我做此件事。」
或許有人會質疑,日常之交談裡常見以下之對答:
「他這麼賤格,為何你不打他?」
「因為打人是會被處罰的。」
這不是正在提供一些不做某事的理由嗎?
其實不然。
那些並非嚴謹的對談,只以交流為目的,不在意語句之結構。
一般來說,打人不單會被罰、更會弄痛自己、可能遭受報復、或是賠償湯藥…
這些都只是那行為會導致的後果。
任何行為都總有後果。
不作此行為,簡而言之,就只是沒有充足理由驅使我(在衡量後果後決意)去做。
對比相反之情景:
我做了某事,若然我是理性的,必然是有某原因讓我(在衡量後果後)決意去做的。
你問我什麼原因,我會找出那實實在在的答案給你。
若我沒做某事,你問我原因,我是沒有什麼可告知的。
我不做某件事,卻是無需原因的。
不需要原因,你要我提供理由反而是無理的!
勉強要去解釋為何不做此事,以下句子最合適:
「沒有充足理由去驅使我做此件事。」
或許有人會質疑,日常之交談裡常見以下之對答:
「他這麼賤格,為何你不打他?」
「因為打人是會被處罰的。」
這不是正在提供一些不做某事的理由嗎?
其實不然。
那些並非嚴謹的對談,只以交流為目的,不在意語句之結構。
一般來說,打人不單會被罰、更會弄痛自己、可能遭受報復、或是賠償湯藥…
這些都只是那行為會導致的後果。
任何行為都總有後果。
不作此行為,簡而言之,就只是沒有充足理由驅使我(在衡量後果後決意)去做。
對比相反之情景:
我做了某事,若然我是理性的,必然是有某原因讓我(在衡量後果後)決意去做的。
你問我什麼原因,我會找出那實實在在的答案給你。
若我沒做某事,你問我原因,我是沒有什麼可告知的。
Wednesday, November 07, 2007
數算四週經歷(一)
數週沒上網寫日誌。
發生過什麼?
數一數…
曾特首發表偉論「民主發展至極便成文革」。文革是全民搶權,背後則是被獨裁者毛澤東利用,沒制度、欠規範是其特徵。民主不是全民共同主政(那有可能?),主要精神是「限權」而非「爭權」。運用手上選票,依從制度之規定,除了把施政不當者送下台外、更是防止野心家為著一己私利而把權力無限伸展。
曾特首之失言,其實反映了不少「愛國左派」之觀念:民主導致管治效率下降。「民主等如不穩定」,誇大一點說則是「民主與繁榮對立」,再說得盡說過了頭便是「民主即是文革」。
這等說法,其實從未經過驗證。想當然耳,卻越說越信念強悍、越說越多人信奉。民主制度下管治效率必降,根據何在?反例是如何解釋呢?可有補救之方?未曾得聞也。
本地教育不重視對現況和理想之思考。悲乎。同學要非漠不關心,便是誇誇其談,沒思考、欠根據的話語順手拈來、順口而吐出。偏偏通俗之想法易聽易明(卻往往就是錯的),政圈中人樂於以此操控民意。似是而非之歪理說上千遍自能流行、也自能拉攏一批支持者。
全民反智教育之影響下,傳媒亦不作深入之分析和探討。支持某從政者與否,往往是順感覺而行。曾蔭權參選特首時聲望奇高,已叫我甚是慨嘆,上任後民望高踞不下,在「文革論」廣受批評後,認幾句錯、道歉一下便依舊重獲大眾支持,則是全港之可悲。
發生過什麼?
數一數…
曾特首發表偉論「民主發展至極便成文革」。文革是全民搶權,背後則是被獨裁者毛澤東利用,沒制度、欠規範是其特徵。民主不是全民共同主政(那有可能?),主要精神是「限權」而非「爭權」。運用手上選票,依從制度之規定,除了把施政不當者送下台外、更是防止野心家為著一己私利而把權力無限伸展。
曾特首之失言,其實反映了不少「愛國左派」之觀念:民主導致管治效率下降。「民主等如不穩定」,誇大一點說則是「民主與繁榮對立」,再說得盡說過了頭便是「民主即是文革」。
這等說法,其實從未經過驗證。想當然耳,卻越說越信念強悍、越說越多人信奉。民主制度下管治效率必降,根據何在?反例是如何解釋呢?可有補救之方?未曾得聞也。
本地教育不重視對現況和理想之思考。悲乎。同學要非漠不關心,便是誇誇其談,沒思考、欠根據的話語順手拈來、順口而吐出。偏偏通俗之想法易聽易明(卻往往就是錯的),政圈中人樂於以此操控民意。似是而非之歪理說上千遍自能流行、也自能拉攏一批支持者。
全民反智教育之影響下,傳媒亦不作深入之分析和探討。支持某從政者與否,往往是順感覺而行。曾蔭權參選特首時聲望奇高,已叫我甚是慨嘆,上任後民望高踞不下,在「文革論」廣受批評後,認幾句錯、道歉一下便依舊重獲大眾支持,則是全港之可悲。
Sunday, November 04, 2007
夜深兇靈
阿仙奴 2:2 曼聯
賽前一般印象是槍手中場佔優紅魔前鋒出色。接戰下來,曼聯兩中路中場以兇狠搶截力抗阿仙奴之進犯。夏格維斯及安達臣表現稱職,上半場「以兇制靈」奏效,阿仙奴控球比率雖高卻沒法創造有威脅之埋門。可是,中場之快速傳送及跑動也令對手體力大幅消耗,當下半場雲加將 451 之戰陣由傾向中路策劃之 4411 改為加強兩邊路侵擾之 4231 後,對手已疲於奔命。大有上仗以不停跑動把利物浦拖垮之勢。若非希比及後也因體力不繼而被換出,球隊勝望當更濃。
曼聯唯一佔優的是前鋒把握力較高,機會來臨時能把它化作入球。阿仙奴今仗兩度防守犯錯,錯處不算大但對方已能把這些僅有之埋門化成得分。
球隊近兩仗只得兩分,不算理想。只是,無庸置疑,阿仙奴已是本屆錦標之有力挑戰者。
賽前一般印象是槍手中場佔優紅魔前鋒出色。接戰下來,曼聯兩中路中場以兇狠搶截力抗阿仙奴之進犯。夏格維斯及安達臣表現稱職,上半場「以兇制靈」奏效,阿仙奴控球比率雖高卻沒法創造有威脅之埋門。可是,中場之快速傳送及跑動也令對手體力大幅消耗,當下半場雲加將 451 之戰陣由傾向中路策劃之 4411 改為加強兩邊路侵擾之 4231 後,對手已疲於奔命。大有上仗以不停跑動把利物浦拖垮之勢。若非希比及後也因體力不繼而被換出,球隊勝望當更濃。
曼聯唯一佔優的是前鋒把握力較高,機會來臨時能把它化作入球。阿仙奴今仗兩度防守犯錯,錯處不算大但對方已能把這些僅有之埋門化成得分。
球隊近兩仗只得兩分,不算理想。只是,無庸置疑,阿仙奴已是本屆錦標之有力挑戰者。
Friday, November 02, 2007
朝氣
錫菲聯 0:3 阿仙奴
阿仙奴作客並派遣大量副選上陣,仍能輕勝三球。
前線攻擊力其實很強。伊度亞度堪稱現時克羅地亞最佳球員、丹麥國家隊亦常留賓特拿一席。中場中路丹尼臣及施華實力不容置疑。讓他們上陣,除了是加添勝算外、可能更是為了讓他們保持作戰狀態。倒是禾確特正選上陣教我有點意外。心目中,他該是下場聯賽之一枚重要棋子,故此若讓他週中休戰也不失為合理安排。
後防線則是「大兜位」,幾乎每位都是擔任並非本身最擅長之位置。表現尚佳,但實在是面對之考驗甚少。
看著如此陣容、此等戰況,不難感受到球隊之無窮朝氣。
本季施華不單未能擠身一隊,此仗更要將隊長之職讓位予門將法比安斯基,現況叫球迷同情。他的表現卻只能以「專業」二字形容。不單是場上稱職,場外之態度更堪作模範!將他與列文相比,立顯高低!說真的,我也支持雲加續用法明尼擔任防守中場,但對施華之尊敬卻是有增無減。
展望下場關鍵大戰,當然不能已此戰作參考。可是既然禾確特及伊度亞度均正選出戰,相信很大機會雲加下仗會沿用上仗之戰陣:451,艾迪巴約單前鋒,伊保爾及路斯基作兩翼,希比任攻擊中場。且看預期最終可會成真?
阿仙奴作客並派遣大量副選上陣,仍能輕勝三球。
前線攻擊力其實很強。伊度亞度堪稱現時克羅地亞最佳球員、丹麥國家隊亦常留賓特拿一席。中場中路丹尼臣及施華實力不容置疑。讓他們上陣,除了是加添勝算外、可能更是為了讓他們保持作戰狀態。倒是禾確特正選上陣教我有點意外。心目中,他該是下場聯賽之一枚重要棋子,故此若讓他週中休戰也不失為合理安排。
後防線則是「大兜位」,幾乎每位都是擔任並非本身最擅長之位置。表現尚佳,但實在是面對之考驗甚少。
看著如此陣容、此等戰況,不難感受到球隊之無窮朝氣。
本季施華不單未能擠身一隊,此仗更要將隊長之職讓位予門將法比安斯基,現況叫球迷同情。他的表現卻只能以「專業」二字形容。不單是場上稱職,場外之態度更堪作模範!將他與列文相比,立顯高低!說真的,我也支持雲加續用法明尼擔任防守中場,但對施華之尊敬卻是有增無減。
展望下場關鍵大戰,當然不能已此戰作參考。可是既然禾確特及伊度亞度均正選出戰,相信很大機會雲加下仗會沿用上仗之戰陣:451,艾迪巴約單前鋒,伊保爾及路斯基作兩翼,希比任攻擊中場。且看預期最終可會成真?
Subscribe to:
Posts (Atom)